Два Зенита - личность брита :)
 

Сегодня по случаю хорошего настроения и уикэндного предвкушения захотелось поделиться с уважаемыми коллегами своими впечатлениями по поводу двух помазков производства известного сицилийского (Палермо, Италия) бренда Pennellificio Pandolfo, выпускающего кисти для бритья под названием Zenith.
Вот они какие:
https://i.ibb.co/gFDVZsJ/20210903-191254.jpg
https://i.ibb.co/1KXb5zZ/20210903-191233.jpg
https://i.ibb.co/Jn0wTkw/20210903-191214.jpg
https://i.ibb.co/8cfjB9T/20210903-191153.jpg
Правда, красавцы?! :)

В чем же разница между двумя барсучатами, помимо, естественно, цвета ручки?
Тот, который с белой ручкой, гордо называется ZENITH Manchurian shaving brush turned resin handle ivory color 507A, его коллега с черепаховой ручкой (на фото, наверное, плохо видно цвет. Он именно черепаховый) - ZENITH pure silvertip badger, turned resin handle turtle style shaving brush 507TA SB
Как видно из названий помазков, оснащены они разным ворсом - белый категории "Manchurian", черепаховый - "Silvertip". Но об этом чуть ниже.
Оба помазка приобретались в магазине у Хосе. Маньчжурец на момент покупки стоил 55 евро, его черепаховый собрат, купленный в июне с.г. - примерно 49 евро, то есть черепашка незначительно дешевле. Покупались оба помазка из-за мегаудобной для меня формы ручки, очень мне нравится такая "барберская" форма. Видимо, это связано с анатомией кисти немаленькой руки. Черепашковый пленил еще цветом ручки - она такая красивая прозрачно-смоловая. Очень напоминает по материалу ручку у Muhle R106 (R108), у кого есть - поймут сразу.
ТТХ помазков:
высота: белый - 125 мм, черепаховый - 125 мм
knot: белый - 27 мм, черепаховый - 27 мм
loft: белый - 55 мм, черепашка - 53 мм
высота ручки: белый - 72 мм, из Тортиллы - 72 мм
диаметр основания ручки: белый - 31 мм, черепашка - 32 мм
Как мы видим, ТТХ обоих помазков идентичны практически точь-в-точь, разницу в миллиметр-два, думаю, можно опустить, как погрешность измерения.
Итак, ТТХ идентичны, разница только в ворсе, типе шерсти барсука.
Вот здесь http://myshave.ru/showthread.php?t=428 все очень подробно, с примерами, с деталями, с аналитическим материалом описано, рассказано и разжевано, повторяться смысла нет.
Белый помазок оснащен ворсом более высокой категории, черепаховый - категорией ворса чуть ниже.
В моем случае при работе помазками это сказывается следующим образом:
белый Маньчжурец - ворс плотный, обладает ярко выраженным "хребтом". Пену набирает быстро за несколько десятков оборотов и радостно отдает ее на лицо в большом объеме. При этом на лице ощущение такого мякгого, но упругого валика, перекатывающегося всем своим тельцем;
тортилловый помазок - ворс чуть менее плотный, чем у коллеги. В остальном - "хребет", набор и отдача пены - все, как у белого помазка. При этом ощущения на коже лица несколько иные - помазок как бы распределяет ворс по поверхности лица, как бы пытается заполнить собой всю личность, при этом прекрасно насыщая кожу пеной. Несколько иные, чем у белого Маньчжурца, ощущения на лице, но также приятные. Кроме того, у черепашки более выражен эффект bloom, вроде бы это видно на фото. Умеет он раскрываться и распушаться :)
Оба помазка сейчас в категории моих самых-самых любимых. Скажем так, благодаря этим помазкам, я как-то ушел от синтетики и кабанчиков (синтетика осталась для командировок, а вот кабанчики висят на реализацию). Чередую их с барсучиными Симпсоном и Шейвмаком и получаю огромное удовольствие от ежедневного процесса бритья.
Такие вот мои впечатления получились :)
Да, на фото визуально кажется, что черепашка чуть ниже, на самом деле это не так - издержки фототехники моей на древнем телефоне :)

Бритвомен, :zergut: Спасибо за сравнение!

Бритвомен, Иван, отлично сказано! У самого есть Маньчжурец, великолепный помазок, за вменяемые деньги.

ArNZ, Артем, Вам спасибо, что мимо не проходите! :)

Ну и как всегда, после нажатия кнопки "Опубликовать" в голову сразу приходят мысли, что еще не написал:) Так вот, в памяти не отложилось ни одного факта потери помазками волосков. Вот не теряют они их и все, то есть сделаны качественно.
Я использую их в чаше от Timeless. На мой взгляд, объемов именно этой чаши для них немножко не хватает ибо пеногенерация бешеная, примерно так:
https://i.ibb.co/2S47SgN/DSC-4025.jpg
:)

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 36 СЕКУНД ---------

Полностью поддерживаю, Олег!

Иван, спасибо за обзор! Если не затруднит добавить к нему информацию о наличии, либо отсутствии клеевой шишки у ваших экземпляров (и её размеров в случае, если есть), буду благодарен.

Бритвомен:twisted_evil: Всегда интересно, когда в сравнении. Спасибо за добавку в копилку моих познаний про разницу между Сильвертипом и Маньчжурцем.
У меня было две близнеца 506-х с одинаковым ворсом Manchurian. Фото с помывки под рукой оказалось..
фото

https://a.radikal.ru/a14/2109/67/68592174e75a.jpg

Помазки для своей ценовой категории высочайшего качества, довольно плотная набивка, хорошие ттх, никаких выпаданий волос и пр. нареканий за всё время владения.
Но.. было одно забавное отличие: у белого немного колючие кончики, покалывание со временем уменьшилось незначительно. А синий не кололся от слова совсем, начиная с первого использования.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 54 СЕКУНДЫ ---------

Родригес, если не ошибаюсь, по памяти, клеевой шишки не было.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 1 МИНУТУ ---------

Но интересно, что Иван скажет насчет шишек.

Родригес,
ramosspb, коллеги, вам спасибо, что читаете!
Клеевой шишки действительно нет. Во всяком случае зубочисткой она не находится у обоих помазков. Может, что не так делаю?
Ворс у помазков абсолютно не колючий. При этом черепашкин ворс чуть грубее на коже ощущается, Маньчжурец - идеально деликатно. По воздействию на кожу Маньчжурец показался похожим на Simpsons Super Badger - такой же упругий, но мягкий валик

ramosspb, Бритвомен, спасибо! Значит ничего не изменилось (в отличие от Simpsons), и в конкретном случае это радует.

Иван, подобный вопрос в нашем возрасте стоять не должен...:ph34r: Глубин мы достигаем уже за счет опыта...:wink

Бритвомен,
Давно на такого поглядываю, вот опять прям сильно захотелось)))