Цитата:
|
Раздербанил я полностью помазок, результаты не утешительны: полнейшая халтура и безответственность к своей работе!:bad:
Узел проклеен только по периметру! На "дне" одна малюсенькая капля эпоксидки. Я думаю, что было так: он каким то образом вынул узел, и в результате такого вынимания он треснул, но если б он полностью проклеил "дно", ТО такого результата не было и все было б хорошо! Стоит призадуматься как у шейвмак сделаны остальные помазки...http://www.dhfr.ru/images/smiles/facepalm2.gif http://s010.radikal.ru/i312/1707/11/90d5f116226a.jpg http://s019.radikal.ru/i622/1707/80/c419af63f5dc.jpg http://s019.radikal.ru/i636/1707/7c/30258a0093dd.jpg |
А ручка красивая...
|
Цитата:
|
ninoalex1987, 65 фунтов :)
|
Цитата:
|
Как то жестоко с помазком обошлись:bad:
|
Цитата:
Подскажите когда и где можно будет почитать? Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro |
Цитата:
|
С другой стороны - он тоже прав. Вы ему дали какой-то узел (который подразумевается что целый), он его вклеил так, как клеит свои узлы и этого для них достаточно (не вываливаются же они на полностью его помазках!).
Соответственно, то что узел развалился - действительно не его вина, ведь по его технологии (которая показала себя нормальной и никто не жаловался), он сделал все правильно. Сейчас произошло то, что произошло и вы задним умом говорите - вот если бы он его снизу весь пролил смолой, все бы было хорошо. Но это вы сейчас это знаете! А он мазал так скупо, скорее всего как раз с целью не испортить чужой узел лишним клеем! В общем вина в большей степени на вас, на мой взгляд, так как вы его склонили к такому колхозу. Проще было взять у него ручку и самому попытаться переклеить "как надо". |
Текущее время: 21:23. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.0.0
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot