|
Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) Gillette, Hoffritz, Merkur, Muhle, Edwin Jagger, Fatip, iKon, ATT, Apollo, RazoRock... Здесь обсуждаем, делимся опытом, задаем вопросы о винтажных и современных бритвенных станках. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#11
|
||||
|
||||
Nebrito, да, так можно
|
#12
|
||||
|
||||
Nebrito,и еще не помешает указать, с какой площадки этот обзор взят для цитирования!
Правила Форума, пункт 1.10 |
#13
|
||||
|
||||
По случаю прикупил 084 Джавс, вчера пришла. Ранее пробовал 84 открытую один раз - не пошла, наставил травм и продал побыстрее. Поэтому сравнивать буду с 84 закрытой.
3 дня назад достал новую РШС и поставил в закрытую, по росту грубовато бреет, рез не легкий, против роста уже получше. Но чтобы выбриться чисто, нужно шкрябать, в сложных местах не выбривает, с этим лезвием не хватает эффективности. А вот в джавс это же лезвие пошло намного лучше - рез более легкий и уверенный, в целом более комфортный и бодрый, хотя я по первому разу осторожничал, не махал, следил за давлением/углом (84 закрытым я бреюсь более свободно, без заморочек). Джавс после 1 прохода выдал отличную чистоту, намного лучше, чем закрытый, при этом я почти не делал допдвижений. Против роста уже подчищал, тоже старался без шкрябаний. Комфорт вполне себе, единственное - в зоне усов кажется несколько агрессивно, но не критично. Скольжение отличное, лучше чем у закрытого, зубьев на коже почти не ощущал и проблем с этим не было. В итоге выбрился в 97-98% ббс, закрытый таких результатов в тот раз не дал, там было 90% максимум и больше движений. Нанес спиртовой АШ, почти не щипало, как и в тот раз, с закрытым. Покраснений не было, но кожа чуток поднапряглась и примерно через час только окончательно успокоилась. Подводя итог: мне джавс понравилась, не на постоянку и со злыми лезвиями бы не рискнул, но иногда побаловаться - вполне. Эффективность почти в 1.5 раза выше, чем у закрытого, при этом рез более легкий, но расслабляться/спешить нельзя. Эффективность реально могу сравнить с Р41, может чуть меньше, но 41й я бриться не хочу - там ноль комфорта, а с джавс вполне повторю, надо другие лезвия испробовать. Планирую еще прикупить 068 закрытую, очень интересно. Ну и Лупо 72 ждет своего часа. |
#14
|
||||
|
||||
Пардон, опечатался, открытую. Уже заказал
|
#15
|
||||
|
||||
Опробовал 68 закрытую. Как и предполагал - бреет как 68 закрытая по ощущениям, но почище. Если закрытая по эффективности прим. как 3 плита Роквелла, то окрытая - как 4. Информативность есть, ее вполне достаточно, угол находится сам, тут как то попроще, чем с закрытой.
Бреет мягко, комфортно, агрессии нигде не вылезло, зубья в общем то не чувствуются. В итоге выбрился 91-92% ббс, лезвие Ршс, 2го использования. Клабмен пощипал очень слабо, красноты не было. В итоге чуть не хватило эффективности, но это можно поправить лезвием поострее. Плита понравилась, оставлю, теперь есть идея попробовать 68 джавс, вот она должна быть поэффективнее. |
#16
|
||||
|
||||
084 Джавс хорошо мне пошла, вчера со Спутником не тефлон опробовал (3е использование лезвия) - очень неплохо бреет, станком водил аккуратно, не спешил, давление контролировал строго. В итоге практически без травм, в районе усов мелкая точка и у кадыка чуть красное, спиртовой Аш почти не щипал, ббс около 98%. Лишних движений старался не делать, станок эффективный очень, позволяет. Думаю, что эта плита у меня будет под мягкие лезвия, хотя и что то поострее позже наверняка попробую.
Что еще хорошо - щетина появится поздно, самое то бриться через день. Теперь буду брать 68 Джавс, очень интересно сравнить их между собой. Есть какое то удовольствие в бритье агрессивными станками - когда делаешь все медленно, выбриваешься чисто и без травм, хотя я больше привык махать более мягкими станками. |
#17
|
||||
|
||||
Утром взял Джиллетт Нэсет, как то ранее не пошло это лезвие, пробовал в 89 Эдвине и еще в чем то, показалось тугим, дубовым и брило тяжеловато. В Джавс 84 оно отработало явно лучше, по росту рез не сказать что легкий, но сойдет, против роста уже лучше. Не травматичная связка, даже осторожничал меньше и норм. Ббс 97%, Спутник и Ршс в прошлые разы выбрили чуть чище.
Нанес Флойд новый, почти не щиплет, да и красноты практически нет. Что интересно, после Джавс, кожа неизменно чувствует себя лучше, чем после более мягких станков, которыми надо шкрябать, наверное можно и каждый день бриться. Тут меньше движений и нет проблем. Кто бы мог подумать, я никогда не смотрел на Джавс, полагая, что мне не нужны такие агрессивные станки, а кожа у меня одна. Прикупил его по случаю, чему очень рад, жду 68 Джавс, сравню. Заодно 95 Лупо открытый и Ббс АС |
#18
|
||||
|
||||
Дерби Экстра + 84 Джавс. Бреет неплохо, агрессии почти не чувствуется, эффективерсть тоже неплохая, на уровне. Побрился 98% ббс, лосьон 40% спирта почти не щипал. Есть особенность у станка - сразу срезает любые образования на коже, сегодня в 2 местах подрезал и выступило чуть крови, но это мелочи, станок не виноват. Еще им можно регулировать агрессию, если приложить совсем легонько, как перышко, то он очень мягкий и комфортный (но и довольно эффективный), а если просто приложить (как я обычно прикладываю другие станки), то он начинает выбривать мега-чисто, но при этом в чувствительных зонах можно уловить агрессию.
Надо отметить, что все разы я использовал лезвия, которые уже по 2-3 раза отбегали, а Нэсет и это Дерби вообще лежали у меня месяца 2, не успел выкинуть после проб. И все равно, станок бреет хорошо даже с такими сомнительными лезвиями. Кожа неизменно чувствует себя хорошо, в отличие от сеансов с мягкими станками и попытками выбриться чисто. Раньше я искал мягкий и эффекиивный станок, а надо было просто эффективный. Могу посоветовать попробовать, но не новичкам, техника нужна однозначно и лучше забыть про шкрябания, я им бреюсь легкими короткими стежками, прикладывая его совсем легонько, в 2 прохода - по и против роста, без добривок. Мыло лучше взять с нормальными/высокими защитными свойствами. Последний раз редактировалось skvater; 23.01.2023 в 23:47. |
#19
|
||||
|
||||
Опробовал 68 Джавс, Ршс, 1 использование. По первым движениям - вроде похоже на 84 Джавс, но сразу возникает желание несколько ослабить контроль, не махать, но все же. Далее уже понимаешь, что станок побезопаснее, за давлением можно следить чуть меньше. Но и бреет он не так чисто, по эффективности чуть лучше, чем 84 закрытый.
Вот против роста отличия от 84 Джавс чувствуются намного сильнее - 68й бреет значительно мягче, комфортнее, лезвие ощущается меньше. Обратная сторона - более низкая эффективность, я сделал дополнительные движения в проблемных зонах, но в итоге получил около 93% ббс. Спиртовой лосьон почти не щипал, покраснений не было. Кожа чувствует себя чуть лучше, чем после 84 Джавс, нет легкого напряжения. Но думаю, что и щетина появится пораньше. С этим лезвием чуть не хватило эффективности, надо лезвие поострее ставить. А так очень неплохая плита, требует меньше техники и бреет безопаснее. Для тех, кто хотел попробовать 84 Джавс, но не был уверен в своих руках. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Razorock Game Changer 0.68 OP | Igor_K | Хочу купить | 0 | 22.11.2020 21:07 |
НОВОСТЬ RazoRock Game Changer 68 | auc6epr | Новости в мире бритья | 288 | 04.05.2018 23:34 |
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com