А есть обладатели GEM-Ever Ready станков? :)

[Бритвомен]

Что ж, сегодня и использовал STAR по прямому, так сказать, предназначению.
Исходные данные здесь https://myshave.ru/showpost.php?p=206527&postcount=27
Лезвие было новым, использовалось впервые, щетинка однодневная, бритье с утра.
Брился в два прохода - по и против роста.
Лезвие становится в станок бескомпромиссно ровно и правильно (возможно, это особенность GEMов). Специально посмотрел - все ровно и параллельно гарде, то есть за 80-90 лет со дня рождения станок особого дискомфорта в своей жизни не испытывал При движении по росту пройденный станком путь становился прямо отчетливо заметен - щетинку станок уничтожает весело и непринужденно, оставляя за собой чисто выбритую полосу, равную всей ширине режущей кромки лезвия. При движении против роста щетинки возник эффект как бы прилипания станка к коже, он прямо нехотя отрывался от лица. Само бритье получилось очень комфортным и приятным. Никаких усилий для достижения гладкости на личности прикладывать не пришлось - все получилось прекрасно. Немного неудобной сначала показалась сравнительно маленькая ручка, но в процессе об этом и забыл.
Если сравнивать с Дамаскином. По первому бритью судить сложно, но показалось, что STAR при схожей комфортности более эффективен. Не исключено, что это на самом деле последствия применения нового лезвия.
После бритья удивило поведение крепкого спиртового АШ. Как ни странно, я не почувствовал, что нанес спирт на кожу - ни малейшего пощипывания даже не было. То есть кожа лица не повреждена.
В итоге мне очень понравился этот станок. Это однозначно ежедневник, причем комфортный и приятный.

[Clericrus]

Коллеги, вопрос не совсем в тему, но в данном случае про GEM. Подскажите а в России кто-нибудь занимается восстановлением станков? Имеется ввиду покрытия?

[Igor_K]

Овчинка выделки не стоит.
Выйдет по стоимости тоже, а то может и дороже, чем купить станок в идеальном состоянии на ебей ������
P.S. если конечно у Вас не Streamline/jewel или damaskeene OP.

[Бритвомен]

Не удержался недавно и приобрел второй Gem G-Bar взамен выбывшего. Изумительно бреет станок независимо от того, новое ли используется лезвие или уже несколько затупленное. Личный рейтинг на сегодня выглядит так:
1. Damaskeene Open Comb
2. Damaskeene Solid Bar
3. Gem G-Bar
4. Gem Push Button
При этом открытый Дамаскин идет с отрывом. Это лучший по комфорту и эффективности станок GEM, который довелось мне пробовать на настоящий момент.

[PIV]

У меня есть Damaskeene, а вот Damaskeene OC теперь наверно редкий зверь и у меня такого нет и не было (белая зависть!!!).
Хотел написать свои соображения по поводу лезвий GEM и "агрессивности" и эффективности GEM станков.
Я думаю что винтажный станок GEM в котором используется современное лезвие, бреет более агрессивно и в то же время более эффективно чем было задумано изначально.
Лезвия GEM старых моделей имеет стальную накладку которая гораздо толще чем алюминиевая накладка на современных лезвиях поэтому при установке лезвий в станок получаем разный угол. Давно хотел проверить это, но всё как то... Вчера решил сделать несколько фото и gif.
https://disk.yandex.ru/d/WuJrQGBI_NQo_A
Что Вы думаете об этом?

[Бритвомен]

PIV, а ведь возможно Вы и правы.
У меня есть несколько видов лезвий, которым лет примерно столько же, сколько и станкам. Некоторые из этих лезвий в комплекте со станками шли, некотрые так лежат, россыпью. Надо будет посмотреть.

[Бритвомен]

Ну и надо добавить, что современные лезвия Personna, с покрытием - агрессивны только первые один-два раза. Дальше даже Стримлайном можно махать не глядя

[PIV]

Вы правы лезвия острые, мне хватает побриться максимально на 14 раз. Примерно после 6 раза я начинаю стропить лезвие на руке (ладонь в районе большого пальца). Давно хотел попробовать править лезвия GEM на ремне (есть два Ever-Ready Automatic Stropper) недавно нашел более менее подходящую кожу, на днях собираюсь заняться изготовление стропа.
Вы пробовали эти же лезвия, но без покрытия?

[Бритвомен]

PIV, нет, Бог миловал.
Насколько понимаю, эти же лезвия без покрытия (с другим кодом) идут как лезвия для скребков, окна чистить и все такое. Для бритья никак не годятся. Читал, что у кого-то был опыт попытки бритья ими. Естественно, неудачный

[PIV]

Я общался с иностранцами и несколько человек сказали что, пользовались лезвиями GEM 62-0167-62-0179 для бритья, а некоторые считают что лезвия без покрытия даже лучше, чем с покрытием. В основном все рекомендовали обращать внимание на заточку она должна быть трёхгранной (3 Facet).

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИНУТ ---------

Я думаю по крайней мере к десятому бритью на лезвии вряд ли сохраняется покрытие. Смотрел результаты испытаний лезвий DE на начальную остроту и стойкость при использовании. У лезвий с покрытием острота увеличивается по мере износа покрытия, а лезвия без покрытия острые при первом бритье постепенно теряют остроту.