Помазок: чем по сути отличаются?

[Пума]

Про помазки я много читал и изучал и вижу, что не все люди понимают почему и чем они по сути отличаются.

Давайте посмотрим на волос человека/кабана/барсука/коня под микроскопом.

Как видите, волос не ровный, а чешуйчатый. И размер карманов между чешуйками - вещь индивидуальная.
Чешуйчатость - ключевое отличие натурального волоса от синтетического.

Вот почему натуральный волос "хомячит" мыло, когда он еще не разработан. Мыло просто должно забить все карманы. Такого нет в синтетике.

Поэтому, натуральный волос быстрее даёт пену, чем синтетика. Он не только сечется на кончиках волос (особенно кабан).

По этой же причине натуральный волос хомячит больше воды и мыла, дольше сохраняет тепло и ароматы на себе. Дольше сохнет.

Кроме того, натуральный волос состояит из белка. Который набухает от влаги истановится мягче, чем сухой. Он становится длинее от воды.

Это то, что мы называем "живой". Т.е. меняющийся, зависимый от окружающих условий.

А что может быть нежнее влажного кончика волоса, который просёкся на 2-4 части + покрыт миллионами нано кармашек, наполненных ароматным мылом?

Отож.
Вот этим и отличается один волос от другого и все натуральные волосы, от синтетических заменителей.

Есть повод поспорить.

[Пума]

Добавлю еще фотографию секущегося кончика волоса под микроскопом.

[corwin_cory]

Сообщение от Пума

Есть повод поспорить.

Спор не имеет смысла, так как каждый останется при своём мнении. Вы можете опробовать разные помазки, но только на одной (своей) коже. Если бы, она у Вас была нежная и раздражительная, то, даже мысли не было об использовании натурального ворса. Простой пример - У меня, несмотря на возраст, кожа не огрубела и когда читаю, о том, что люди взбивают пену на лице, у меня волосы на голове, дыбом становятся. После данной процедуры, бриться уже не буду. Я это, несколько раз, пробовал сделать. При чем, если это сделать синтетикой, то бриться не буду сутки. Если барсук, который ещё мягче, то коже нужно "отдохнуть" 2-3 дня.

Сообщение от Пума

А что может быть нежнее влажного кончика волоса, который просёкся на 2-4 части + покрыт миллионами нано кармашек, наполненных ароматным мылом?

Само собой разумеется синтетика - Мокрый кашемир.

[Пума]

corwin_cory, может вам есть смысл вообще не трогать кожу? Не бриться. Завести бороду.

[corwin_cory]

Сообщение от Пума

может вам есть смысл вообще не трогать кожу? Не бриться. Завести бороду.

Пробовал отпустить! На 3-й день, кожа начинает чесаться. На 4-й чесотка такая, что уже не в моготу и даже, если бы не было бритвы, я готов выдергивать волос руками по одному.
Собственно говоря - зачем впадать в крайности, если классическое бритьё, меня полностью удовлетворяет. Просто вопрос о выборе помазка, сугубо индивидуален (как и выбор станка... лезвия... мыла... женщины). И то, что для одних является идеалом, другим, просто, не подходит.

[Пума]

Сообщение от corwin_cory

то, что для одних является идеалом, другим, просто, не подходит.

Абсолютно верно.
На субъективность ощущений влияют не столько реальные факты, сколько интерпретации этих фактов. Которые происходят самопроизвольно и автоматически в каждом отдельном уме.

[Sergio_Bor]

Сообщение от Пума

Про помазки я много читал и изучал и вижу, что не все люди понимают почему и чем они по сути отличаются.

Давайте посмотрим на волос человека/кабана/барсука/коня под микроскопом.

Как видите, волос не ровный, а чешуйчатый. И размер карманов между чешуйками - вещь индивидуальная.
Чешуйчатость - ключевое отличие натурального волоса от синтетического.

Вот почему натуральный волос "хомячит" мыло, когда он еще не разработан. Мыло просто должно забить все карманы. Такого нет в синтетике.

Поэтому, натуральный волос быстрее даёт пену, чем синтетика. Он не только сечется на кончиках волос (особенно кабан).

По этой же причине натуральный волос хомячит больше воды и мыла, дольше сохраняет тепло и ароматы на себе. Дольше сохнет.

Кроме того, натуральный волос состояит из белка. Который набухает от влаги истановится мягче, чем сухой. Он становится длинее от воды.

Это то, что мы называем "живой". Т.е. меняющийся, зависимый от окружающих условий.

А что может быть нежнее влажного кончика волоса, который просёкся на 2-4 части + покрыт миллионами нано кармашек, наполненных ароматным мылом?

Отож.
Вот этим и отличается один волос от другого и все натуральные волосы, от синтетических заменителей.

Есть повод поспорить.

Сообщение от Пума

натуральный волос хомячит больше воды и мыла, дольше сохраняет тепло и ароматы на себе. Дольше сохнет.

Тоже заметил, что мой барсук Simpsons Duke D3 ест больше мыла, чем синтетика. И да, реально сохраняет аромат некоторое время, что мне очень нравится. А то многие про неприятные запахи натуральных помазков пишут, но мне ни разу не попался такой. Наоборот даже пахнет мылом любимым.

[Пума]

Да. Мне тоже не попадались вонючие помазки. Штук 15 через меня прошли уже.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 6 МИНУТ ---------

Капитан очевидность:

Чтобы определить насколько жадный помазок, в сравнении с другими, нужно тестировать их в одинаковых условиях. Для этого, нужно использовать одно и тоже количество крема для бритья.
Только крем для бритья в тюбиках можно отмерить на глазок более менее точно.

[Victor V.B.]

Мне вот глубоко наплевать на строение и структуру волоса. Для меня главное, чтобы он нормально взбивал пену и при этом был безопасен для меня. Так уж получилось, что при производстве тех двух помазков, что использую я, ещё и животные не пострадали. Потому что один синтетик, а второй - из конского волоса. Так что, просто замечательно.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 1 МИНУТУ ---------

Сообщение от Пума

Только крем для бритья в тюбиках можно отмерить на глазок более менее точно.

Если только выдавливал сферический в вакууме робот от Бастан Дайнэмикс

[Пума]

Как себя ведет конский в сравнении с другими?