Parker Variant

[*Владимир*]

Был. Тяжеловат, это точно...

[zaburnik]

Кто в курсе как выставить метку на 0 , сместилась со временем в сторону 5.

[Лис]

Сообщение от zaburnik

Кто в курсе как выставить метку на 0 , сместилась со временем в сторону 5.

Берете станок в руки, зажимаете руками площадку (плиту где лезвие становится) и другой рукой с усилием прокручиваете саму ручку станка до нужного Вам деления. Не переусердствуйте.
Данную операцию нужно делать только на собранном станке. Без лезвия.

[zaburnik]

Сообщение от Лис

прокручиваете

Спасибо за совет, но это надо прокручивать целый оборот, выдержит ли резьба?

[Nibelung]

Ну что я могу сказать за Сахалин после 1-2 лет работы оного (уже точно не помню)
Про качество - Индусы, такие индусы. Их много, поэтому если кто-то отрежет себе голову, или истечет кровью, никто не удивится.
Цифру после замены лезвия показывает, в зависимости от лезвия, наличия или отсутствия на нем клея и фазы луны. Не, ну я же не идиот снимать клей, распаковав лезвие, правильно? Я считаю его условно продезинфицированным, если оно упакованное. Поэтому, 4.5, 1, 1.5 после замены лезвий - это обычная история. Я могу свернуть ему голову поворачивая с усилием, но не горю желанием это делать. Плиту снимал, на пару -тройку раз это помогло ставить в 1. Но должно быть 0, как Вы считаете? Я считаю, что должно! Меркур не пробовал, китайские варианты тоже. Если абстрагироваться и запомнить, какая цифра получается после смены лезвий и в уме прибавить 2, меня бреет идеально. На 1 слишком мягко, на 3 внезапно агрессивнее Фатипа, на 5 наверное можно косить траву... Баланс отличный, тяжеленький, немного может слишком, немного может быть слишком массивная голова, что не слишком помогает чисто брить под носом. Может быть, слишком большой Span и Gap в любых положениях регулировок, все в основном регулируется вылетом. Но на скорость не влияет, бреет хорошо, можно использовать как одну единственную. Всеядную к лезвиям. Покрытие, кстати, весьма качественное, если сравнивать с Fatip. Без тенденции облезать. Не знаю, из какого материала сделан станок Рекомендую-ли я к покупке? Скорее да, чем нет, но второй раз не куплю. Немного напрягает непонимание ситуации с установкой нуля на данном станке, чисто из перфекционизма. Может быть, Rockwell 5C-5S со сменными плитами в этом плане лучше, меньше дурных мыслей об выставлении нуля. Не пробовал.

[zsergey]

Сообщение от Nibelung

Не знаю, из какого материала сделан станок

Если не ошибаюсь, латунь.

[Vikt0r]

У меня Вариант уже около 2 лет и подобрав к нему лезвия , я им очень доволе.
У меня ничего не сбивается , не облазит , не забивается.
Этот станок выбивает меня прекрасно и без малейшего раздражения.
Лично для меня - Паркер , это ИДЕАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ .

[APG]

Vikt0r, Оффтоп

"Этот станок выбивает меня прекрасно и без малейшего раздражения." (с) - суровый, однако, Паркер Вам попался

[zsergey]

Попался в руки Паркер Вариант в светлой картонной коробке с тремя отверстиями. Но на самом станке нигде нет надписи India. Интересно, это что-за версия/ревизия, кто знает? Первая версия?

[Igor*]

Мне попался станок в котором на одной и той же позиции на разных сторонах бритвы агрессивность разная. Судя по отзывам это не редкость в станке parker variant.
У кого нибудь есть экземпляр variant, с одинаковой агрессивностью?
Ещё интересно узнать у владельцев parker variant и merkur progress имеется или нет ли такая же проблема в регулируемом merkur?