![]() |
|
|
|||||||
| Обзоры помазков Сюда пишем только обзоры |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Помазки нижнего ценового сегмента (среди фирменных) из щетины кабана заслуженно пользуются популярностью.
Мне удобнее пользоваться помазками с небольшой длиной пучка, и вот одновременно ввожу в эксплуатацию двух представителей этой группы: 1) Omega 10029 – узел 23 мм, лофт 50 мм; 2) Spokar 8304/126 – узел 20 мм, лофт 50 мм. Пучок Первое, на что обращаешь внимание, – это отличия щетины. У "Омеги" она темнее, с уклоном в светло-коричневый цвет, щетинки кажутся тоньше. "Спокар" состоит из более светлой и толстой щетины. Оба пучка содержат вкрапления чёрных щетинок, но у Омеги их чуть меньше. Стрижка у "Омеги" выполнена аккуратнее, а "Спокар" имеет неровности "шевелюры" (думаю, они перестанут быть заметны, когда узел полностью раскроется). "Спокар" из отбеленной щетины несколько жёстче, чем неотбеленная "Омега". Ручка Для меня вне всяких сомнений удобнее ручка чешского помазка: она объёмнее и ухватистее, с боковыми углублениями, которые не дают мокрым пальцам скользить. По этому параметру итальянец отстаёт. Его ручка хоть и длиннее на 5 мм (55 против 50 мм), но ухватистости это ей не добавляет. В мокром виде металлизированный пластик более скользкий, а небольшой диаметр ручки не способствует надёжному хвату. В работе Замачивание хорошо действует на итальянский помазок, но ведь он изначально мягче. Чешский тоже смягчается от горячей воды, но не так заметно (может, его первое время просто надо дольше выдерживать в воде). "Спокар" поначалу ожидаемо проявляет себя эдаким "бруталом", но распаривание делает своё дело и постепенно раскрывает его достоинства – хорошо контролируемый набор мыла и умеренную жёсткость при взбивании на лице. В работе оба помазка хороши, но "Омега" ощущается более деликатной. Запах Кто кабанью щетину не нюхал – вэкабэшником не был... Вначале пахнут оба помазка. Но если "Омега" лишь попахивает, то "Спокар" имеет выраженное амбре. Правда, после нескольких применений с B&M Cheshire это уже почти незаметно, чувствуется в основном аромат мыла. Общее впечатление В работе больше понравилась щетина омеговского помазка, но ручка и эргономика лучше у чешского. Кому нравится жёсткость и массаж, тот из двух выберет "Спокар", а для более мягкой процедуры подойдёт "Омега". Однако использование этой пары помазков началось лишь недавно, они ещё не раскрылись и не проявили себя полностью. При этом оба помазка обладают достаточной упругостью, чтобы отлично набирать мыло и взбивать пену. Хороший вариант для тех, кто не желает особо заморачиваться и просто берёт помазок как повседневную рабочую ̶л̶о̶ш̶а̶д̶к̶у̶ свинку. Эти бюджетные помазки прощают отсутствие трепетного отношения к ним, не приходится ломать голову, как лучше хранить, сушить и т. п. В общем, это утилитарный предмет, каким и должен быть помазок. |
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Помазки Plisson 1808 и Omega EVO 2.0 1863 | magistrSev | Продажа и обмен | 0 | 31.08.2023 16:54 |
| Что можно сделать из Spokar-а. | Olddad | Помазки | 9 | 10.02.2016 15:47 |
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com