Крем или мыло? Мыло или крем?

[VLAD-M]

Может я ошибаюсь, но не нашел на форуме подобной темы. А суть вопроса в следующем. В чем разница мыла и крема для бритья? Есть у них какие-нибудь видовые особенности в соответствии с названием?
Для новичков, к коим отношу себя, это интересно, я надеюсь. Я до сих пор не нашел для себя ответа на этот вопрос. Пытаюсь ответить на него опытным путем, но понимаю, что я только в самом начале пути к познанию, если таковое вообще возможно...
И есть масса вопросов. Почему мыло? Почему крем в банке твердое? Почему крем в тубе мягкий? Чем они отличаются, или что их объединяет? В чем разница мыла и кремов одного бренда и и одного наименования? Дольше есть еще вопросы, но их и без меня, думаю, накидают...
Коллеги, давайте поделимся мнениями. Новым пользователям интересно будет, я надеюсь.
Ну а если что не так, то тему можно и снести.

[Victor V.B.]

Постепенно отказываюсь от мыл в пользу кремов в тюбиках. Мыло, как бы я ни старался, либо начинает размокать в банке, либо наоборот - пересушивается. Один раз начало портиться и я его выкинул. Это было ***. К тому же, польщуюсь скаттлом и крем мне нравится больше, потому что взбивается быстрее.
Минус крема перед мылом - экономичность. И это тоже для меня арнумент в пользу крема - не страшно набирать несколько разных наименований, все успеешь смылить.
Одного производителя мыло и крем пробовал только Proraso. Разница минимальна, от крема пена чуть жирнее что ли. Если это вообще применимо к данному производителю

[otets]

Сообщение от Victor V.B.

Одного производителя мыло и крем пробовал только Proraso. Разница минимальна, от крема пена чуть жирнее что ли. Если это вообще применимо к данному производителю

И там и там один и тот же продукт - Sapone da Barba.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 1 МИНУТУ ---------

А по теме я без понятие в чем с точки зрения химия различия между мылом и кремом.
Мне нравится и крем, и мыло, и кроп. Раньше крема вообще не признавал, а сейчас с удовольствием пользуюсь.
Главное найти свои продукты по ТТХ и запаху.

[red8008]

Тоже перешёл на крема. Быстро и с стабильным результатом, ибо знаешь сколько выдавливать чисто визуально. В кремах больше воды, в этом вся разница видимо он

[amateur]

А есть ещё мыло в форме стика. Сегодня побрился со стиком Tabac. Взбивал Омегой 10066. Результат порадовал. Мне стало интересно, мыло Tabac в стике и в шайбе чем-то отличаются?

[November]

Мне кажется, в кремах для бритья относительно твёрдых мыл больше стабилизаторов-консервантов от преждевременной порчи продукта — всё же влажная консистенция кремов без этого является лучшей средой обитания бактерий и грибков, чем периодически высыхающее твёрдое мыло. Таким образом, правильное использование мыла для бритья с последующим ополаскиванием-сушкой более экологично для кожи, чем использование кремов с химическими стабилизаторами-консервантами. Хотя, с другой стороны, поверхностный слой кожи тоже нуждается в стабилизаторах, чтобы на нём не поселялись бактерии и грибки — это своего рода такая же защита малой дозой после смывания пены.

[VLAD-M]

Сообщение от November

Мне кажется, в кремах для бритья относительно твёрдых мыл больше стабилизаторов-консервантов от преждевременной порчи продукта — всё же влажная консистенция кремов без этого является лучшей средой обитания бактерий и грибков, чем периодически высыхающее твёрдое мыло.

Ну не все кремы мягкие. У меня крем для бритья MYRSOL в банке достаточно твердой консистенции. Кстати, тоже вопрос... Кремы в тубах, как правило, мягкие. Кремы в банках достаточно твердые... Что причиной?

[Victor V.B.]

Сообщение от VLAD-M

Кремы в банках достаточно твердые... Что причиной?

Думается мне, что мягкий крем в банке - это непрактично, легко набрать больше, чем нужно. Ну а твердый крем в тюбике - это изврат какой-то
Кстати, господа, подскажите: AdP в банках твердый?

[corvinn]

Сообщение от Victor V.B.

Думается мне, что мягкий крем в банке - это непрактично

Именно. Хотя, как-то мне удалось из мягкого крема из тубы сделать подобие твёрдого. Был у меня крем Cliven в серой тубе - хорошо скользил, но жгучий очень, был Cliven в белой тубе - нежгучий, но и не скользил от слова "совсем", и был гель в тубе Magrav - нечто непонятное. Вот, чтобы всё это не выбрасывать, я и смешал в баночке: половину тубы белого Кливена, почти тубу серого, и тубу 150 мл геля.. Сначала была жидковатая консистенция, поставил в холодильник, застыло, и можно было набирать помазком, как мягкое мыло. По скольжению и уходовым крем оказался очень неплох, но повторять этот эксперимент я бы не стал.
Вообще, предпочитаю крем в тубах.

Сообщение от Victor V.B.

Ну а твердый крем в тюбике - это изврат какой-то

Круглое — тащить, квадратное — катить

[ramosspb]

Не вдаваясь в химию.. Обычно у крема консистенция более влажная что-ли, и менее плотная (в подсохшем виде рыхловатая бывает) по сравнению с мылом. Хоть в тубе, хоть в банке. Бывают исключения конечно, например Челла двухгодичная
Заметил одно, хороший крем по вторичному скольжению не уступает хорошему мылу. И ещё, пена у кремов бывает очень устойчивая, не оседает и т.п. Хорошие крема в банках, напр. XPEC и ESBJERG, вообще восторг у меня. Я б сказал, что они уровня топчиков: GD или Nuavia.