|
Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) Gillette, Hoffritz, Merkur, Muhle, Edwin Jagger, Fatip, iKon, ATT, Apollo, RazoRock... Здесь обсуждаем, делимся опытом, задаем вопросы о винтажных и современных бритвенных станках. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Gillette Slim/FatBoy vs Rocwell 6s
обладатели Rocwell 6s и регулируемого джиллета - слим или фэт - что, на ваш взгляд, бреет лучше?Эргономика у кого лучше?внешний вид?Прошу высказываться, отбросив все предрасудки по поводу эксклюзивности джиллета ,винтажности и редкости его.
Последний раз редактировалось Banned; 16.02.2016 в 01:29. |
#2
|
|||
|
|||
3 регулирумых жилетта и один сов клон.
имхо роквел (правда первая версия) бреет лучше. вес играет роль и вылет лезвтия на 6 плите. Но жилетом можно побриться близко к роквеллу, особенно если на пару оборотов ослабить резьбу, чтобы лезвие болталось - агрессивность запроектная, надо осторожно, но мне нравится. и если жилетт в хорошем состоянии - геометрия не нарушена. |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
Роквелл - раза с 5-ого я его обуздал. Джиллет Слим на 9-ке - агрессивнее, и менее требователен к углам Роквелл на 6-ой плите более нежен и требователен к соблюдению угла. Бреют одинаково классно. Нужны оба) ИМХО, естественно |
#4
|
||||
|
||||
По эргономике и внешнему виду я бы поставил слим/фэт на первое место. Что лучше бреет, это вопрос поставленных рук, для меня разницы между ними нет. По удобству опять же слим/фэт на первом месте: чтобы изменить агрессивность не надо разбирать станок во время бритья. По сути: Жиллет - классика, Роквелл - бюджетная нержавейка с достойным арсеналом.
__________________
.:PRIMUS INTER PARES:. |
#5
|
||||
|
||||
Я бы сказал что по эргономке, бритью, удобству в пользовании на первом месте по регулируемым станкам будет Merkur Progress. Он в разы лучше бреет чем любой из Жилетов, удобнее настраивается и без "щелчков", без ступеней, для настройки не нужно открывать ничего, как на жилете. Все так помешаны на Жилетах, и они классные, как предметы антиквара, но бреют они намного хуже Прогресса. Это конечно мой опыт и мое мнение. Если кто честно сравнив не согласен, здорово, но в большинстве случаев честно сравнив оба станка в пользовании редко кто предпочитает Жилет.
__________________
Владимир |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Откуда такая статистика, то что я вижу по русскоязычным сообществам говорит совсем об обратном. Последний раз редактировалось Zambeza; 15.02.2016 в 18:48. |
#7
|
|||
|
|||
а мне прогресс не нравится истетически... впрочем как и мюле (хотя как стартовый набор связка 89 и 41 лучше не бывает, такое диалектическое противоречие). поэтому мюле я продал а прогресс не куплю.
а жилеты глаз радуют. красавцы. |
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
Ручка скользкая - да. Для меня это важно. Часто пишут что есть проблемы с установкой лезвия и регулировок. Джиллет слим для меня пока станок №1. Баланс, вес, цепкость ручки и общее юзабилити. Единственный минус, на мой взгляд, - это невозможность полной разборки в домашних условиях для чистки, тунинха и пр. Я уверен, если бы кто-нить сделал его из нержи или титана в разборном варианте - была бы бомба) |
#9
|
||||
|
||||
Слим хорош, но он проигрывает в чистоте бритья ATT R1 Atlas. Но он мне все равно нравится. Прогресса нет и не хочу. У меня от этого производителя есть отличный станок 34С.
|
#10
|
||||
|
||||
Спорно) В моем случае не проигрывает)
С какой настройкой Слима можно сравнить 34-ку? Он мне все покоя не дает) Да клевый станок) Я правда привык к нему не сразу) Крейсер такой) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Gillette Fatboy Adjustable Replated Rhodium F-3 | Banned | Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) | 64 | 05.02.2022 16:59 |
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com