Чаша Timeless

[АлександрS]

Сообщение от Alexey69

Я не жлоб, просто не понимаю логики, если я спокойно делаю хорошую пену в простой чаше, то зачем буду платить за то же, пусть именитое или дизайнерское, но больше?
Моральное удовлетворение? Возможно, я давеча помазок переделал на удобную ручку, кому то и чаша так же, а кто то на лице пенит и я о пластике говорил, чем пластик от Таймлесс отличается от китай.пластика с Авито за 350 р.?

Поддержу
Ничем не отличается от китайской, той же Yaqi или Dscosmetic. Огромная разница только в цене. Никакого "супергенератора пены" и "термостабилизатора" там нет. Чисто погоня за брендом.
Вся популярность благодаря рекламе от блогеров.

[Alexey69]

Так блогеры с рекламы имеют гешефт а остальные расход.

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

[zsergey]

Тут кому что. Была у меня куча чаш, в т.ч. и Яки, и Дскосметик, и напечатанные, керамика и т.д. Но мне идеально подошла чаша Timeless, ее только и оставил.

[Alexey69]

Сообщение от zsergey

Но мне идеально подошла чаша Timeless, ее только и оставил.

Я не против чаш подороже, тоже перебрал с десяток, в остатке металл и керамика от KURT, я о том, что нужно ли оно новичку вот прям сразу, при идентичных рабочих и внешних данных, если помазок - да, сразу качественный, то чаша не в приоритете, лучше мыло приобресть.

[АлександрS]

Сообщение от Alexey69

...если помазок - да, сразу качественный

Тут тоже нужно не один десяток перебрать, чтобы найти своё. Как и станок с лезвиями.

P.S. Чаша из керамики, куплена 6 лет назад, на Ярмарке мастеров у Дмитрия Олиференко, вполне меня устраивает.