Обувь для мужчин

[Creeping-Drunk]

Семи-дресс действительно для города уместнее.

[Kapiton]

Приветствую, друзья!

Как писал ранее, после долгих сравнений решил попробовать White’s Original Semi-Dress.
По посадке и колодке (знаменитая колодка 55) вопросов не возникло вообще — сели именно так, как и ожидалось.
Но радость от получения оказалась недолгой. Когда поставил ботинки рядом, асимметрия сразу бросилась в глаза. При внимательном осмотре стало видно, что правый ботинок визуально был заметно завален относительно центральной оси пятки, а задний шов тоже имел явное отклонение.
Понимаю, что в случае с обувью ручной работы всегда есть дискуссия: где заканчивается "характер ручной работы" и начинается реальный дефект. Перед тем как принимать решение, внимательно покурил популярные американские профильные форумы. Мнения, как водится, разделились. Для кого-то подобные отклонения находятся в пределах допустимого, для кого-то — нет.
Для себя решил однозначно: для обуви такого уровня и стоимости это неприемлемо.
Написал в White’s, приложил фотографии. Надо отдать должное производителю — спорить или объяснять, что "так и должно быть", не стали. Вежливо извинились за асимметрию и без лишних вопросов предложили либо обмен, либо возврат. Я выбрал возврат.
Сразу оговорюсь: это решение было связано исключительно с конкретным экземпляром, а не с разочарованием в бренде или самой модели Semi-Dress.
Но пока шёл возврат, появилось время спокойно посмотреть на собственную ротацию.
Когда примерил Semi-Dress уже вживую, стало вполне ясно: по своей роли в гардеробе они во многом пересекаются с тем, что у меня уже есть в активной ротации — Red Wing Iron Ranger 8111, Red Wing Classic Moc 1907 и Wolverine 1000 Mile.
Понятно, что это разная обувь, и сравнивать её напрямую было бы некорректно. Но по общей концепции городского heritage-ботинка они, по сути, закрывали бы одну и ту же нишу.
Если честно, мой интерес к White’s изначально вообще начался именно с 350 Cruiser.
Но тогда я решил подойти к выбору рационально: Semi-Dress казались более практичным и универсальным вариантом для города.
Как показала практика, первую любовь в обувных делах обмануть сложно.
В итоге вместо обмена я вернулся к первоначальной идее и заказал White’s 350 Cruiser Toe Cap в British Tan.
И вот здесь впечатления оказались уже совершенно другими.
Тот самый случай, когда берёшь ботинки в руки — и сразу понимаешь: да, вот это именно тот White’s, который я и ожидал увидеть.
И по качеству исполнения. И по ощущению монументальности конструкции. И просто по самому духу классической Pacific Northwest обуви.
Сейчас пара находится в процессе разноски, поэтому окончательные выводы делать ещё рано.
Но первые впечатления очень позитивные: плотная кожа, мощный силуэт с отрезным мыском, характерная поддержка свода стопы от 55-й колодки.
Пока есть стойкое ощущение, что именно этот выбор — мой.

[Creeping-Drunk]

Приветствую!
По поводу кривости сборки-волгоградский шузмейкер в своих роликах отмечал о сложностях симметричной затяжки для ботинок с декоративными элементами союзки. И помнится- в каком-то его обзоре мелкосерийных шестидюймовиках(или семи-) -берцы были вшиты несимметрично.При ценнике -вдвое от массмаркета со стичдаун-сборкой желание обладать как-то пропадает... Кстати-помнится-Меермин сливал туфли с огрехами сборки за 50уе.
Это к слову о контроле качества

[Kapiton]

Сообщение от Creeping-Drunk

Это к слову о контроле качества

Полностью согласен. Сложность ручного производства — это одно, а контроль качества — совсем другое. Именно поэтому я и решил оформить возврат. Либо такие пары должны продаваться как Factory Seconds с соответствующей существенной скидкой. Честно говоря, я был готов отстаивать свою позицию, но White's без лишних вопросов оформили возврат. Единственный нюанс — они компенсировали только стоимость обратной доставки по территории США. Пересылка из России до США была полностью за мой счет.

[Sandro]

Сообщение от Creeping-Drunk

По поводу кривости сборки-волгоградский шузмейкер в своих роликах отмечал о сложностях симметричной затяжки для ботинок с декоративными элементами союзки.

Посмотрел, что за зверь такой эти ботинки. Все швы сделаны машинкой, а не в ручную. То есть, китайский мальчик, способен делать в день 1000 ровных швов, а дядя Сэм, рассказывает басни, про сложность данной процедуры. Видимо дело не в сложности, видимо это фишка у них такая и они на ровность шва, не обращают никакого внимания.

[Creeping-Drunk]

Sandro -я не о швах верха,их ровности относительно уреза итп. Уже сшитый верх ,особенно с элементами перфорации, нужно закрепить на затяжной стельке так,чтобы узор на левом и правом боте был симметричен.

[Sandro]

Сообщение от Creeping-Drunk

Sandro -я не о швах верха,их ровности относительно уреза итп. Уже сшитый верх ,особенно с элементами перфорации, нужно закрепить на затяжной стельке так,чтобы узор на левом и правом боте был симметричен.

Да я про то, что в любом городе (в нашем точно есть) найдется сапожник, который всё сделает ровно и симметрично и эта работа не будет стоить под 1000 условных единиц. Ушла преемственность поколений, набирают с улицы неквалифицированный персонал, а после, огрехи производства, списывают на якобы ручной труд.