Три сланта - единство и борьба противоположностей...

[Aleksandr]

Бритвомен конечно хочется услышать ваше мнение по поводу "отечественного" станка. он хоть неказистый и страшненький по сравнению с предыдущими собратьями, зато является самым доступным слантом на сегодняшний день(для местных потребителей). Тем более изготовитель намекает на выпуск данного станка в abs пластике, что по идее должно улучшить внешний вид.

[Alexey69]

Можно сравнить, для начала, именно геометрию и с Фазаном и с Существом, если будут расхождения значительные, то почему бы и нет? Я на распутье приобретения первого сланта и если по метал.версиям всé расписано, то по пластику инфы, в таком подробнейшем виде - нет.
Вдогонку философической теме - теперь понимаете, что обозревать после Вас нечего, остается прочитать, уяснить и пользоваться.

[Бритвомен]

Пластик, как по мне, обладает как несомненными достоинствами, так и очевидными минусами.
К плюсам отношу легкость станков, их маневренность, удобство использования в полевых условиях, относительную дешевизну. К минусам отнес бы мягкость материала и его подверженность поломке при неаккуратном использовании, неочевидность точности производства и аккуратности отделки. Кроме того, встречал мнение, что пластиковые/бакелитовые станки с трудом подвергаются дезинфекции и стерилизации, что при условии использования винтажных станков становится немаловажным.

[Alexey69]

Оно понятно, что кипятить пластик не комильфо, поведéт, но можно подобрать диз.раствор из современных, не агрессивных.
И если есть + то должен быть и - , диалектика

[Бритвомен]

Ах, сланты, сланты - любовь моя...


Продолжу свой поиск Разумного, Доброго, Вечного в пластиковых слантах...

Итак, третий "родственник" представленных выше станков родился в России. Я нашел его абсолютно случайно на просторах Авито. Стоил он сравнительно дешево, а в описании присутствовали интригующие название - Fasan, Phoenix, поэтому не удержался и купил попробовать. Никаких названий и координат приводить не буду, любой желающий найдет самостоятельно, если станок еще в продаже.
Вот так выглядит российский родственник германского и американского станков:





Особенностью этого станка является то, что он произведен на свет с помощью 3D печати. Надо отметить, что данная форма производства начинает потихоньку занимать свою производственную нишу в "бритвенном станкостроении", причем как за рубежом, так и у нас, как можно видеть.
Внешне этот станок полная копия сланта от Фениксов. Это видно невооруженным взглядом, собственно:






Линейные параметры также абсолютно те же, что и La Criatura, останавливаться не буду.
Вместе с тем, по качеству изготовления эти станки рядом поставить нельзя. По порядку:
1. Зубцы станка очень острые. На них остались кусочки застывшего пластика, которые элементарно царапают кожу. Из-за этого использование данного станка становится некомфортным. Понятно, что со временем этот недостаток уйдет, зубчики что называется "приработаются", станут менее царапучими. Но вот как-то не хочется, чтобы в качестве абразива выступала моя собственная морда лица, она у меня совсем не для этого сделана Сами зубчики как-будто "недорезаны" до конца. Вот на этих фотках вроде бы видно состояние зубчиков:


2. Общая неаккуратность исполнения, даже меня, человека, выросшего в казарме и не страдающего излишним перфекционизмом и ярко выраженным чувством прекрасного, приводит в небольшой трепет. Когда берешь станок в руки присутствует общее впечатление какой-то незавершенности, недоделанности, "недовинченности". Тактильно станок такой немного шероховатый что-ли, для меня это немного неприятно. Собственно на фото все видно.

Боевое применение станка. Лезвие на плиту садится очень плотно, в натяг, при этом со шпеньков даже может небольшая стружка сниматься. Временное явление, но неприятное, на мой взгляд. Лезвие становится вот так (фото - отстой, сам понимаю):




Бритье некомфортно. В первую очередь, это связано с острыми царапающими зубчиками. Сам станок какой-то жесткий и неприятный. Пользовался им трижды и боюсь, что четвертого раза для меня не будет.
В общем автору есть еще над чем работать. Возможно, надо использовать более качественный пластик для получения на выходе более гладкого и приятного тактильно изделия. Может быть, что-то еще придумать, не знаю. Но пока этот станок удовольствия не доставляет. Внешне - да, похож на своих родственников забугорных, в остальном - пока нет.
Ну и собственно вот мой личный рейтинг этих трех станков - чем выше расположен станок на фото, тем больше он мне нравится. Думаю, неожиданностей не произошло


Подчеркну - это лично мои ощущения, лично мое мнение, субъективное и где-то эмоциональное. В любом случае - автору спасибо за его попытки и дружеский совет не бросать это дело. А мы со своей стороны поможем - раскритикуем как надо

[APG]

Бритвомен, Спасибо, Ваня! Красиво изложил. Не поклонник слантов, но решил обязательно попробовать. Уж если не Фазана, то Феникса точно.

[Бритвомен]

APG, Леш, не вопрос. Готов обоих (и даже всех троих) отправить для пробы. Дай знать!

[APG]

Бритвомен, Я всё-таки рассчитываю на Форумную встречу.

[Alexey69]

Четко и по делу, высший балл, спасибо за обзор, но у меня вопрос: на рисунке выше, где схема станков, показалось, что изогнутое лезвие не лежит в одной плоскости, точнее углы лезвия расходятся и как подбирать угол? Может отсюда у многих не понимание станка - не ловится угол ни от крышки, ни от плиты...я не прав?

[Бритвомен]

Alexey69, спасибо.
По существу вопроса, вот - https://myshave.ru/showthread.php?t=1036 Рисунок с патентом тоже из этой статьи.