#41
|
|||
|
|||
И картинки с проги о проекте бритвы, о чем писал выше.
Сбалансированность - означает, что учтены в проектировании бритвы и её будущем изготовлении нюансы работы станка, писания программ, крепления заготовки к столу станка, а также понимания возможностей термиста и наличия правильной стали. Например угла 90грд в месте примыкания лезвия к эрлю конечно не будет - там будет радиус R3мм или R5мм, ну и так далее... Рабочие плоскости выделил все цветом - с каждой стороны по 3, не считая обработки торцов клинка. Надеюсь на успешный опыт (если получицца). Последний раз редактировалось СергейКу; 05.09.2024 в 19:02. |
#42
|
||||
|
||||
Вот эта картинка мне не не нравится. У старых бритв нет такого строя. Рекомендую пересмотреть подход.
|
#43
|
|||
|
|||
А что конкретно не нравицца?
Граненость, да, можно уйти только вручную, напильником (раньше штампы кузнеца не могли быть такими, да). Сужение от эрля к хвостовику есть - с 4мм до 2,6мм за половину длины железа. Что ещё, ракурс неудачен? В данном проекте скорее смешение бритв типоразмера и геометрии, например, "Двухзаковной" СТИЗа, но клиновидность тут скорее "компромисс термиста", а не попытка подражать старым моделям. Сможет закалить У13, тада утоньшим чутка клин. В данном случае - строго компромиссный технологический вариант - здесь всё ориентировано на нюансы технологий, которые тут применяю. Подражания под старые бритвы минимальны, более под небольшие бритвы СССР косим чутка, ежели что... Конкретно - дугообразность (улыбка) по обуху идет равномерно от носа до окончания и перехода эрля в хвост. Со снижением в 2мм по центру (не самого клинка, а всей бритвы) . РК повторяет эту дугу, как и опора оселка на обухе (ниже на 2,5мм). Нижняя грань эрля есть осевая линия бритвы, кот идет от клинка до начала заворота хвоста. Ну и хвост - это святое. Именно за счет этого (строгого повторения геометрии дуг) планирую улучшить, упростить процесс слесарки и заточки РК (жала), ибо нет у мя гриндера, итд. Именно по этому назвал данный прожект "сбалансированным", ибо ищем баланс компромиссов. Последний раз редактировалось СергейКу; 05.09.2024 в 22:37. |
#44
|
|||
|
|||
Вот фото бритвы - части идеи формы клинка.
Я ничего и никогда не делаю если нет прообраза/донора идеи. А считать её "старой" (1959г.) или не очень дело каждого. Кстати появился ещё один термист... Старый куда то делся... Последний раз редактировалось СергейКу; 10.09.2024 в 23:49. |
#45
|
|||
|
|||
Отожгли ещё 2 небольших напильника - китайский (У13А, 65HRC) и советский такой же по размерам, но чуть потолще.
Китайский до 5HRC, а советский до 10HRC. Лежали в одной печи вместе, но вот так вышло. Возможно, что сов напильник всё же из стали типа У10...У12, поэтому. Или просто китайская сталь "иная" - китайская. Так что для 2х небольших /даже маленьких/ бритв проекта "сбалансированный" заготовки есть. Ждём продолжения, дело неспешное... пока станок занят... Последний раз редактировалось СергейКу; 13.09.2024 в 18:57. |
#46
|
|||
|
|||
Потихоньку движемся далее - сделал для предполагаемых клинков ручки.
Поскольку клиночки будут небольшие, но клинообразные, то и ручки соответствующие - клинышки встроенные, на "2 угла", а по форме (абрису) абсолютно аналогичные тем, что у бесхвостиков выше, но масштабированные (уменьшенные) до 91 процента. Толщина плашки 2,1...2,2мм, с небольшими сужениями к концам, по толщине. На фото есть для сравнения обе ручки (плашки). И материалы те же - бук и азиатское твердое дерево (здесь ещё без масла). (Показывал это дерево ботанику, таки он не смог ничего сказать навскидку, только анализы, а это долго и нудно итд, а это нуня?) Последний раз редактировалось СергейКу; 27.09.2024 в 18:33. |
#47
|
|||
|
|||
Тоже самое, но плашки уже под маслом, и соединены в районе нижнего пина (заклепки - нейзильбер от Дово вроде).
Ну вот теперь дело за малым - сделать клинки под них получаецца Последний раз редактировалось СергейКу; 02.10.2024 в 19:04. |
#48
|
||||
|
||||
Да, самое простое осталось.
|
#49
|
|||
|
|||
А вот вопрос из зала: нельзя не клинышек делать, а сразу на плашке заложить в геометрию нижних концов ручки по утолщению?
Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk |
#50
|
|||
|
|||
Да вроде так и сделано, бесклиновые ручки тут (интегрированный клинышек ручки).
Именно утолщения плашек внизу, под небольшие углы. Эти углы рассчитаны именно под нетолстый клин клинка (типа ниар ведж или что то рядом - условный абразивный круг с R90мм... где то... думаю). Толщина клинков по обуху будет около 4мм... наверное... а то исчо термист же есть... новый... Неопределённостей много, а ручки вжее есть. Так бывает. И это тоже радует... Клинков, правда еще нет, но надеемся. Последний раз редактировалось СергейКу; 02.10.2024 в 23:05. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Заточка-эконом клинковых: 2024 г, санкции | Vladimir ST | Заточка опасных бритв | 93 | 16.06.2024 19:01 |
Футляры для клинковых бритв | СергейКу | Заточка опасных бритв | 13 | 25.03.2024 18:10 |
Электробритвы, опыт использования | November | Кассетные станки и электрические бритвы | 101 | 10.11.2023 00:22 |
Опыт сборки помазка | Гошман | Помазки | 5 | 02.10.2020 22:56 |
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com