Сегодня впервые попробовал Semogue SOC C5 с рукояткой из вишневого дерева. Распаковал, замочил на полчаса в теплой воде, потом набрал помазком обычного туалетного мыла, хорошенько промыл. Помахал помазком о махровое полотенце, чтобы вытереть, он распушился, стал похож на 1305 которым давно пользуюсь. ОК. Через двое суток использовал с мылом Stirling Sharp Dressed Man. Мыло набрал пальцем и расплющил о пупырчатое дно чаши. Вот не знаю, сколько набрал мыла, наверное, около чайной ложки. Не так, чтобы много, но и не экономил. Помазок пену взбил легко. На три прохода пены хватило, но на третий проход уже шкрябал по чаше. Мыло он в себя вбирает, но это не кажется критичным. Да и кто будет делать помазки из первоклассной щетины для-ради экономии мыла? Хотите крепкого чаю? Не жалейте заварки! Синтетическому помазку такого количества мыла хватило бы на несколько раз, но то ж синтетика. По габаритам Semogue SOC большой, ручка удобная, не скользит, по форме практически такая же, как у 1305. Немножко кололся на лице, но скорее приятно. Кожу массировал, впечатления положительные. Укрощать Semogue SOC C5 с помощью холодильника в голову не приходит. И сомневаюсь, чтобы "Главный конструктор Semogue" эту операцию предусматривал в качестве обязательной. Работает и работает! Приработается.
|