Цитата:
Сообщение от Victor V.B.
Бритвомен, а почему решили Рексу второй ганс дать?
|
Хотя не мне вопрос.. Представлю свою точку зрения - довольного повтором. Регулируемого Рекса оптимизировал не из-за недовольства станком, просто решил избавиться от регулируемых. Бывают разные "бзики": под горячую попал и Рекс.
Рексов считаю одними из самых удачных современных станков. Стыбрили идею и грамотно воплотили, вроде гибрид гиббса и персоны. Станок примерно средней агрессивности (это уже характеристика Envoy), отличается, как и Амбассадор, плавностью реза. Геометрия головы классическая, компактная, без лишних наворотов, нет необходимости искать угол и т.п. Удачно вписывается в ротацию с другими станками в режиме 6-7/7. Как ежедневник тоже вполне подходит.
А Амбассадор-репрессированный всё-равно гонял на одной настройке, даже при смене лезвий её не менял
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИНУТ ---------
Бритвомен, Иван, что из станков планируешь прикупить, в чью сторону смотришь?
Рокка в твоем изложении действительно соответствует и моим ощущениям, нравится, вполне годится как ежедневник. Пока охарактеризовать чётко не могу за что нравится. Да и недостатков пока не вижу, подбираю лезвия. Ручка ещё к ней едет R96.
Оффтоп
Кстати, твоя Астра какая-то не такая, извини. У меня две своих версии (лазер и без), потихоньку начали нравиться в разных станках. А поставил твою, это какя-то карамба. Тупая и очень грубая. Откуда дровишки? Не тот турецкий вариант, который пропагандировал камрад Boost3