MyShave - Международный Форум о Бритье. - Показать сообщение отдельно - Заточка-эконом клинковых: 2024 г, санкции
Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 13.01.2024, 16:31
СергейКу СергейКу вне форума
Местный
 
Регистрация: 28.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 74
СергейКу на пути к лучшему
По умолчанию

Ремарка.
Сталь О1 (про Бёкер) и её ближайший наш аналог - 9ХВГ (кстати как и 9ХС) никогда в старые (и на западе и в СССР) времена не являлись бритвенными сталями или их заменителями ибо в ней всего до 1% углерода.
(вот у французки С-1.35% - это по нашему!)
Кстати объяснялось это тем, что сталь с углём менее 1% обладают повышенной пятнистой мягкостью РК после ТМО, и выявленные ОТК партии бритв, изготовленных, в результате пересортицы стали, шли в брак (о чем ранее даже писали в газетах...).
Потому в наших ОСТах, ГОСТах, РСТ и проч такие стали не допускались для изготовления бритв. Аминь.
Современные немцы об этом не знали...
Вероятно немцы, да и многие нынешние частные изготовители бритв из этой стали используя именно эту сталь идут по пути облегчения термообработки, ибо бритвенные стали с углем больше 1,1% (и до 1,4), как я слышал от кузнецов, считаются капризными в обработке.
А так... и у самого есть бритва из такой стали, сделанная ГВИКом из Казани, и заточенную на мелких алмазах (алмазная "перхоть" - доли микрон). и брила неплохо. но недолго, как и любой финиш на синтетиках, ибо финишированная на природниках РК бритвы гораздо дольше (раза в 2...3) остается вменяемо комфортной при бритье своей морды лица. (это без использования пастированных ремней в дальнейшем если итд).

Последний раз редактировалось СергейКу; 13.01.2024 в 17:01.
Ответить с цитированием Вверх