Цитата:
Сообщение от Kos75
то есть вы сейчас связали вспышки инфекций с не эффективностью хлоргексидина? а доказательства будут, ну кроме "я так считаю"?
|
Оффтоп
89-й год: вспышка гепатита в г.Минеральные Воды. Привет стоматологам. Таких много среди моих знакомых,даже родственник есть! Заражали на обычных приемах. Инструментарием, который в те времена был еще и многоразовым. Ни врачи,ни мед.сестры,к слову, не сидят и не сели. Или лично для Вас интервью зараженного пациента приложить? Я могу,если нужно.
95-96 года: Полиомиелит в Чеченской республике. Там правда еще и тотальная НЕпривитость детей сказалась сильно. Тоже пруфы нужны? Всей страной на лечение детям собирали.
Заражение происходило В ТОМ ЧИСЛЕ и в ЛПУ, где инструментарий "замачивался согласно режимам дли ИМН" и т.д. и т.п. в НЕ эффективных диз.растворах (не было других,ага).
Это примеры, которые "всплыли в памяти". Без "я так считаю". Если специально копать - можно найти еще с 10-к случаев.
В современно же мире сильно выросли требования к стерильности и дезинфекции. Ушли в прошлое многоразовые инструменты. Появились и получили ШИРОКОЕ МАССОВОЕ применение более совершенные и эффективные дез.средства. Заражение пациента чем-либо в стенах лечебного учреждения считается абсолютным нонсенсом и влечет за собой тяжелейшие последствия для виновного. Я лично КАЖДЫЙ день сдаю смывы и мазки с рук перед тем как войти в операционную.
Почему я вообще должен что-либо доказывать? Я на экзамене по эпидемиологии? Или сдаю выпускные хим.фака? Работаю практикующим врачом-хирургом уже 10-й год и считаю неприемлемым пренебрежение дезинфекцией. Поделился своим опытом и знаниями. Никому ничего не навязываю и не заставляю предпринимать.
Вы лично в чем меня хотите уличить? )) А доказать?
Первое поминание ЧАС в 88-м году в Советской энциклопедии еще не сделало его "старым" и широко применяемым (да-да,в "загнивающем Западе" они применяются в широкой клинической практике с конце 70-х). Все продолжали "по-старинке" в стеклянных стаканчиках со спиртиком поласкать.
или я не прав, что пропагандирую дезинфекцию б/у бритв как таковою? Быть может ВЫ лично готовы ручаться за эффективность 0,05% хлоргексидина , который чаще всего и продается в аптеках???
Данный спор считаю абсурдным. Всего доброго.
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 1 МИНУТУ ---------
Цитата:
Сообщение от AlZh
Не получится на Экобризе стерильный инструмент.
Состав: Алкилдиметилбензиламмоний хлорид (АДБАХ) + дидецилдиметиламмоний хлорид 0.15 %, Изопропиловый спирт (пропанол-2) 60 %.
Т.е, по сути хлорка + изопропиловый спирт.
10. Активно в отношении:
Бактерии - Mycobacterium tuberculosi, Грамотрицательные бактерии, Грамположительные бактерии;
Вирусы - ВИЧ, Гепатита В;
Патогенные грибы - Кандида;
А с остальными что?
Универсальный способ дезинфекции - сжечь в плазме, в остальных случаях для любого средства не исключена неэффективность против какого-то определенного микроорганизма. Этиловый спирт, кипячение (еще лучше в автоклаве), покрывают почти весь спектр микроорганизмов. Для тех, кто очень боится за здоровье можно еще 2% глутаровым альдегидом пройтись.
|
Главное пропустили:
https://shop.dezr.ru/dezinficiruyusc...a-imn/ekobriz/
Действующие вещества:
N,N-бис(3-аминопропил)додециламин 2.3 %, Алкилдиметилбензиламмоний хлорид (АДБАХ) + дидецилдиметиламмоний хлорид 1.8 %, Вспомогательные компоненты