Прошло почти полгода с момента сравнения Wolfman и BBS-1. Оба станка обзавелись своими титановыми ручками и каждый стоит в своей подставке. Тяжелыми ручками бриться больше не хочется, хотя по дизайну они мне очень нравятся. Моё мнение о станках не изменилось, за исключением одного - пальму первенства уверенно вырвал Wolfman. Это случилось ближе к лету, когда стало тепло и кожа перестала быть слишком сухой.
Мне нравится как бреет Wolfman. Он требует небольшой аккуратности и «не давить», в отличие от BBS-1 который прощает давление. Периодически, примерно 1 раз в 2-3 недели беру в руки BBS-1 и бреюсь им 4 раза подряд. Ровно столько я использую 1 лезвие (на всех станках), опять же, не экономии ради, а настолько у меня хватает 1 лезвия для комфортного бритья, причем 4 раз уже на грани.
У этих станков разная техника бритья. По ощущениям Wolfman бреет смачно и четко, BBS-1 больше «соскребает». Если придираться, то при отрастании щетины больше чем 2 дня, первый проход с BBS-1 жесткий. С Wolfman такое бритье проходит в разы мягче. BBS-1 любит лезвия поострее - физер или полсилвер, астра в нем работает не очень. Wolfman требует мягкого лезвия - астра самое то, полсилвер на грани, физер - слишком жестко. Как Wolfman, так и BBS-1 требуют выдержки угла, но Wolfman при «неверном» угле начинает брить с пропусками и неэффективно, BBS-1 старается не брить вообще. Именно из-за этого у меня с Wolfman сначала и были проблемы, вроде бреет, а ббс не наблюдается. С Wolfman бритье быстрое и четкое, с BBS-1 бритье проходит дольше, требуется немного повозиться. К каждому станку надо немного привыкать, т.е. лучше бриться каким-то из них постоянно. Что касается качества бритья, или кто из них всё-таки лучше. BBS-1 едва-едва выигрывает и мне сдается, что из-за угла атаки лезвия. И при этом надо повозиться. BBS-1 зато чуть хуже бреет щёки. В целом, результат скорее равный, за исключением того, что при выборе станка к Wolfman рука тянется сама.
Wolfman любит хорошую смазку и увлажнение кожи при бритье. Идеально подходит Barbus classic. Cella уже чуть хуже. BBS-1 более толерантен к средствам для бритья.
Периодически я бреюсь и другими станками, у меня их немного - Gillette Tech и Fine slant (кривой Pearl не в счет). Да, они тоже бреют и бреют неплохо. Но, к Gillette Tech надо сильно привыкать, он слишком нежный и с непривычки можно «передавить» и получить раздражение. У Fine slant свой недостаток - нужно сильно привыкать к подравниванию висков и проблематично брить область около носа и рта. Здесь слант показывает свой нрав и запросто можно срезать верхний слой кожи. Причем этот слант в целом показывает относительно жесткое бритье - АШ жжет. После сланта щетина на следующий день отрастает на длину, некомфортную для бритья. После Fine slant к слантам я поостыл.
Другие станки пробовать уже особо не хочется. По прежнему интересен Rockwell Razor, но только попробовать, просто так, потому что хвалят. В коллекцию, покупать уже не хочется.
До боли в зубах хотел титановый Wolfman, как только он появился , потом пришло понимание, что вряд ли титан будет брить по другому (нехватку финансов никто не отменял, да и возможность достать стремится к нулю). В то же время титановые ручки от Scipio принесли идеальный баланс станков. Сильно мучал вопрос по Wolfman с уменьшенным blade gap - 0,48 мм. Пришло понимание, что если со стандартным зазором 0,61 мм бритье проходит в 3 прохода и требуются совсем небольшие подбривки в области кадыка, то с уменьшенным зазором буду мучаться.
Уже около 2 месяцев бреюсь каждый день подряд, преимущественно Wolfman с зеленой астрой. Без раздражений и усталости кожи. Только радость от бритья. Достигнутый дзен никуда не ушел (что удивительно в вечно бритвенно-ништячном поиске). Опять же интересно, к декабрю-январю, BBS-1 потеснит Wolfman? Время покажет.
