Ещё мысли про советский "микрокорунд для бритв" - по Помельцову С.В. -
https://www.liveinternet.ru/users/34...post263927859/
сов бритвы, производимые в 20...30хх гг делились на 3 типа, вот 3й тип - "мягкие", которые нужно было подтачивать/доводить даже в процессе бритья.
Вероятно на такие бритвы и был ориентирован такой микрокорунд, исходя из принципа - "мягкое (сталь) точить на твердом (бруске)".
Ибо наши микрокорунды были излишне тверды.
Нет, может я просто не видел более мягкого, может и были такие, существовала градация, а я и не знаю.
Но вряд ли, скорее всего.
Именно потому такие микрокорунды для бритв "звенящих", то есть с нормальной закалкой и твердостью, полной выборкой не подходили.
Вероятно они были рассчитаны на бритвы типа мелкий клин 20...30х гг, которые делали много каких артелей и заводов, пока не появился ОСТ 4958 - 39 направленный на исключительное использование для производства бритв (клинков) специальной бритвенной стали ЭХ0-5 (затем ХО5), или заменителей (типа 11Х, 13Х, У12, У13...), но тоже с углем выше 1,1%, то есть твердых, с закалкой выше 57 по HRC (ранее были и, вроде даже и 54HRC) не тех, что использовались для изготовления бритв до 1939г.
Почитайте Помельцова (ссыль выше) - это единственный вменяемый труд по советским бритвам, их сталям, процессу их производства итд, это интересно, узнаете много нового, раз интересуетесь бритвами.
Кстати и тут где то видел ссылку на это издание тоже, вроде.
Так что стали в 40х гг появились новые, а ГОСТа на наждаки для них целевым образом не ввели, так вот и народ и продолжал шкрябать нормальными бритвами по ненормальным корундам...
