[BigRedCat]

Вопрос не праздный. Если с бальзамами все понятно, работает последовательность "флакон-ладонь-лицо", то с лосьонами вариантов больше:

1. "флакон-ладонь-лицо", как и с бальзамами
2. "распылитель - лицо" (потом можно "доразмазать" по лицу ладонью)
3. "распылитель - ладонь - лицо" (самый экзотический способ, но для некоторых, как я, актуален, так как не всем нравится заливать лицо спиртовым лосьоном из распылителя).

Первый способ - самый распространенный. Но предполагает повышенный расход АШ, который в том числе сильно зависит от работы дозатора флакона. Ну и не хватает "ритуальности".

Второй способ сильно экономит АШ. Но нет той точности нанесения, как с ладонью. Все равно кожа покрывается слоем АШ часто неравномерно, приходится помогать ему распределяться ладонью. ну и главное - лично мне категорически не нравится, когда спиртовой, а часто еще и сильно ментоловый (что я очень люблю) АШ попадает в глаза или на область около них. А избежать этого при нанесении из распылителя часто невозможно.

Третий способ гибриден и универсален. Он и АШ экономит, и точность нанесения обеспечивает. Но требует дополнительных телодвижений (так как одно дело - налить АШ в ладонь из флакона, и совсем другое дело - набрызгать столько же из распылителя). Не совсем удобен из-за габаритов (попробуйте набрызгать в ладонь распылителем из 400 мл флакона Флойда или Проразо). Тут если только отливать в малогабаритный атомайзер и потом работать из него в ладонь.

Ну и для некоторых АШ нанесение из распылителя меняет запах АШ, причем как в лучшую сторону (для рыжих флойдов), так и в худшую (клабмен оригинал лично у меня при нанесении из распылителя начинает откровенно кислить). Читал мнение, что этол связано с испарением части спирта в момент движения облака из капелек АШ от распылителя к лицу или ладони. Возможно.

По совокупности перечисленного я предпочитаю первый способ. А АШ из больших флаконов банально отливаю в подходящие с хорошим дозатором, часто одноименные, как у Проразо.

У кого какие мысли по обозначенной теме?