|
Merkur
Не знаю, будет ли это интересно и тем паче полезно, но состряпал такую вот табличку:
https://i.ibb.co/RcZh50t/1.jpg https://i.ibb.co/x2TtX1g/2.jpg https://i.ibb.co/Tw7Jjyb/3.jpg https://i.ibb.co/CKv521C/4.jpg https://i.ibb.co/3F0Q8TH/5.jpg https://i.ibb.co/pwbNg9f/6.jpg https://i.ibb.co/93B6ySg/7.jpg Не все станки нашел и включил. Если будет интерес - то буду рад любым дополнениям и комментариям |
И есть вот такой интересный исторический буклет о бренде Merkur, если кто, паче чаяния, заинтересуется:
https://i.ibb.co/0Z97jQ6/MERKUR-Kata...storie2014.jpg Читал набирая иностранный текст в переводчике - тот еще квест... :) Но оно того стоит, очень мне нравятся вещи "...от которых пахнет Историей" (с) |
Цитата:
Бакелитовый 45-й пропущен. |
Цитата:
И встречалось, что были еще бритвы с индексом "М" - Matte, но пока не могу следов найти :) Самый "маленький" номер, который пока удалось найти - Merkur 11c, open comb, снята с производства: https://i.ibb.co/yNYhDSz/P1190915.jpg И вот такое емкое утверждение понравилось: https://i.ibb.co/mBCMdXj/image.jpg Оно же, в сумасшедшем Гугл-переводе, но общий смыл улавливается: https://i.ibb.co/DbpVzNB/1.jpg |
Хорошие станки, жаль уже становятся историей.
|
Бритвомен, спасибо большое, очень, очень интересно. И познавательно! Так сложилось, что из Merkur-ов у меня был только 37C, слант, на заре возвращения к КБ. Может, опыта не хватало или ещё какие-то причины, но совсем с ним не сложилось. Не брил меня. Но к марке всегда относился с симпатией и планировал приобрести что-нибудь. Особенно нравится арт. 9042001. Вот после твоей, Ваня, аналитической статьи покупкой этой модели и озабочусь ;)
|
APG, спасибо, Алексей, ради этого и пишем:)
Собственно, поторопился с публикацией,так как нашел информацию еще о многих станках, не вошедших в табличку. Будет время - дополню. Да и вообще с Меркурами иметь дело одно удовольствие - очень легко поддаются стандартизации:) Что тут скажешь - немецкий Ordnung! Не то, что раздолбаи из Gillette - и по сей день неизвестно точно, что и сколько выпускалось :) |
Ну и вот - что не добавил (опять же далеко не все ибо каждый день что-то новое узнаю. Собственно, в том числе за это и обожаю классическое бритье) :)
Merkur 41C, она же 41С (1904), артикул 9041001, OC, трехсоставная, хромированная латунь, вес 62-68 г (в разных источниках - разные цифры), версия 42С с открытой головой. https://i.ibb.co/ZKt6zKN/f8b85d17e06...0450924a7b.jpg Merkur 43C, артикул 9043002, SB, двухсоставная, изготовлена из латуни, ручка - из нержавейки, вес сумасшедший - 150 г. Внешне красива и узнаваема: https://i.ibb.co/7bJjd4v/11111459hq.jpg А вот станок в разобранном виде, обратите внимание на интересную конструкцию - напомнило винтажные Gillette начала первой-второй декад XX века:) https://i.ibb.co/54dBrNC/11111458rw.jpg И классная фишка на торце ручки: https://i.ibb.co/f9nX0S8/11111456ww.jpg Merkur 44C. Очень интересная бритва, раньше и не слышал про нее. Голова - стандартная SB. Вес - 80 г (неточно), трехсоставная. Встретил такое утверждение: Цитата:
https://i.ibb.co/0mR0WTY/0808289fee5...6cc9e7dad1.jpg Merkur 45C, артикул 9045030, бакелитовый станок, единственный у Merkur и потому сразу узнаваемый. Продажи стартовали в 2010 году. Трехсоставной, вес всего 14 г, SB. https://i.ibb.co/w6wQSsr/928453d4-55...6d5adea4c4.jpg https://i.ibb.co/hcypxMx/Merkur-45-Safety-Razor-06.jpg Merkur Vision 2000, артикул 902000002, SB, регулируемая, механизм типа "бабочка", полированный матовый хром, вес 127 г. https://i.ibb.co/yRqh7R6/ac08ec67aa0...72a89ce260.jpg https://i.ibb.co/bJfLZ3h/99a1483e799...b57f2301d0.jpg Ну и сразу табличка по сравнению регулируемых Merkur (за достоверность приводимых данных не поручусь. Как понял - это частное мнение): https://i.ibb.co/89PVzgK/image.jpg Есть еще несколько интересных Merkur в "загашнике". О них чуть позже, если интерес будет :) |
Интересно, что за 3 типа нерегулируемых головок. Открытая, закрытая и слант? Бакелит тогда №4..
Ещё интересно, что гребёнка у этого производителя намного мягче чем SB, даже очень намного. |
Цитата:
Что касается бакелитового Merkur 45. Нашел, кстати, информацию, что, якобы, станок снят с производства с 2015 года. Кроме того, на основе проведенных химических (!) опытов производство станка именно из бакелита поставлено под сомнение, скорее это просто пластик (не бакелит). Почитал сейчас западные форумы и на нескольких нашел предположение, что головы 45-го и Прогресса схожи. Естественно, за точность данных утверждений лично поручиться не могу, так как бакелитовый станок мне в руки не попадал. Тем не менее, вот (сразу в Гугл-переводе): Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Будет время - напишу в Dovo, может расскажут что-нибудь :) А это вот тоже Merkur. Дедушка и 45-го и Прогресса, видимо :) |
| Текущее время: 03:12. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.0.0
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot