Цитата:
|
Таки, 37 или 39 удачнее в целом? Как то тяготею к 37 больше, но интересно узнать мнения.
|
Цитата:
|
Главное - и в 37 и в 39 - конструкция внутри одинакова, такая же как в Прогрессе - резьбы из латуни, что на плите, что в ручке. И перекосить при сборке невозможно. У меня 39 - нравятся ручки длинные, и "винтажный" дизайн:)
|
37,39 какая разница) Главное чтобы ручка лично тебе нравилась и была удобной)
Я лично прикрутил удобную ручку, что и вам советую) http://savepic.ru/13918460.jpg http://savepic.ru/13894909.jpg А не вестись на маркетинговые плюшки господ из Merkur. В 37С, 37G, 39C головы идентичны. А ручки по большому счету у них у всех стремные и не удобные (имхо). |
Господа из Merkur свои станки давно изобрели, были инженерами и сопромат изучали, в их время маркетинг был совсем в другом. Их станки копируют все современные производители, ничего нового никто не изобрел. В плане конструкции головы и самого станка. Разве только Rex Supply Co. Ambassador Adjustable Stainless Steel DE Razor - имеет признаки действительно новой разработки.
А станок изуродован, потому что резьба теперь нарезанная плашкой, а не катанная как в оригинале. Совсем другой прочности в минус. И пара металлов в резьбе - латунь/ нержавейка - дает электрохимическую пару металлов, что хорошо для коррозии. Покрытие на нижней стороне плиты, в месте контакта с ручкой при заворачивании - будет содрано и будет там ЦАМ окисляться. Впрочем со своим станком - каждый волен делать что угодно. Хоть под хохлому расписать... |
Цитата:
|
Не, не шутка. Мне стало настолько интересно, как сделали этот Rex, что сделал предзаказ и оплатил, пока была скидка в цене (до конца апреля)...
Осенью надеюсь разобрать, посмотреть и опробовать в деле. |
http://theshaveden.com/forums/thread...e-shaft.21736/
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 56 СЕКУНД --------- http://shavenook.com/showthread.php?tid=2143&page=2 |
Цитата:
|
Текущее время: 06:45. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.0.0
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot