MyShave - Международный Форум о Бритье. - Новости Pearl Flexi Adjustable Safety Razor

- Новости в мире бритья (http://myshave.ru/forumdisplay.php?f=60)

- - НОВОСТЬ Pearl Flexi Adjustable Safety Razor (http://myshave.ru/showthread.php?t=8089)

Ну что вы хотите от человека, который на голубом глазу заявляет, что бреется "станком Edwin Jagger Chatsworth Barley DE Razor + голова R41" (с) ни на секунду не задумавшись об абсурдности подобной словесной конструкции. Соглашусь - очередной демагогический вброс с провокационным уклоном.

VLAD-M, Оффтоп

Оффтоп

Родригес, Так пусть излагает свои мысли в соответствующих темах, а то все темы про DE станки пестрят его словоблудием.

Оффтоп

Цитата:

Сообщение от Paco (Сообщение 193067)

И таких примеров много. Вы просто передергиваете и подменяете понятия.
Не понятен посыл всего этого, убедить всех что проглайд лучше чем однолейзвийный станок? Это не так и точка, по-крайней мере для меня и думаю для многих других. Просто потроллить? У вас, к сожалению, это получается так себе. А еще могу добавить огромный и неоспоримый минус кассет, они засоряют природу. Вы своими действиями оставите худший мир для ваших детей, чем тот который получили от ваших родителей.

Вот опять передёргивания. Разрешите пояснить. Появилась возможность сравнить станок Gillette Fusion ProGlide с имеющимися у меня T-станками и описать максимально объективно ощущения от сравнения. Разве это запрещено? Да ладно! Этот форум о бритье вообще, а не только о конкретных методах удаления щетины; об эмоциях, получаемых от процесса. Так почему такая бурная реакция на, казалось бы, совершенно естественные высказывания об использовании тех или иных станков и принадлежностей? Они не вписываются в Вашу идеальную картину мира, которая сформировалась на этом форуме или по жизни? Спасибо, что показали это — учту на будущее, буду предупреждать. Но какое право вы имеете мне указывать, почему я не должен об этом писать здесь на форуме, да ещё не в профильной теме?! Напишите мне в личные сообщения — там обсудим. Но вы же не решаетесь это сделать и ждёте публичной поддержки "единомышленников", и, соответственно, "публичной порки" того, кто решился исследовать внешний мир незамутнённым взором — я так это сейчас воспринимаю. Весьма печально быть непонятым.

Насчёт минуса кассет, что они засоряют природу. Природу засоряют свиньи, а не кассеты!! Когда свиньи на пикнике в лесу и на берегу реки научаться собирать весь свой пластиковый мусор из одноразовой посуды и одноразовых пластиковых станков и увозить его с собой — вот тогда вот тогда они из свиней превратяться в людей и поговорим о том, кто/что засоряет природу. Сам пластик подлежит переработке и он может быть переработан, если люди будут его отделять и сдавать раздельно от других непластиковых отходов. А металлические тубы от синтетических пен для бритья, наверное, будут поэкологичнее пластиковых банок от мыл в сравнении с заключённой в них массой пластика и временем расходования содержимого.

Цитата:

Сообщение от Probert (Сообщение 193118)

Родригес, Так пусть излагает свои мысли в соответствующих темах, а то все темы про DE станки пестрят его словоблудием.

Это — ЛОЖЬ. Перестаньте, пожалуйста неприкрыто ссылками лгать.

November, ну да, это же не вы начали втирать про "реконструкцию" и "имитацию" правоверного бритья в теме про индийский DE станок :))
Вокруг талантливые трусы
Иль обнаглевшая бездарь,
И только вы, Валерий Брюсов,
Как некий равный государь.

Цитата:

Сообщение от November (Сообщение 193119)

Когда свиньи на пикнике в лесу и на берегу реки научаться собирать весь свой пластиковый мусор из одноразовой посуды и одноразовых пластиковых станков и увозить его с собой...

Увозить с собой куда? На Луну? Я к тому, что по итогу пластик оказывается в одном месте - свалках, и это в лучшем случае. Проблема в потреблении и недостаточном количестве предприятий по переработке отходов из пластика.

Цитата:

Сообщение от November (Сообщение 193119)

Сам пластик подлежит переработке и он может быть переработан, если люди будут его отделять и сдавать раздельно от других непластиковых отходов.

Для начала расскажите о переработке пластика в нашем отечестве, только не общими фразами - «должен», «в перспективе», «будут построены», а как обстоят дела по факту, я, да полагаю и не только я, с удовольствием почитаю.

Цитата:

Сообщение от November (Сообщение 193119)

А металлические тубы от синтетических пен для бритья, наверное, будут поэкологичнее пластиковых банок от мыл в сравнении с заключённой в них массой пластика и временем расходования содержимого.

Большинство мыл либо в деревянных, либо в керамических и стеклянных банках. Пластиковая банка скорее исключение, нежели правило. smile264

P.S. Общение давно уже отошло от темы обсуждения регулируемого Pearl. Возможно стоит перенести в соответствующую ветку...

Такая идея: давайте обсуждать бритву?

Цитата:

Сообщение от schmalgausen (Сообщение 193182)

давайте обсуждать бритву?

Завтра приедет, надеюсь…smile11
Тесты правда только через 3-4 дня будут.

Впечатления

Всем привет, купил я себе Pearl Flexi месяц назад, станок второй ревизии, косяков в покрытии не выявлено, гап на глаз ровный щупами не мерил, впечатление от станка внешне положительные. Итак о самом главном, как же он бреет:
-первое бритье- лезвие ладас на 3 позиции, снес эпидермис не слабо.
-второе и третье бритье- лезвия восход и рапира, на 1 и 2 позиции, кожа чуть меньше пострадала но все равно ощутимо.
-четвертое и пятое бритье- лезвия спутник, первый поход 2 позиция, второй проход 1 позиция - вот тут станок показал себя во всей красе, брил очень мягко и при этом мега эффективно, выбрился за 2 прохода чище чем Кинг СИ Джилетом за 4-ре и при этом спиртовой лосьон почти не щипал.
До этого был в расстроенных чувствах из за неудачного бритья определенными лезвиями и были даже мысли продать станок, но теперь однозначно оставлю и буду дальше экспериментировать, потому что бреет он шикарно- мягко и чисто.
Стаж ВКБ не большой около года в ротации такие станки как: Разорок ЛУпо, Герман Слант, Фатип Пиколло, Фатип ло Сторто, Кинг Си и всякие дешевые были лорды и тд.