Байкал
 

Станок Байкал-2 от HLS. Так сказать, есть и любители, и противники как станка, так и производителя. По прошествии некоторого времени использования выскажу свое мнение.
Сначала несколько фото (кликабельны).
https://i.ibb.co/HTfmGyy/20211110-193512.jpghttps://i.ibb.co/rwS6G0f/20211110-193621.jpghttps://i.ibb.co/TtdwQqX/20211110-193738.jpghttps://i.ibb.co/N3dCF4V/20211110-194049.jpghttps://i.ibb.co/xLhW3jg/action-dlat...6739-image.jpg

Лично мне станок нравится. Мой экземпляр матовый, финишное покрытие гидроабразивное сатинирование. Гапы станка, как позиционирует производитель:
первая плита 1-3 для мягкой и обычной щетины
1 - 0.5 гап - ежедневное бритьё
3 - 1.3 гап - раз в несколько дней
вторая плита 2 - 4 для жёсткой щетины
2 - 0.9 гап - ежедневка
4 - 1.7 гап - раз в несколько дней
Станок увесистый, железа много, заявлен вес 128 гр. (мои весы показали 132 гр.)
К покрытию вопросов нет. В плане обработки могут быть огрехи на внутренней стороне крышки в виде следов от фрезы. В плане эргономики ручка мне нравится, центр тяжести ближе к голове. Уши лезвия полностью закрыты. Отмечу, что лезвие в станке встает идеально, руками выравнивать ничего не нужно, все ровно, вылет с обеих сторон одинаковый. Значения гап могут показаться большими, но у станка на всех позициях вылет отрицательный, насколько я понял, поэтому он прощает ошибки и с любым гап можно побриться комфортно.
Немного сравню с Rockwell 6S. Байкал несколько тяжелее. По качеству обработки, геометрии, позиционирования лезвия Байкал однозначно выигрывает. По бритью в плане эффективности, мои ощущения такие: 1-я плита Байкала похожа на 2 Rockwell; 2-я плита Байкала ближе к 4-й плите Rockwell. 3-ю и 4-ю плиту Байкала с Rockwell не сравню, так как Rockwellом на 5-6 плитах брился всего раза 2-3 (было некомфортно и травматично). 3-я плита как-то не понравилась. С Байкалом на 4-й плите бритье чистое, эффективное и для меня вполне комфортное, но не на каждый день. На данный момент для меня подошла на ежедневку 2 плита, 4-я плита не на каждый день, но тоже мне подходит. В общем, моя плита 2-4 для жесткой щетины.
Станок звонкий, по щетине идет уверенно. Когда держу в руке, есть ощущение такой кувалды :) но мне нравится. Сейчас этот станок у меня в фаворитах.

Купил алюминиевую версию данного станка. Rockwell 6 бреюсь ежедневно на третьей позиции. В этом же станке первая позиция совсем не бреет, вторая позиция для меня излишне агрессивная . Так что покупкой недоволен.

Все мы разные, разная щетина, кожа. Поэтому и написал, что это мои ощущения от станка. Если сравнивать с Rockwell, то Байкал - это доведенный до ума Rockwell без проблем с геометрией. Но это для меня. Хотя опять же, сравнение с Rockwell условно, станки все-таки разные. Одинаковый принцип двусторонних плит, из-за чего и напоминает станок канадцев.

У меня была нержавеющая версия. Ключевое слово «была»..

Странно. Если вы имеете под позицией плиту №3 у Роквэлл, то она по гапу 0,48. Ну да ладно, не подошел и не подошел, кУпите Таймлесс, он подойдет 100% ;)
Имею в наличии алюминиевую версию, бреюсь в зависимости от лезвия разными сторонами плит. Подошёл станок на 80%, легковат всё-таки для меня. Но выбривает шикарно, еще если учесть стоимость, то вообще супер)) Не Таймлесс и не Вульфман конечно (сарказм если чё) :)

Сергей, а можно фото, где у вас проблемы с геометрией на 6S что то я не наблюдаю, ни каких проблем, ни с одной плитой, и ни чего выравнивать не надо

Alexand,
Оффтоп

Выкладывал здесь https://myshave.ru/showpost.php?p=175243&postcount=1384 Станок мне меняли, потом было еще несколько, где-то ровнее, где-то нет. Но у всех, которые были у меня, был немного разный вылет с двух сторон. Сейчас Rockwell у меня нет.

Извините

Сейчас в очередной раз побрился Байкалом, доволен, мне станок отлично подошел. Алюминиевую версию не стал брать из-за веса, нравятся тяжелые станки. Ну а в нерже финиш сатин мне нравится больше, чем полировка. Как-то с полировкой у меня не складывается. :)