![]() |
Dr. Harris Soap
Удивительно, что никто на форуме не обозревает сие мыло.
Лежит у меня шайба довольно давно, с разным успехом пытался сколотить из нее приличную пену и всё как-то так себе. В бой шли различные кисти: кабаньи Omega и Semogue, барсучий SOC 2 band, Zenith Silvertip. Счастье наступило с приобретением RazoRock Plissoft. Пена пошла моментально, сразу мелкодисперсная и жирная. Добавляем воды щедро и ее становится МНОГО. Мыло тройной перегонки, т.е. это концентрат. Иначе говоря - еще одно вечное мыло. Кожу не сушит, скольжение очень хорошее, пост-скольжение не лучшее но все еще хорошее. Запах ненавязчивый у Marlborough (в ходу) и очень навязчивый у Windsor и Arlington (в запасе). Итог: настоящее английское качество. |
Есть шайба Windsor, отличная пена и бритвенные ТТХ, не радует в этом мыле только мизерный расход и отсутствие аромата в готовой пене, при очень хорошем аромате сухой шайбы мыла. А так, очень неплохое мыло, крепкий середнячок! К слову, в их лосьонах очень разочарован, аромат держится минут 10, кожу сушит, ценник как на мост чугунный. А вот цена/качество мыла на хорошем уровне, учитывая английское качество и пост-шейв воздействие на кожу.
|
schmalgausen, а чего его "обозревать"?
Добротное качественное английское мыло. Но есть мылА и получше. Из трех имевшихся оставил себе только Виндзор. Ибо действительно замучаешься смыливать. А так мне больше нравится TOBS сандал. Харрисоновский сандал какой-то не ахти. |
Парни, которые используют данное мыло, у меня к Вам имеется пару вопросов.
1. Сегодня во время бритья заметил, что после нанесения пены на распаренное лицо, через минуту пена высыхает и превращается в хлопья. Недостаток воды ? При этом, после замачивания помазка, оставил в нем достаточно большое количество жидкости. 2. Достаточно ли сделать 30-40 вращений помазком для получения отличной пены ? Судя по информации из других источников, забивать помазок необходимо до залипания. Благодарю за Ваши комментарии! |
Цитата:
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 1 МИНУТУ --------- Like_insomnia, тут может слишком распарили, или в организме влаги не хватает. |
Like_insomnia, по п.2 верно.
Сам так делаю. Ибо мыло твердое. Набирать надо подольше. Про быстрое высыхание не знаю. У меня подобного не наблюдалось. Думаю потому, что мыла не жалею, всегда щедро набираю :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
И с барсуком и с синтетикой проблем с получением пены нужной консистенции не имею.
Может Вам подольше повзбивать мыло в чашке? |
На самом деле я пену взбиваю непосредственно на лице. Поскольку без году неделю в вет шейвинге, пока работаю с данным мылом таким образом. Возможно, стоит попробовать повзбивать непосредственно в чаше или иной емкости.
|
Цитата:
|
D.R.Harris Marlborough
Брал мыло D.R.Harris Marlborough, ориентировался на отзывы на западных форумов. Возможно, кому-то будет полезным, кто захочет взять его.
По запаху. Самые приятные ощущения, когда вдыхаешь аромат около коробки, этот запах парфюмный (он отличается немного от того запаха, что в коробке). Приходят ассоциации со словом "классика", "классическое мыло". Но это точно не барбершопная классика в моём понимании, это какая-то английская классика с "дорогим" оттенком. Если занюхать само мыло, впритык - чувствуются отчётливо древесные ноты, наложенные на парфюмерный запах. Отдаляешь мыло от носа - снова преобладает парфюмный запах. Итого, по моим ощущениям запах складывается из следующего: дорогого классического мыла + лёгких древесных нот + что-то от запаха пудры. На западных форумах кто-то унюхивал в мыле ноты табака, лично я ничего такого не обнаружил. Наоборот - аромат нежный, мягкий, если его так можно назвать. Аромат тонкий, не стойкий. Кто любит, чтобы мыло было душистым с явно выраженным ароматом - то это мыло на мой взгляд точно не сюда. С пенообразованием никаких проблем не было. |
http://funkyimg.com/i/2xSHk.jpg
Подниму тему. Дело том что я повторно открыл для себя это мыло - DR Harris - Lavender! Куплено оно было мной на заре караблестроения, помазок тогда был HIM кабан, чаша маленькая... сейчас Нашел с месяц назад на полке, и залип. Часто бреюсь им. Руки тянуться ) Упаковка Брал Refull, и дополнительно покупал мыльницу из карагача. Обожаю деревянные мыльницы - не нужно открывать - сушить.. Мыло твердое, определенно относиться к несмыливаемым. Пена. Барсуком забирал не жалея., елозил... крупно-пузырьковая стадия у мыла есть, легко стекает в чашу. Взбил легко - получилась плотная сливочная пена. на лице плотный слой. Пены много, учитывая что я стараюсь делать меньше проходов последнее время, пена осталась.. Бритье. Пена скользкая, плотная, сливочная. Пост скольжение без фанатизма. Все очень добротно. по ТТХ претензий нет. Получаю мягкое бритье. Уходовые свойства. Мне очень нравиться.. Нежный уход, бархатистость держится очень долго - 12 часов точно. Кожа увлажнена, не жирная без налета. Запах Лаванда. Не навязчиво, в мыльнице пахнет не сильно, в пене запах становиться насыщеннее, ярче, аромат заполняет ванную комнату что делает бритье приятным. На коже аромат держится близко не шлейфит. Не яркий. Перебивается АШ. Хочу взять АШ без запаха под это и ещё парочку мыл. Итог. Мыло есть и будет в постоянной ротации. Плюсом конечно является (ну или минусом) то что оно реально несмыливаемое. АШ у этого производителя дороговаты, присматриваюсь только ). По моему недооценое мыло ) |
Цитата:
|
ароматов мало, это по сравнению со всякими артизанами, но зато твердое, и качество постоянное.
|
Не нашел тему по кремам для бритья от D.R. Harris, поэтому, с вашего позволения, выложу здесь свой экспресс-обзор (фотосет) мыла D.R. Harris LAVENDER.
http://s019.radikal.ru/i614/1710/d9/ccec7aa3bc95t.jpg Втягиваясь в тему классического бритья, сделал для себя вывод, что жизнь слишком коротка, чтобы экономить мыло/крем (столько всего хочется попробовать), поэтому выдавил на влажный помазок смачную порцию нежно-фиолетового крема: http://s019.radikal.ru/i614/1710/7f/1fb0655ff574t.jpg Далее пару фотографий пены в процессе приготовления: http://s019.radikal.ru/i622/1710/98/1cc3c3c01eeat.jpghttp://s018.radikal.ru/i519/1710/ab/5fd858f37362t.jpg http://s019.radikal.ru/i635/1710/0d/3c5d1bd969act.jpg http://s002.radikal.ru/i198/1710/37/0d75d6297ee4t.jpg Ну и на десерт купание в пене: http://s019.radikal.ru/i605/1710/fc/f6902ce475fbt.jpg Коротко о характеристиках: Аромат данного крема легкий, в нос не бьёт, но и не скажу, что он совсем слабый. На мой нюх практически односоставной, пахнет лавандой. Любителям сложных и сильных ароматов может не подойти, зато хорошо подойдет для регулярного использования. Пена нужной кондиции получается быстро, без особых усилий, её много. Как мне кажется пена от мыла данной марки ощущается пожирнее, чем от крема. Это сказывается на скольжении и постскольжении. Скольжение мне кажется достаточным, а вот бритье по уже снятой пене не так комфортно. Пена в чаше под конец бритья немного подседает, но стоит ее немного "взбодрить" помазком и она возвращается в оптимальное состояние. Это моя первая попытка написать обзор, поэтому не судите строго. |
Вложений: 4
Мыло в деревянной круглой баночке. Сверху защитная пленка. Перед тем как набирать замочил на пару минут. Набирал синтетикой Яки ( кабан не пришел еще) Забор после замачивания вообще легкий, мыло само твердое. Сразу же начало взбиваться в густую пену. Пену бил в гладкой чашке минуты полторы. Пены получилась сливочная и густая как сметана, укрывистая. За один проход помазком кожи почти не видно. Постскольжение на уровне, можно пару раз по этому же месту пройтись, пленочка не убирается с первого раза. Запах - это отдельная история. Думал будет пахнуть сандалом, но... пахнет обычным мылом. Есть какой то запах на заднем плане, но такое себе удовольствие от запаха чуть ниже среднего. Мне нравятся насыщенные запахом мыла. Но тут же и плюс можно найти - зато не перебивает ни один лосьон после бритья. Вобщем поставлю 8 баллов, так как многое не распробывал, думаю что нет предела совершенству + запах подкачал. Но пена изумительная.
|
Пользуюсь этим мылом как основным последних пол года, до этого столько же использовал зеленый Прорасо, а еще до этого кремы в тюбике из супермаркета.
Плюсы: - несмыливаемое, самое твердое из всего что встречал, самое дешевое мыло на единицу расхода - очень плотная пена - постскольжение больше, чем у Прорасо - запах великолепен - баночка довольно качественная по сравнению с T&H Минусы: - запах не слишком выразительный, очень легкий - пена подсыхает и может прилипать к клинку (к бритве) - постскольжение мешает при бритье клинковой бритвой |
Купил D.R. Harris Windsor. Открыл деревянную чашу, вдохнул... И как будто перенесся в Лондон конца XIX века :yahoo: Пахнет дорогим качественным мылом и пудрой, что удивительно. А что еще удивительнее - кожа после него как напудренная - бархатистая, так что не исключаю, что что-то подобное там есть. Теперь по порядку: Для лучшего забора замачиваю мыло на минуту в теплой воде, набираю синтетикой. Делаю двойной забор, мыла не жалею. При взбивании несколько раз добавляю по 8-10 капель воды, взбиваю минуты полторы. Пена получается "сметанная", густая, укрывистая. Скольжение хорошее, после прохода можно еще раз пройтись лезвием без проблем. По уходовым свойствам - писал выше.
По итогу: мыло понравилось мне по всем параметрам, буду использовать пока не смылю всю банку :ok: |
Вчера познакомился поближе с Marlborough. Впечатления самые положительные. С серебряным борсуком работает замечательно. Немного воды, с полоборота забор и дальше на лице хорошая ароматная пена. Запах хорошего, дорогого слегка парфюмированного мыла. Для лица очень все комфортно и во время и после бритья. Вообщем все понравилось. Минусов не заметил.
|
Скажите пожалуйста у всей линейки мыл от данного производителя запахи едва уловимые? Сужу только о знакомстве c D.R.Harris Marlborough.Запах едва уловимый,но очень понравился.Хочется более стойкого и более выраженного именно от данного производителя.
|
Atan Magiev, свежие шайбы очень сильно пахнули, но за годы лежки в шкафу ослабли
|
Цитата:
Marlborough также очень нравится. Рекомендую продолжить с Windsor и Arlington. |
Atan Magiev, Да, у них все мыла со слабыми ароматами, как по мне. И по ттх так, на троечку. Лично мне больше понравились мыла от Truefitt&Hill. И по запахах и по ттх D.R. Harris, заметно уступает, если совсем мягко выразиться.
|
Atan Magiev, ароматы действительно лёгкие, сужу по Sandal в дер. чашке и стику Arlington. Но мне нравится именно так, ненавязчиво.
Насчет ттх. Поначалу, особенно в сравнении с жировыми американцами, были неудобства при взбивании и не хватало плотности/жирности. Позже приловчился взбивать более плотную пену. И в остальном как-то наладилось: укрывистость, скольжение и т.д. Не откажусь позднее расширить свою линейку др. ароматами, и именно тв.мылом, а не кремами. |
Согласен, с ТТХ там полный порядок. Никаких неудобств никогда не испытывал, в наличии мыло обоих формул, особой разницы нет. Хорошее мыло для барсука и работы сразу на лице.
|
Спасибо.Пока в наличии у меня только красный крем прорасо.И пробники,который мне любезно предоставил земляк.Из всего представленного больше всех запомнился именно DR Harris.Понимаю,что выбор огромен,но данное мыло в коллекции обязательно будет)
|
Приобрел данное мыло аромат Windsor. Никак не пойму его, то отличная пена обильная густая, не оседает почти, не сохнет. То вообще пипец, только одну сторону побрил, на второй уже все осело и подсохло, бриться тяжело.
Использую Vulfix 404, предварительно замачиваю мыло вместе с помазком. Забираю по ощущениям, обычно уже все за борта родной деревянной тары выходит и перехожу в чашу. В основном взбивал в гладкой чаше под суп, купленной в ашане, для пробы. На лице пробовал 1 раз, надо еще потестировать. По ТТХ пока не особо доволен, кремами других брендов пока что больше удовлетворен. 1) Из-за чего могут быть проблемы, описанные выше? И как их можно исправить? 2) Выше писали про двойной забор, как это правильно делать? |
| Текущее время: 01:38. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.0.0
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot