|
Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) Gillette, Hoffritz, Merkur, Muhle, Edwin Jagger, Fatip, iKon, ATT, Apollo, RazoRock... Здесь обсуждаем, делимся опытом, задаем вопросы о винтажных и современных бритвенных станках. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#181
|
|||
|
|||
На лезвии присутствует ... я не знаю как это называется, на чешском грот. Его можно очистить об кожу или таким способом, второе приятней. О затуплении не идет речь, если не углубляться. Можно старым лезвием сделать углубление и пользоваться только им, я так и делаю.
|
#182
|
|||
|
|||
Долго сомневался какую плиту заказать. Изначально раздумывал взять 0.68 ОС, т.к. хотелось эффективности, но побаивался чрезмерной агрессивности плиты 0.95 вследствие опыта владения АТТ R1. С АТТ у меня как-то все непредсказуемо каждый раз выходит. В сторону 0.95 заставляло смотреть то, что на 6 плите роквела бриться вроде как выходит. В итоге рискнул и заказал 0.95 scalloped, scalloped top сар и ручку dimpled. Станок пришел три дня назад, и уже третий день подряд бреюсь именно им. Могу сказать, что бреет эффективно, ощущается агрессивность, но при этом агрессия какая-то мягкая и не пугающая. Два раза прогнал станок на зеленой астре и один раз на рапире. Выводы делать пока рано, но станок зашел. Сразу стало понятно, почему с АТТ всё так складывается - станок для меня зол и не сильно эффективен, что ведет к большему количеству лишних движений в попытках добиться чистоты. Еще хотелось бы отметить, что ручка dimpled для меня оказалась немного коротковатой, размышляю над тем чтобы заказать ручку pineapple, но вот она уже кажется немного длинной.
|
#183
|
||||
|
||||
1.5 см думаю роли не сыграют. А как она по цепкости и балансу с головой?
|
#184
|
|||
|
|||
В скользкости обвинить нельзя, сидит вполне уверенно, но не такая цеплючая, как накатка на роквеле или АТТ. По балансу тоже нет нареканий, но в моей руке не получается удобно упереть торец рукояти в мизинец, потому и хочется чуть длиннее рукоятку.
|
#185
|
|||
|
|||
Kirillius, можно вас попросить, пожалуйста, фото бритвы в руке, тоже вот подумываю на этой ручке заказать, а в сети фото мало очень.
|
#186
|
|||
|
|||
Попытался на скорую руку сделать пару фото. Фото в руке и с остальными станками из ротации.
|
#187
|
|||
|
|||
Что-то не выходит одним сообщением два файла залить.
Вот фото для сравнения с ручками АТТ, Роквел и Меркур прогресс. Насечка на таймлесе начинается чуть ниже, если смотреть от головы. Пальцам сильно не разгуляться. Но выглядит конечно круто. |
#188
|
||||
|
||||
Добавлю свои для сравнения. Merkur Futur, Feather AS-D2, Timeless Razor, Rockwell Razor 6S.
|
#189
|
||||
|
||||
Цитата:
Спасибо. |
#190
|
||||
|
||||
К сожалению рано делать ещё какие выводы, только неделю станок (и три плиты - мастер кит) у меня. Попробовал только SCALLOPED 0.68mm на Рапире Супер Стил (прешейв Прорасо, крем мыло Прорасо). По первому разу (щетина два дня, не самый жёсткий волос) - бреет чище, чем Feather. За два прохода с добривкой по проблемным местам (шея) побрился идеально, Feather-ом для этого надо уже три и с добривкой (с той же Рапирой). По мягкости судить тяжело, Feather заметно легче по весу головы и им как бы водишь, манипулируешь, а Timeless выбирает направление и прёт, не вильнёшь, коли уместно такое сравнение. Если тезисно, то Feather мягче и манёвренней, но я как раз такой мягкости не очень бы хотел, и это мне дарит Timeless, ласковую агрессию. Буду экспериментировать ещё с лезвиями, но на трёх плитах время пойдёт для окончательного вывода.
Покупкой Timeless доволен на все 100% (....если бы только не таможенный сбор). |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com