Открытая и закрытая плита

[kudesnikRu]

Как не пытался осмыслить, ну никак не могу понять, в чем может быть отличие в ощущении агрессии, открытого гребня и закрытого, в одном и том же станке, с одной геометрией. К примеру, таймлес OC и SB, или же карве закрытая и гребенка...Или у этих станков геометрия всетаки изменена у ОС?
Чтоб было отличие, должна полюбому геометрия измениться, иначе только разница в ощущении от гребенки, которая разной формой граблей может давать эффект остроты на коже, и мыло больше будет оставатся после прохода. Но никак не ощущение лезвия и эффективность.
Согласен, что гребенка удобней для двухнедельной щетины, с её эффектом расчески, и другие ощущения от скольжения по коже.
Прошу внести ясность, у кого есть эти станки с открытой и закрытой плитой.

[Гошман]

Хз, у меня есть масамуне открытая и закрытая, но у них у открытой плиты выше Gap. А вообще мне открытая не понравилась, бреюсь через день, волос максимум 1 мм. А водить по лицу этим гребнем мне не в кайф, кожа тонкая и если чуть надавить она волной прогибается под гребенкой и чувствую избыток лезвия. На на бороде и под щеками где сложная геометрия, и вовсе может укусить. Для себя понял что гребень только на длинный волос чтобы его не прижимать гардой а срезать стоя

[kudesnikRu]

Может производители действительно чуть изменяют геометрию нижней плиты когда делают гребенку, но не указывают параметров изменения. К примеру как Razorock, указывает в описании изменения Blade Exposure до сотых.

[lobzon]

Гошман выше написал: кожа прогибается ближе к лезвию между гребнями в дополнение к тому прогибу, что есть в закрытой между гардой и крышкой. Отсюда и агрессия повыше.
Кстати, в старых станках, где лезвие лежит на зубьях, если провести один раз, то и сбреет полосами (ведь часть лезвия, что лежит на зубе не участвует в бритье)?

[VillyAndr]

А в станках с закрытой плитой лезвие лежит на плите целиком и вообще не бреет).

[DEM Benelli Club]

Правильно выше написано: с гребнем контакт лезвия с кожей выше, чем у сплошной гарды с тем же гап.
Для меня самые комфортные и эффективные гребёнки у Таймлесс (но не в бронзовом варианте) и у Кристофера Бредли (Карве Разорз).

[kudesnikRu]

Если у лезвия с гребнем контакт с кожей выше, чем у сплошной гарды, то по идее, в промежутках между гребнем куда кожа прогибаеться, должно выбривать не равномерно, а как бы полосами, по размеру промежутков между гребнями. Но ведь такого эффекта вродеж не наблюдаеться...

[Родригес]

Сообщение от kudesnikRu

Если у лезвия с гребнем контакт с кожей выше, чем у сплошной гарды, то по идее, в промежутках между гребнем куда кожа прогибаеться, должно выбривать не равномерно, а как бы полосами, по размеру промежутков между гребнями. Но ведь такого эффекта вродеж не наблюдаеться...

Весьма эластичная кожа должна быть, чтобы через каждые 3мм волнами прогибаться в гребень плиты... Не создаётся такого давления, да и расстояние между зубцами для этого недостаточно.

[kudesnikRu]

Родригес, так и я о том же...раз люди чувствуют разницу в ощущении от лезвия, скорее всего изменения между открытой и закрытой плитой есть в геометрии, но производитель просто это не указывает. В описании только у Татара гап увеличен в гребенке, и здесь разница агресии очевидна. .

[lobzon]

Сообщение от Родригес

Весьма эластичная кожа должна быть, чтобы через каждые 3мм волнами прогибаться в гребень плиты... Не создаётся такого давления, да и расстояние между зубцами для этого недостаточно.

5-лезвийный джилетт в том числе и стал 5-и лезвийным, чтобы меньше кожа прогибалась между лезвиями в 3-х лезвийном. По крайней мере из рекламных видюшек так следует. На сколько это правда/неправда, это второй вопрос. Как и вопрос о том, создается/не создается такое давление. Кожа ведь прогибается между лезвием и гардой, а там бывает и меньше 1 мм зазор.