Game Changer

[LoWSenS]

Scout. Для меня на данный момент Muhle Rocca заметно агресивнее чем 0.84 GC CC

[Scout]

LoWSenS, Понятно. А какой станок больше нравится, мюле или гч?

[LoWSenS]

Scout. Гораздо больше нравится RazoRock Game Changer 0.84. Один из любимы станков, наряду с Lupo и EJ 3one6.

[Scout]

LoWSenS, Последний вопросик, а если сравнить ГЧ 084 и EJ 3one6, то какому бы было отдано предпочтение, я просто изначально планировал выбрать себе второй станок из этих двух ГЧ или Джагера.

[LoWSenS]

Scout. Они немного разные. У GC 0.84 "уши" лезвия скрыты, изготавливается резанием, гарда маневренней для выбривания у ноздрей. Я бы выбрал его из этих двух.

[Scout]

LoWSenS, Ясно, спасибо, а какой из них поагрессивней.

[LoWSenS]

Scout. GC 0.84, но не на много.

[Scout]

LoWSenS, Спасибо.

[Alexand]

Сообщение от Scout

LoWSenS, Спасибо.

В общем всё ясно, что ни чего не ясно

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИНУТ ---------

хотелось бы попробывать гч и року в вкб уже 28 лет, начинал станок спутник 14 и крем лимон жилет, потом купил сенсор 2 в 1993 так с ним и не подружился было раздражение, потом мак3 ещё хуже, потом фузион 5 такое же дерьмо, потом меркур 34 это кайф, и уже год на ROCKWELL 6S

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 57 МИНУТ ---------

Сообщение от LoWSenS

Scout. Они немного разные. У GC 0.84 "уши" лезвия скрыты, изготавливается резанием, гарда маневренней для выбривания у ноздрей. Я бы выбрал его из этих двух.

какие у т-шки могут быть проблемы с выбриванием под носом, ну не смешите вы народ

[APG]

Alexand, что-то не увидел, где уважаемый LoWSenS написАл про "проблемы". Он отметил, что у одного станка "гарда маневренней для выбривания у ноздрей" по сравнению с другим. Вполне обычная ситуация, кмк. Мало того, что конструкция головы может быть разной, так ведь и носы у всех "персональные"