Геометрия станков

[Бритвомен]

Давайте в этой теме обсуждать вопросы, связанные с геометрией станков. Сразу скажу - я в геометрии не соображаю вообще, вот совсем, для меня это темнейший лес. Это в полной мере касается и геометрии станков. Но буду стараться разобраться.
Как инженер по образованию и кандидат наук , имею два инженерных вопроса:
1. Gap можно измерить стандартными щупами для клапанов? У меня щупы от 0,05 до 1 мм, с шагом 0,05.
2. Имеет ли смысл измерение gap у сланта?

[Serj]

Иван, тему замутил огого!
По моим ощущения важен вылет

[Blackoff]

1. Этими щупами и делают замеры Gap.
2. У слантов измерение gap имеет не просто смысл, а двойной смысл.

[APG]

Бритвомен, Да ладно, Вань. Что, и теорему Пифагора не помнишь? Не верю
По существу - конечно можно щупами измерить GAP, ведь щуп и задуман для замера "зазоров". Коим GAP, по сути, и является. Только без фанатизма! А то ведь в фактический 0,5 можно и 1 запихать. Отогнув лезвие.
Что касается слантов. Не так много прошло через мои руки, могу и заблуждаться, но, кмк, у них GAP переменный по длине режущей кромки. Может в этом и заключается "двойной смысл", про который Андрей говорит.

картинки картинки

[Бритвомен]

Коллеги, спасибо за ответы!
Пифагора конечно помню - это был взводный в третьей роте, алкаш. А еще так звали кота, который в караулке жил
Все это, конечно, шутки. А если серьезно:
1. К чему спросил про gap у слантов. У меня сейчас две закрытые плиты Суперсланта - L1 и L2. Кропаю обзор с тихой грустью и озадачился мыслью сравнить - чем же отличаются эти плиты. Какая конкретно геометрическая характеристика делает одну плиту более агрессивной, чем другая? Gap? Или что-то еще - вылет, например?
2. Есть ли у станков геометрическая характеристика, отвечающая за эффективность или последнее очень индивидуально и измерению не подлежит?
3. Одни и те же геометрические характеристики применимы ко всем станкам или зависят от типа головы (например, у twist-to-open все то же самое или нет? А у условного Gem или Valet?)
4. Какая конкретно переменная изменяется у регулируемых станков? Тоже gap?
Коллеги, прошу прощения за может быть глупые вопросы, просто очень хочется разобраться...

[Джонни]

Сообщение от Бритвомен

1. К чему спросил про gap у слантов. У меня сейчас две закрытые плиты Суперсланта - L1 и L2. Кропаю обзор с тихой грустью и озадачился мыслью сравнить - чем же отличаются эти плиты. Какая конкретно геометрическая характеристика делает одну плиту более агрессивной, чем другая? Gap? Или что-то еще - вылет, например?
4. Какая конкретно переменная изменяется у регулируемых станков? Тоже gap?
Коллеги, прошу прощения за может быть глупые вопросы, просто очень хочется разобраться...

Приветствую!
1. Думаю, ещё стоит учитывать углы а и в на картинке сообщением выше.
4. В основной массе gap, но в той же Muromasa изменяется и вылет, в Eclipse Red Ring изменяются вышеуказанные углы...

the truth is out there)
P.S. прекрасная тема!

[Blackoff]

Сообщение от Бритвомен

1. К чему спросил про gap у слантов. У меня сейчас две закрытые плиты Суперсланта - L1 и L2. Кропаю обзор с тихой грустью и озадачился мыслью сравнить - чем же отличаются эти плиты. Какая конкретно геометрическая характеристика делает одну плиту более агрессивной, чем другая? Gap? Или что-то еще - вылет, например?

Что касаемо конкретно Суперсланта, то в описании станка на сайте магазина есть пояснение:

Онлайн переводчик:

ПРИМЕЧАНИЕ: различия между различными уровнями
Пластины "+" имеют фрезерованную фаску на гарде, которая создает дополнительную агрессивность
Пластины "++" имеют фрезерованный выступ на гарде, который создает немного больше агрессивности со стороны "+".

Под гардой здесь понимается верхняя часть плиты.

Оригинальный текст:

NOTE: Differences between the different Levels
The "+" plates have a milled chamfer on the guard that creates extra aggression
The "++" plates have a milled step on the guard that creates a little more aggression from the "+"

В плитах без плюсов тоже должны быть или фаски или ступеньки по мере увеличения агрессивности.

[Бритвомен]

Есть у меня еще картинка, нагло притыренная где-то на просторах интернета и сохраненная в заветной папочке на компе. Она, конечно, на буржуинском нарисована, но разобраться можно. Характеристик богато всяких


Полагаю, что без специализированного инструмента или какого-либо компьютерного моделирования тут и не измеришь ни фига...

[Musin]

Сообщение от Бритвомен

Есть у меня еще картинка, нагло притыренная

Интересная картинка. Прошу прощения что обсуждение в сторону от слантов отвожу, но бросилось в глаза что на картинке Ивана GAP привязан к плоскости подвода лезвия, а на картинке Алексея чуть выше GAP привязан к плоскости полотна лезвия. Понимаю что разница будет небольшая, но внутренний перфекционист (ну или ОКР ) не даёт покоя, как правильнее?

[Бритвомен]

Musin, по части гапов у меня много картинок разных, если что: