Винтажные лезвия

[Alexandr_L]

из разряда, раньше трава была зеленее.. по факту современный товар лучше, зачем фирме делать продукцию хуже чем было когда-то, сейчас конкуренция высокая

[Alexey69]

Сообщение от Alexandr_L

из разряда, раньше трава была зеленее.. по факту современный товар лучше, зачем фирме делать продукцию хуже чем было когда-то, сейчас конкуренция высокая

Никто не сказал, что хуже - он просто другой. выбор всегда за потребителем товара, есть Восход и есть Полсильвер - вы можете выбрать из них или добавить в выбор Тимор, Вилкинсон и т.д. и брить они будут по разному в одном станке! а если станков больше, то варианты множатся - выбирайте, Ливиу описал работу лезвий у себя и на себе, я описал свои заметки...
Вам не важно каким лезвием бриться?
Завидую по белому

[Alexandr_L]

вопрос был другой.
лезвия одной фирмы, тогда и сейчас..

[GalliaFF]

Сообщение от Alexandr_L

GalliaFF, на старых 4 раза, на новых 6.
новые лучше држат заточку, но понравились старые?
где логика

На жигулях 4 колеса и на БМВ 4 колеса, но не все выбирают почему то Жигуль. Где логика?)

Вы не путайте холодное с кислым, показатель долговечности режущей кромки лезвия не отвечает за комфортный рез волоса. Можно 1 раз лезвием побриться очень комфортно и выкинуть его, т.к. второе бритьё уже будет некомфортным и неэффективным, а можно 10 раз некомфортно, но эффективно побриться.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 2 МИНУТЫ ---------

Сообщение от Alexandr_L

вопрос был другой.
лезвия одной фирмы, тогда и сейчас..

Вы думаете, что сталь тогда и сейчас используется одинаковая? Разница более чем в 30 лет производства всё таки)

[Alexandr_L]

опять не поняли.
еще раз разговор шел об одной фирме лезвий.. тогда и сейчас.
одна фирма!

[ramosspb]

Что касается Перма Шарп. Подогнали как-то несколько пачек винтажа, (середина 80-х) кмк. В пластиковом диспенсере. Попробовал, понравились разумной остротой и мягкостью. Плюс - в станках разной агрессии работают на отлично. Нашёл у себя новодел, пачку в картонной упаковке. Сложилось впечатление, что Перма Шарп - лезвия из разряда премиум, в винтаже даже бумажка какая-то необычная с золотым тиснением и очень приятная на ощупь.. Традиции премиум-сегмента в новых сохранились. Всё та же гармония остроты и деликатности.

Чего не скажу, например, о Физер. Завалялись неск.пачек примерно конца 80-х, сравниваю с новыми. Что старые, что новые, - какой-то песец, скребут и раздражают.

Возвращаясь к Перма Шарп. Отличие еле заметное присутствует, для кожи приятнее винтаж. Но высокий уровень деликатности сохранился и в новоделе.

Пробовал как-то побриться лезвия Gillette-черными, шли в комплекте с Фэтбоем середины 50-х. Как ими ваще брились, не понимаю, "тупой ещё тупее"))

Сделал для себя вывод примерно такой. Лезвия до начала 80-х - явно устаревшие технологии и плохая заточка. С 80-х всё должно работать неплохо. Но, на практике не раз сталкивался (в других сегментах рынка), что производитель начинает со временнем халтурить, и новые партии заметно хуже пилотных (парфюм, бытовая техника). Поэтому не удивляюсь различию изделий одного и того же бренда явно не в пользу новых выпусков. Ещё заводы разные: винтаж Перма Шарп - Турция, новые - P&G СПб

[Alexey69]

Об этом и говорим - они разные, хоть и одной фирмы, бренда, названия: разный металл, станки, технология сменилась, так что может быть и в плюс и в минус, Балтикой, Невой ранешней брились?

[Бритвомен]

Попался мне тут блок лезвий винтажных из Швеции. Марка известная - "Matador". Мы о них разговаривали, когда разбирали замечательные станки той же фирмы.
Ну и вот под впечатлением от очень классного бритья этими станками решил я попробовать и один из видов производимых в то время лезвий.
Само лезвие выглядит очень красиво, нарядное такое, завернуто в очень толстую, плотную обертку. Видно, что на бумаге не экономили. Принт очень яркий, цвета насыщенные, мельчайшие детали просматриваются отчетливо. Лицевая сторона, на которой изображен непосредственно матадор, развернута по вертикали:


оборотная сторона, соответственно, по горизонтали:


Как можно видеть на оборотной стороне конвертик нанесены надписи - название лезвия, страна-производитель и авторские знаки - указание на зарегистрированную торговую марку и номер патента. Особняком стоит надпись "DRYING NEEDLESS", которую я понимаю, как "нет необходимости в сушке" или "сушить необязательно" (очень возможно, что ошибаюсь). Видимо производитель хотел сказать, что нет необходимости просушивать лезвие? Или это указание, что не надо вытирать лезвие, чтобы не порезаться? Не знаю.

При вскрытии пакетика можем наблюдать следующую картину:


В данном случае опять напечатано название лезвия и добавлена надпись на шведском языке "SVENSK TILLVERKNING", что переводится на язык родных осин примерно как "Шведское производство".

Открываем конвертик дальше и видим еще две надписи:


Надписи обозначают одно и то же - указание на то, что данный продукт произведен в Швеции.

Достаем наконец лезвие из бумажного пакетика и видим, что оно упаковано еще в один слой бумаги - опять же очень качественной, тонкой, с узнаваемым принтом:


Клея на бумаге нет вообще, но за счет существенной плотности верхнего пакетика лезвие в вощеной тонкой бумажке чувствует себя очень хорошо.
Само лезвие представляет собой так называемую "карбонку", то есть изготовлено из углеродистой стали. Принт на лезвии содержит надписи на английском языке - с одной стороны и на шведском - с другой. Думаю, что перевод не требуется.



Внешне очень красивое и элегантное лезвие, его приятно держать в руках, чувствуется эдакая основательность и претензия на стиль.
Естественно, попробовал и в бритье. Если коротко - боль, слезы, ад, кровь... Лезвие не бреет, а рвет кожу, при этом щетина самым непостижимым образом остается нетронутой. Бриться этими лезвиями, к сожалению, практически невозможно - больно и никакого результата. Не помогла даже правка на ремешке, которую провел ради эксперимента, нет, не помогло. Видимо, время все ж таки убило кромку этих лезвий. Мой телефон не сделает даже подобие макросъемки, но хоть так:



Конечно, если будет необходимость побриться при отсутствии вообще любой альтернативы, тогда... тогда лучше остаться небритым.

Вывод: в коллекцию - да, однозначно. Бриться - ни в коем случае.

[Grayson]

@Бритвомен, черный цвет лезвия не означает углеродистую сталь (воронение (оксидирование) можно и для нержавейки сделать),
да и следов коррозии на кромке не видно. Видимо, в те времена были такие стандарты остроты. Если бы оно химическим способом
затупилось, оно бы всё ржавое было бы.

[Бритвомен]

Grayson, спасибо, не знал. Полагал, что все лезвия черные из углеродки сделаны. Часто встречаю винтажные лезвия именно такого типа. Спасибо за уточнение