Razorock Lupo DE Safety Razor

[Bradoman]

Сообщение от Тарасюк

Сделал интересное наблюдение. Крышка от Лупо стального идеально подходит к Масамуне. И крышка Л-18.60 мм, а М-18.90. Получается как раз на 0.15 на сторону. Вроде это будет аналог крышки Нодачи. Т.е уйдет отрицательный вылет и М будет поагрессивней. Хотя надо пробовать. На днях испытаю.

Народ ещё сам станок не распробовали, а вы уже эксперименты затеяли)

[ИванНН]

Самый лучший "касетник", ежедневник-тоже.

[Vasili]

Мужики, а есть ли информация, будут ли в нержавейке без покрытия делать lupo ?

[ARFT]

Сообщение от Vasili

Мужики, а есть ли информация, будут ли в нержавейке без покрытия делать lupo ?

Тоже жду в обычной нержавейке. Все таки на черном налет остается.
Еще заметил, что это самый звонкий станок из имеющийся, прикольно.

[Тарасюк]

Я думаю на стальном так же налет будет оставаться, только на черном он виднее))

[Palmer]

Сообщение от ARFT

что это самый звонкий станок из имеющийся

Звонче Дрозда?

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 2 МИНУТЫ ---------

Сообщение от Тарасюк

на стальном так же налет будет оставаться, только на черном он виднее

100%, но это, кмк, и хорошо, что налет остается, мотивирует к тому, чтобы мыть станок каждый раз после бриться и содержать его в чистоте

[ARFT]

Сообщение от Palmer

Звонче Дрозда?

Не могу сказать, Дрозда у меня нет.

[SLEvgeniy]

Сообщение от F J Fry

Мне тоже и на усах у меня третий проход - перебор, два - нормально. Из-за этого и пользуюсь агрессивными станками, но там другая проблема - пока бреешься внимательно, все в порядке, чуть задумался - Вундербар делает кусь.


Спасибо

Вундебар он такой )) кусает невнимательных

[KBX]

Сегодня состоялось первое бритье однодневной щетины данным станком. Про бритье подробно писать не буду, так как рано делать выводы с одной процедуры, но в общем скажу, что бритье мне больше понравилось, чем нет.
Интересен сам станок как изделие. Первые впечатления:
- очень лёгкий, как пёрышко;
- скользкая ручка без особых накаток, пальцам не за что зацепиться (хотя при бритье проблем не было);
- очень длинный винтовой штырь, крутишь, крутишь, думаешь, что вот сейчас ручка открутиться/накрутиться, а он всё крутится и крутится ))
Но, в общем, как всегда у RazoRock получилось отличное, изящное изделие.
Сейчас поймал себя на мысли, что с удовольствием купил бы только голову из нержавеющей стали в естественном металлическом цвете.

[Musin]

Использовал какое-то время две версии Lupo, алюминий и сталь, в том числе и одновременно. Спешу поделиться впечатлениями.



Первое и главное - станки бреют одинаково! Одинаково хорошо. Лезвие на лице немного ощущается, агрессивность я бы оценил как чуть выше среднего, мягкими их точно не назову.
Ощущение лезвия, агрессия, эффективность, всё у обоих станков идентично. Вес конечно отличается, от этого никуда не денешься, и только это является единственным функциональным отличием. Но тут уже дело вкуса. Стальной, как гусеничный тягач на бездорожье, идет напролом, снося щетину за счет веса и инертности, алюминиевый же, как легкий квадроцикл, дает лучшие маневренность и контроль над станком.
Однозначного фаворита не выявил.
Покрытие на резьбовом штыре уже местами сошло на обоих станках. Да и вообще оно мне не понравилось, есть сильное желание снять его (подскажите кто знает, это возможно?) и отполировать стальной станок. Цветом станки тоже отличаются, стальной более светлый, чем черный алюминиевый с каким-то сероватым стальным оттенком, как грифель простого карандаша, на фото заметно. Отличается и расположение шпеньков, на алюминиевом они немного шире расставлены, так что собрать биметаллический франкенрэйзор не получится, крышки не встают на неродную плиту.
Ну и вывод (уже приведенный) - бреют станки одинаково. Делая выбор между ними вы выбираете только вес и стоимость. Пока оставляю себе оба для более близкого знакомства.

Фото спрячу под спойлер, везде справа сталь.

Больше фото здесь

[свернуть]