Rockwell 2C/6C

[ManchurianBadger]

Сообщение от ASV

Благодаря сложному вектору сил, видимо .

Простите, что вмешиваюсь, но почти по теме: на минимальных гап-ах без нажима (только не путать с вдавлением до одури) брить не будет, только поверху колоски пройдёт, а это плиты 1-2, да и 3 тоже сразу можно выкинуть. Смысл в таком станке, если половина его мощностей использоваться не будет?

Или бриться только "самыми острыми" лезвиями типа Физер, которые самые дорогие и самые менее распространённые в магазинах? Опять - в чём смысл?

Можно бриться без давления, это так, но только на максимальных агрессиях, тогда действительно бриться едва дыша. Тогда нужно сразу купить Мюле-41 и голову не канифолить.

Какой-то совсем неправильный подход или даже аргументы для выбора регулируемого станка.
Я считаю, исходя из личного опыта: минимальные плиты/настройки нужны, чтобы бриться нетравматичными лезвиями как раз с нажимом в местах, где с максимальной агрессией только себя исполосуешь, а выбрить всё-равно то место не выбреешь.

Кто-нибудь бреет мягкий, отвисший второй подбородок, который в принципе не натягивается до состояния барабанной перепонки?

суть в том, что плиты скомбинированы не 1-2, 3-4, 5-6 а 1-3, 2-4, 5-6.
да, 1 и 2 практически не используются, но 3 и 4 используются довольно обширно. 3-я прилично бреет многих.
Таким образом, вполне реально использовать все 3 нижних плиты.

[ASV]

Сообщение от ManchurianBadger

суть в том, что плиты скомбинированы не 1-2, 3-4, 5-6 а 1-3, 2-4, 5-6.
да, 1 и 2 практически не используются, но 3 и 4 используются довольно обширно. 3-я прилично бреет многих.
Таким образом, вполне реально использовать все 3 нижних плиты.

Прошу пардону, я совсем забыл об этих комбинациях.
Ну тогда модификация станка 2С с плитой 1-3 просто никчёмная, а так можно было бы купить только его с плитой 2-4 и дело с концом.

[alexzu37]

Не соглашусь с утверждением, что модель 2с ненужная. Приобрел себе такую. Да, на 1 очень мягкая, выбриться невозможно, а вот на 3 показалась агрессивной. В результате, бреюсь на 1 с двумя подложенными обрезанными лезвиями. Как процесс бритья, так и результат великолепны. При этом не скажу, что я любитель мягких станков. Физер популяр и бали с алиэкспресса мне абсолютно не подошли из-за своей мягкости. Отлично подходят меркур 34 и 89 голова. По сравнению с 3 плитой роквелла они мне показались менее агрессивными.
P.S. Щетина очень жесткая

[Анатолий13]

Сообщение от dimasic

Меня терзают смутные сомнения... КАК можно бриться ПРОТИВ шерсти, т.е. движением ВВЕРХ, "под собственным весом головы"? Или вы бреетесь только по росту щетины, или превратно представляете себе физический смысл веса.

Не терзайтесь, это вредно. Не вдавливаю станок в кожу. Так, более понятно ?
Бреюсь ежедневно. Скорее привычка, чем необходимость. Против роста волос, только в районе шеи.
Остальное, в два прохода . Мне вполне этого достаточно со слантом, чтобы выглядеть цивильно.

[cybertrash]

Сообщение от Анатолий13

cybertrash, Под собственным весом головы и бреюсь во всех станках. Собствнно, это правило для большинства кто пользуется станком. Не давить и лишний раз не проводить по участку без пены.
Если Физер рвет волосы. То, что-то не так делаете. Либо пена плохая, либо угол. Там же голова здоровая, сама готова брить, надо только направление задать.

Если вести под собственным весом, то об мою волосню станок с физером просто зацепится лезвием и повиснет, даже если немного тянуть его, видно слишком прочные.

Сообщение от F J Fry

Да, именно так.

Может быть угол неправильный, слишком тупой?

От плиты вообще не вариант для меня, от лица ничего не останется.

[nikvit]

cybertrash,
судя по Вашим постам,
- отточенная техника на 41 и Прогрессе
- подходят мягкие лезвия на агрессивных станках
- обрели проблемы на супер-мягком станке
Вам бы поглядеть в сторону шаветок и опасных бритв.
В шаветку вставляете любимую персону, бритву покупаете из мягкой английской стали - и вперед, агрессию "станка" ограничит только легкость руки и техника ))
Ну и косой рез Вам в помощь - на нежной коже и с твердой щетиной - самое то.

[cybertrash]

nikvit, всё так, только кто вам сказал, что мне не хватает агрессивности 41 и Прогресса 3-4? Да и 6C хватит тоже, 4-ку пробовал, норм, думаю, что 5-ка в самый раз будет.

[otets]

Сообщение от cybertrash

У меня так даже острейший физер пытается вырвать волоски, бриться невозможно.

Вы не одиноки в этом. У меня аналогичные ощущения от физера.
Из-за этого я ими не пользуюсь совсем.


Что касается бритья под собственным весом, то я в это не верю.
Либо у меня совсем иные представления про бритье под собственным весом…
Ни легким станком, ни тяжелым я не смогу побриться просто за счет веса станка. Он тупо встрянет в щетину и при попытке слегка сделать протяжку начнет прыгать по щетине, как заяц по полю.
Я думаю, что все, наверное, держали в руках обыкновенные грабли. Так вот за счет длины рычага/ручки граблей не сильно удобно давить в землю ими, чтобы хорошо выгрести мусор, при условии, что держим мы грабли не по центру ручки или ближе к гребешкам, а ближе к краю обычным «человечески хватом», без фанатизма у самого края (ага, про те самые кончики пальцев на самом краю ручки бритвы, что является бредом, но всенепременно советуется всем новичкам). Но за счет уверенного потяга на себя, не давления в землю!, хотя он тоже присутствует, мусор хорошо выгребается.
Вот такую же я для себя аналогию вывел и для бритвы. Вдавливать бритву в кожу нельзя, т.е. прилагать усилия перпендикулярно вектору движения, хотя оно все-таки кое-каким будет, но вот уверенным (не путать быстро) потягом бритвой вниз сбривать необходимо щетину. Как раз-таки параллельно вектору движения бритвы я и прикладываю определённые усилия, чтобы щетина сбривалась. Как собственный вес станка может создать такое усилие, задавая рукой лишь направление, я не представлю...

Как-то сумбурно и запутанно написал, но это мое представление о бритье под собственным весом станка. Я в это не верю. Ну или я рукожоп и бриться до сих пор не научился...

[Vladimir1970]

Сообщение от otets

Вы не одиноки в этом. У меня аналогичные ощущения от физера.
Из-за этого я ими не пользуюсь совсем.


Что касается бритья под собственным весом, то я в это не верю.
Либо у меня совсем иные представления про бритье под собственным весом…
Ни легким станком, ни тяжелым я не смогу побриться просто за счет веса станка. Он тупо встрянет в щетину и при попытке слегка сделать протяжку начнет прыгать по щетине, как заяц по полю.
Я думаю, что все, наверное, держали в руках обыкновенные грабли.

Как-то сумбурно и запутанно написал, но это мое представление о бритье под собственным весом станка. Я в это не верю. Ну или я рукожоп и бриться до сих пор не научился...

Что значит не давить на станок ? Для меня это когда станок только придерживаешь чтоб он не откланялся от траектории движения ( как бы прилип к коже ) .

Если щетина не жёсткая ( аля струна от гитары ) и подготовлена ( распарена горячим полотенцем ) + прешейв , то если у станка сбалансирован вес и тяжёлая голова бриться без нажима легко .
Всё это касается бритья по росту щетины в первом проходе .
На втором проходе когда основная масса щетины побрита это правило будет действовать точно так же .
Про грабли , ведь если опустить грабли на землю и не давить на них они всё таки под собственным весом будут делать определённую работу ( собирать сухие листья и скошенную траву ) , конечно пахать и корчевать пеньки они не будут , но ведь это от них и не требуется , для этого есть специализированный инструмент и техника . имхо

[cybertrash]

otets, зря вы вырвали кусок из контекста, я речь вёл о бритье под собственным весом станка.