Rockwell 2C/6C

[F J Fry]

Сообщение от cybertrash

У вас норм всё было с зеленой Астрой на тройке?

Отлично, с Астрой предпочитаю на пятерке - лучше пробривает.

Сообщение от cybertrash

страшновато было нажимать уже

может быть проблема в этом? Нажимать вообще не надо

[Анатолий13]

Лично я голову 1-3 просто проигнорировал, начал с 4-ой. Может, Вам просто Астру отложить до лучших времен.
Кроме того, что Вы давили на станок, не могу представить как эпидермис можно снять. Тем более на 3-ке Прогресс довольно агресивное бритье (брился в основном 2-2,5 на этом станке). Вернитесь к Персоне, для начала. Сегодня РПЛ (у меня просто запасы ее не израсходованы) гонял в Роквелле. Лезвие поменял в процессе бритья (скорее качество гуляет у РПЛ). С Астрой у меня всегда хорошо проходит, для меня универсальное лезвие.

[cybertrash]

Сообщение от F J Fry

Отлично, с Астрой предпочитаю на пятерке - лучше пробривает.



может быть проблема в этом? Нажимать вообще не надо

Нет, нажимать надо, уже год бресь 41ой и Прогрессом, всё отточено до мелочей. И уж сила прижима точно) Просто видимо для моей кожи такая комбинация не подошла, она у меня нежнее, чем у девушки раза в 2), а волосня довольно крепкая(

Сообщение от Анатолий13

Кроме того, что Вы давили на станок, не могу представить как эпидермис можно снять. Тем более на 3-ке Прогресс довольно агресивное бритье (брился в основном 2-2,5 на этом станке). Вернитесь к Персоне, для начала.

Прижимал намного меньше, чем Прогресс и Мулю 41. У меня острые лезвия кожу охотнее бреют, чем волоски) Поэтому да, к Персоне...

[cybertrash]

Сейчас добрил вчерашние "грехи" Персоной Платинум на четвёрке, вот это круто было, по травмированной коже(!), которой часов 12, ооочень мягенькое бритьё, выбрило шикарно.
Я давно знал, что мне подходят мягкие лезвия с агрессивным станком, но просто писали, что порезаться 6C нереально, вот и поверил)

[Vladimir1970]

Сообщение от Анатолий13

.
Кроме того, что Вы давили на станок, не могу представить как эпидермис можно снять. Тем более на 3-ке Прогресс довольно агресивное бритье (брился в основном 2-2,5 на этом станке).

Для меня то же на Прогрессе комфортно в основном позиции 2 и 2.5 с острыми лезвиями типа Физер , Астра и давить не нужно . Но мы ещё раз убеждаемся что кожа и щетина у всех разные и кому то 4ка в этом плане комфортна, даже с давлением на станок .
Я так же вообще не давлю т.к у Прогресса голова тяжёлая и он под собственным весом идёт как танк .

[cybertrash]

Vladimir1970, т.е. вы даже к коже станок толком не прижимаете, полностью почти под собственным весом бреет? У меня так даже острейший физер пытается вырвать волоски, бриться невозможно.

[F J Fry]

Сообщение от cybertrash

вы даже к коже станок толком не прижимаете, полностью почти под собственным весом бреет

Да, именно так.

Сообщение от cybertrash

У меня так даже острейший физер пытается вырвать волоски

Может быть угол неправильный, слишком тупой?

[Анатолий13]

Vladimir1970, Да, видно у всех фламастеры разные. Прогресс у меня не задержался только по причине, что по сути не использовал все его настройки. На 5-ке было ощущение, что просто лезвие вибрировать начнет. Так, удачный станок очень, только агрессивный и не все лезвия были комфортны. У меня три станка от Меркур остались в работе.
cybertrash, Под собственным весом головы и бреюсь во всех станках. Собствнно, это правило для большинства кто пользуется станком. Не давить и лишний раз не проводить по участку без пены.
Если Физер рвет волосы. То, что-то не так делаете. Либо пена плохая, либо угол. Там же голова здоровая, сама готова брить, надо только направление задать.

[dimasic]

Сообщение от Анатолий13

Под собственным весом головы и бреюсь во всех станках. Собствнно, это правило для большинства кто пользуется станком.

Меня терзают смутные сомнения... КАК можно бриться ПРОТИВ шерсти, т.е. движением ВВЕРХ, "под собственным весом головы"? Или вы бреетесь только по росту щетины, или превратно представляете себе физический смысл веса.

[ASV]

Сообщение от dimasic

Меня терзают смутные сомнения... КАК можно бриться ПРОТИВ шерсти, т.е. движением ВВЕРХ, "под собственным весом головы"? Или вы бреетесь только по росту щетины, или превратно представляете себе физический смысл веса.

Благодаря сложному вектору сил, видимо .

Простите, что вмешиваюсь, но почти по теме: на минимальных гап-ах без нажима (только не путать с вдавлением до одури) брить не будет, только поверху колоски пройдёт, а это плиты 1-2, да и 3 тоже сразу можно выкинуть. Смысл в таком станке, если половина его мощностей использоваться не будет?

Или бриться только "самыми острыми" лезвиями типа Физер, которые самые дорогие и самые менее распространённые в магазинах? Опять - в чём смысл?

Можно бриться без давления, это так, но только на максимальных агрессиях, тогда действительно бриться едва дыша. Тогда нужно сразу купить Мюле-41 и голову не канифолить.

Какой-то совсем неправильный подход или даже аргументы для выбора регулируемого станка.
Я считаю, исходя из личного опыта: минимальные плиты/настройки нужны, чтобы бриться нетравматичными лезвиями как раз с нажимом в местах, где с максимальной агрессией только себя исполосуешь, а выбрить всё-равно то место не выбреешь.

Кто-нибудь бреет мягкий, отвисший второй подбородок, который в принципе не натягивается до состояния барабанной перепонки?