Агрессивность бритвенных станков. Обсуждение и составление списка.

[matioshka]

Можно добавить Gillette Slim и Black Beauty.

[alexander 1]

Вопрос возник после первого бритья малышом Fatip. Вот хоть убей меня, а агрессивность больше 4,0 выставить не могу (общепризнано (приблизительно) - 8,5).
Может уже достаточно плясать от англоязычных брадобреев? Их оценки очень часто (как бы это помягче сказать?) не совпадают с большинством продуктов для бритья, по моим наблюдениям. Время созрело создать таблицу, которая бы учитывала параметры станков развёрнуто, а не учитывала только агрессивность. Утрем нос всему бритвенному миру, пусть все равняются на славяноговорящие форумы!!!
То же касаемо и агрессивности. Тут уж оценивают, кто во что горазд. Туда же и эффективность лепят, туда же и чистоту бритья... Ибо больше оценивать не с чем в сравнении.
В таблице предлагаю следующие параметры:
1. Собственно, агрессивность с двумя оценками через дробь (в числителе – непосредственно в процессе бритья, в знаменателе – реакция кожи на бритьё со временем, скажем спустя 6 часов после бритья.
2. Эффективность – за сколько проходов, добривок Вами получен удовлетворяющий Вам результат бритья.
3. Результат бритья – как именно станок срезал щетину (остались ли пенёчки?)
Дополнительные параметры:
1. Удобство в работе, в том числе скольжение и др.
2. Внешний вид.
Дело это длительное (предлагаю ограничиться двумя годами). По истечении срока «подбиваем бабки» со всех форумов («дружественных и враждебных»), и выводим среднее арифметическое.
Предлагаю от оценок воздержаться участникам, опробовавшим менее 10 различных станков (голов), ибо их оценки (без обид) объективными не будут.

Примечания:
1. Результат, по традиции, оцениваем по 10 бальной системе.
2. Конечный результат за администрацией форума, с большим количеством участников.
Админов прошу поддержать, дополнить (если есть чем), или высказать свои возражения.


Примерный вид таблицы опроса:

[ramosspb]

У самого что-то подобное крутится в голове - чисто для себя хочу сделать табличку с несколькими параметрами. Станков примерно полтора десятка, разные плиты тоже учитывать придется, тогда может и поболее. Всеми периодически бреюсь, освежаю ощущения.
Только колонки с дробью не нужно, имхо, запутаемся. Достаточно просто агрессии одной цифрой, никто ж не мешает оценить и процесс, и последствия.

[KYRGIZ]

Сам сейчас роюсь в информации по поводу станков и их свойств...
Особого вклада на данной стадии дать не могу, осваиваю Вариант в разных сочетаниях/лезвиях/деталях процесса..
Но очень интересны результаты.

[Dimian]

Это конечно потрясающая идея вдохновить сообщество.
Такое приходит в голову только на начальном этапе "метания" между девайсами новичка.
Новичок ищет свой святой грааль. И в своем поиске пытается найти помощь в виде таблицы, списка с точными данными.
Но вот лично мое мнение такое, хоть я не профи и опыта у меня всего лишь тележка (без вагона):
Ну невозможно повести под одну цифру агрессифности/эффективности один и тот же станок!
Тот же 41 или Фатип. Кожа у всех разная. Щетина тоже. Да и про болевой порог не стоит забывать.
Для примера: берем любой станок и комплект лезвий (5-10 шт. разных лезвий) и с каждым станок будет прить по разному. Даже длина щетины и то влияет на ощущения агрессии станка, или брить 1 дневную или 3-4 дневную щетину после бани или душа.
Лично я всегда обращал внимание на популярность станков и их частую продаваемость на вторичке.
Далее вчитывался в отзывы и обзоры. Делал для себя выводы. И покупал.
И лично мои ощущения и мнения не всегда совпадали с отзывами на форумах, а уж тем более с цифИрками в табличечках.

И подведя итог всему написанному ИМХО считаю все эти циферки и таблички - абстрактной хренью с крайне приблизительными ощущениями нескольких десятков пользователей.

Конечно я могу и ошибаться, но все свои ощущения не нужно выводить в единственно верные цифры. И выдавать их новичкам, за эталон.

[Tras Krom]

Комментарий администратора

Tras Krom:

админы предлают сначала ознакомиться с тем, что уже есть на форуме. Потому как админы или ленивые, или занятые, лишний раз объединять темы не хотят..

[choomahod]

Присоединяюсь ко мнению Dimian. Можно, если очень постараться, вывести некий балл для станка для конкретного человека с конкретной кожей, щетиной, чувствительностью, картой роста волос и умением бриться, добавив поправки на увеличение опыта, настрой, время года и температуру воды. Но кому этот балл будет интересен кроме того самого человека? Считаю идею утопической.
Есть тема с таблицей агрессивности, от которой можно отталкиваться и делать поправки на себя. Думаю этого достаточно, если человек умеет анализировать и сравнивать.

[Dimian]

Сообщение от alexander 1

Дополнительные параметры:
1. Удобство в работе, в том числе скольжение и др.
2. Внешний вид.
:

А эти параметры вообще сугубо вкусовщина! Вы сами это понимаете я надеюсь?

Для примера:
Взять тот же Роквел, многие прям балдеют от вида и от колличества плит входящих в комплект головы. Такой бритвенный Lego для больших мальчиков). Но лично меня бесит просто внешний вид станка)
Кто-то нашел свой идеал в виде Таймлеса с его здоровенными головами, а я его обходил стороной. Да и врятли куплю)
По поводу удобства в работе) Удобсто для каждого крайне индивидуально) Кто-то считает верхом инженерной мысли и произведением, мелкую и тонюсенькую ручечку у Фатип Пиколо. А кто-то ветку создал с сотнями разновидностей ручек, разных форм и металлов. И все это только для удовства и повышения комфорта для бритья.

А термин "скольжение" я совсем его не понял. Это как? По сухой коже? Или все-таки скольжение, термин преминимый к мылам и кремам?

[Serj]

Сообщение от alexander 1

Туда же и эффективность лепят

снежки зимой лепят!

Сообщение от alexander 1

пусть все равняются на славяноговорящие форумы!!!

слышали это уже, при процессе деления мыл на всех участников

Сообщение от alexander 1

Предлагаю от оценок воздержаться участникам, опробовавшим менее 10 различных станков (голов), ибо их оценки (без обид) объективными не будут.

вот у меня было 11 станков, можно высказать мнение?

[ketanov]

Serj, Оффтоп

Сообщение от Serj

слышали это уже, при процессе деления мыл на всех участников

Ага, а на выходе распил среди товарищей