Сравнение Shavemac Silvertip D01 2-Band и Simpsons "Chubby 2" Super Badger

[Бритвомен]

otets, не знаком, но представляю...
Просто у меня рост 193, вес под 100, ну и ручонки соответствующего размера, поэтому так и получается...
Оффтоп

С обувью, к примеру, всю жизнь мучаюсь...

[otets]

Сообщение от Бритвомен

Но немец не понравился при работе на лице именно круговыми движениями...

Странно... Если Чубик плотнее набит, костяк больше также у него, то из-за чего именно Шейвмак на лице не зашел круговыми?
Плющится сложнее? Но тогда он должен быть плотнее... Не могу понять. Есть идеи?

[Бритвомен]

otets, да Бог его знает... Все на уровне ощущений пока. Чего там говорить - один раз только его использовал. Завтра может совсем другой результат получится.
По первым впечатлениям думаю так: узел у немца выше и, соответственно, при работе круговыми происходит как бы "завихрение" его что-ли... или как сказать? Кончики волос у немца мягче, чем у Чуббика (все таки категория шерсти другая), может из-за этого и отдает хуже...
Не знаю пока
Да и не плющу я никогда помазки на лице. Как-то не нравится мне расплющивание

[Бритвомен]

5. Работа Shavemac на лице с кремом
Пока не убежал на работу - поделюсь впечатлениями от бритья с использованием немца и крема от Proraso, который с алоэ и витамином Е.
Исходные данные:


Станок тот же - Muhle Rocca R94, лезвие на этот раз попалось ASP, крем - указанный выше. Помазок как и всегда замочил на несколько минут в теплой воде.
Крем наносил на руку, затем рукой на лицо, не экономил, не жадничал.
Помазок достал из воды, тщательно встряхнул и приступил к работе на лице. Периодически, по необходимости чуть смачивал кончики помазка водой.

После первого нанесения пены:


При нанесении пены в первый раз показалось, что кончики помазка покалывают кожу, специально сосредоточился на этих ощущениях на втором и третьем разе - вроде не повторилось.
Заметил такую вот вещь - при смачивании кончиков помазка водой (по времени -мгновенье, просто быстро пронес помазок под струей воды и все) проявляется эффект разбрызгивания воды, в результате чего могучая грудь тоже в капельках пены оказалась.

После второго нанесения пены:


После первого и второго нанесения пены прямо порадовался - пена не подкрадывалась коварно к основанию узла, не пыталась штурмовать ручку помазка.
Радовался недолго, ровно до третьего нанесения пены для третьего прохода:


Никуда пена не делась и таки опять полезла к ручке. Забил на это дело, так как бритье в целом завершал.
По работе крема вообще никаких нареканий - на ура и скольжение и увлажнение. Станок тоже продолжает радовать - бреет комфортно и эффективно. Бритье в своем "бритводневнике" оценил на твердую "пятерку".
Опять же из плюсов за сегодняшнее бритье:
1. Дополнительного нанесения крема не понадобилось, его с лихвой хватило на три прохода, при этом кожа лица покрывалась неслабым слоем пены.
2. Помазок замечательно отработал как круговыми, так и красящими движениями на лице. Вообще никаких проблем не возникло. Тот дискомфорт, который проявился при первом бритье с ним - не повторился. Если при третьем тесте на лице минуя чашу с мылом - помазок опять отработает круговыми движениями без замечаний - сниму этот недостаток.
3. Ну и все остальные достоинства (удобство ручки и т.д.)
Из минусов: не понравилось разбрызгивание пены. Да, оно проявлялось только при моментальном смачивании кончиков волос, но проявлялось же! Возможно опять дело в избыточности воды, буду разбираться...
На сегодня все, спасибо за внимание!

[Tehco]

Ну шавемаку до комфортной работы надо месяца два-три разрабатываться, потом будет просто супер-пупер

[Бритвомен]

Tehco, спасибо, учту....
К Чуббик из коробки работает на ура, сразу?

[Бритвомен]

Коллеги, как же ужасно быть криворуким!
При попытке перебросить фотки сегодняшнего бритья с телефона на комп - выронил телефон. Благодарю данному факту камера больше не боеготова, фоток не будет... Жалко! При попытке утырить телефон жены был пойман и предан казни на месте
Хотел сегодня сделать очередную серию про работу Simpsons с мылом непосредственно на лице, минуя чашу...
Что ж, напишу так, без фоток - строго не судите.

Для теста использовал (по совету уважаемых форумчан) мыло SV Dolomiti.
Забор мыла из банки осуществлял по методу, предложенному уважаемым коллегой Гошман вот здесь: http://myshave.ru/showpost.php?p=177695&postcount=28

После набора пену готовил непосредственно на лице.
Общие выводы:
1. Пены, находящейся в помазке, хватило без дополнительного добора на два прохода с добривками.
2. Дискомфорта при работе на лице как круговыми, так и красящими движениями, не испытывал.
3. Разбрызгивания пены не было.
4. При работе из помазка выпал один волосок - первый случай, отмечаемый с Чуббиком.
Общие впечатления - отлично, оценка "пять".
Если бы не разбитый телефон отзыв мог получиться более информативным...

[Бритвомен]

Как говорится "...прошла пора вступлений и прелюдий..."
Вот и пришло время подвести итоги это сравнения двух помазков...

Ну и чтобы больше не ломать телефон копий, сразу высвечу результат сравнения:


В общем с незначительным перевесом лучших результатов добился представитель Туманного Альбиона...
Некоторые комментарии по сниженным оценкам (там, где стрелочки):
1. Удобство ручки. Это единственный критерий по которому англичанин проигрывает немцу. Ну не совсем удобная ручка в моих ручонках. Маленькая, пальцы постоянно соскальзывают в узел... В общем, по этому критерию англичанин проиграл.
2. Потеря волосков. А вот здесь британец дал фору немцу. Он потерял один-единственный волосок за весь период теста. Немец, в свою очередь, сбрасывал шерстинки при промывке, затем уже в процессе приготовления пены... Держу пальцы, чтобы данный процесс у него в привычку не вошел.
3. "Перемещение" пены к ручке. Не знаю, болезнь это всех помазков или только моего, а может просто технику необходимо поставить... Но, к сожалению, факт есть факт - немец, в отличие от британца, обожает генерировать пену у основания узла, ближе к ручке. Мне это неудобно.
4. Работа сразу на лице с кремом. По данному критерию оценка немцу снижена за разбрызгивание пены на все 32 румба, что, в общем-то, не доставило мне удовольствия.

Ну и общий счет по сумме полученных оценок виден - 48:46 в пользу англичанина

Коллеги, конечно, я отдаю себе отчет - это только мои, во многом еще очень дилетантские рассуждения и мое такое же мнение.
Естественно, оба помазка прекрасно справляются со своим функционалом и украшают процесс бритья. Они мне нравятся оба! Они оба замечательные! Но как и у каждого из нас, у них есть и сильные и слабые стороны. Это вовсе не говорит, что один хуже, а другой лучше, нет. Это говорит лишь о том, что они разные, особенные, индивидуальные.

Перед покупкой этих инструментов я попросил совета у Андрея aka Blackoff. Тогда он мне сказал примерно следующее: "Симпсонс - это стабильное качество, Shavemac - качество, но не всегда стабильное. Если есть возможность - бери оба, если нет - бери Симпсонс".
Андрей оказался прав и его слова в очередной раз подтвердились опытным путем. Андрей, спасибо!!!
Хочу выразить свою благодарность всем-всем, кто принял участие в нашей беседе - подсказывал, советовал, делился своим мнением и своим опытом. Это по-настоящему бесценно! Спасибо, коллеги!

[otets]

Иван, четко расписал!

И самое важное - ты на данный момент ранжировал свои первые эмоции, свой вау.

Самое главное ещё впереди. И самые важные выводы там же. Со временем руки пристреляются к каждому помазку, выйдешь на стабильный уровень и тогда уже трезво сможешь определить их качества по достоинству.

Я думаю, что на этом в теме можно не останавливаться, а порой совершать набеги и просто делиться эмоциями и открытиями.

[ArNZ]

Бритвомен, Оффтоп

Спасибо за проделанную работу! Шейвмака у меня нет, но есть точно такой же Симпсон. Тоже очень нравится, пену взбиваю только на лице. Главное, что я понял за время его использования, что после замачивания надо хорошо отжимать. Он много воды в себя впитывает и если плохого его стряхиваю, пена получается жидкая и летит в разные стороны. Поэтому при работе с ним взял за привычку хорошо его отжимать, а потом, в случае необходимости, немного добавляю воды.