|
Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) Gillette, Hoffritz, Merkur, Muhle, Edwin Jagger, Fatip, iKon, ATT, Apollo, RazoRock... Здесь обсуждаем, делимся опытом, задаем вопросы о винтажных и современных бритвенных станках. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#71
|
|||
|
|||
Анатолий13, она же там обратно вставляется элементарно и затем подтягивается верхней крышкой.
|
#72
|
|||
|
|||
Да, не совсем. Вылетела легко. Просто надеванием не вставляется. Пока не прибегал к киянке и прочим делам. Не единственный станок, поэтому не форсирую действо.
|
#73
|
|||
|
|||
Цитата:
В итоге, уже при сборке, утопил в ручке кольцо распорное, потом мужественно и долго вынимал его. Всё в итоге нормально вставилось.. Но! надо аккуратно. |
#74
|
|||
|
|||
[QUOTE=ramosspb;104359 Но! надо аккуратно.[/QUOTE]
Я поэтому и не форсирую сборку. Вылетела по причине, что решил встряхнуть станок и остатки воды так удалить. |
#75
|
|||
|
|||
Опробовал в действии Merkur 33c. Станок мне понравился больше чем Р89. Бреет мягко, более эффективно и лезвие явно ощущается кожей. Только выглядит беднее Едвин джагера.
|
#76
|
|||
|
|||
не надо прибегать к киянке. Просто кольцо пальцами зажимаешь и вставляешь.
|
#77
|
|||
|
|||
Приветствую обладателей 34-ки. Недели 2 назад прикупил и я тоже, давно хотел уже. Итак начну сразу с плохого. Это покрытие . Снуружи на 5-, внутри же на 3. Видно прямо , что хром напылен а не положен слоем, тоесть он даже не блестит. На ручке видны царапины, но на это закрыл глаза . В сравнении покрытия с китайской вейши у меня наворачиваются слезы... насчёт Меркура, как так то ? Но закрыл и на это глаза. Поставил лезвия , и о чудо оно встаёт кривее чем на Фатипе. Причём с перекосом не только вправо и влево как обычно , а ещё вертикально относительно гарды, тоесть по углам. Это меня добило... За что такие деньги? Из латуни в станке только втулка. Сама ручка мне показалась тем же сплавом , очень она легкая уж. Ладно, лезвие ровнять это уже вошло у меня в классику , не считаю это сильным косяком. Но за эту стоимость Меркура это серьёзный косяк. Далее, втулку внутри ручки лучше не вытаскивать , кольцо потом ставить целый час можно будет. Считаю систему не продуманной и неудобной
Теперь собственно бритьё. Был очень удивлён мягкостью станка. Он реально после Фатипа и т.д,просто детская игрушка. Бреет конечно же не так чисто если сравнить опять же с фатипом, но вполне неплохо. Щетина острастает быстро . Идеальный вариант на каждый день . Но так как я не бреюсь каждый день и даже не через день, Меркур мне показался немного ватным. Объясню почему. Лезвие на коже почти не чувствуется. Брился персоной , перьями, полсилвером, 2-мя астрами, жилетом. К слову все эти лезвия мне не заходили в других станках, думал Меркур затащит, но увы... Все лезвия скребут. И ведут себя почти одинаково. Персона как мне вообще не нравилась так и в 34 не нравится, выкинул всю пачку. Итого вопрос?? Станок мягкий , комфортный, для своего вылета лезвия бреет чисто, но не зашли мне лезвия эти. Из за того что станок уж больно мягкий приходится елозить по лицу, отчего потом на лице сюрпризы. Ну хоть убейте меня, но не бреют меня все топовые лезвия , не понимаю я их. Рука поставлена, 2 года бреюсь только агрессивными станками, и все прекрасно. Стоит поставить все эти лезвия и начинается... Поэтому я считаю что это моё личное ощущение от бритья . Оно не в коем случае не говорит что станок плохой , просто эти лезвия не для меня. Из всего сказанного можно сделать вывод. Станок для меня мягкий, бреет комфортно, для своей агресии чисто, на каждый день подойдёт. Но, если в нем не пойдут менее острые лезвия которые подходят лично мне, то думаю положу его на полку . Ибо бриться всем тем что перечислил выше просто не могу. Пока что не знаю, что лучше . Агрессивно и минимум касаний , или мягко , но ёрзание по коже . Но склоняюсь к 1 варианту, он был стабильным долгое время. Сейчас же с Меркуром начались проблемы , именно потому что не выходит им побриться без ерзаний. Однозначно не рекомендую новичкам. Если задумали взять станок первый берите сразу агрессивный. Поставите технику, и позже на все мягкие станки будете смотреть как на игрушки. Учиться я считаю нужно имеено с агрессивных станков, ничего в этом такого нет... Все это страшные сказки, придуманные непонятно кем. Мои личные оценки : Агрессивность: 3-3.5/10 Эффективность: 4/5 Комфорт: 4/5 Качество покрытия и сборка: 3/5 --------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 40 МИНУТ --------- Забыл добавить . Баланс станка склонен в пользу ручки, я же привык наоборот к голове . А для мягкого станка считаю что именно к голове и надо, иначе станок не чувствуется, меньше контроля и возможности начать давить... Последний раз редактировалось Dimitry; 03.09.2018 в 15:54. |
#78
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#79
|
|||
|
|||
Мой опыт говорит что нельзя. Начинать надо сразу со сложного, ибо после мягкого станка особенно если очень долго бреешься, сложно научится бриться правильно взяв в руки клинок или агресивный станок риск искромсать лицо 90%, отсюда вероятность обвинить станок дерьмом и прочими нехорошими словами. Бритье должно быть легким, как пером , а не скребущим как 89 или 34.
|
#80
|
|||
|
|||
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Barbus Classic aftershave | Freelancer | Средства после бритья | 8 | 14.09.2016 11:02 |
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com