|
Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) Gillette, Hoffritz, Merkur, Muhle, Edwin Jagger, Fatip, iKon, ATT, Apollo, RazoRock... Здесь обсуждаем, делимся опытом, задаем вопросы о винтажных и современных бритвенных станках. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#991
|
|||
|
|||
ИМХО, почему старыми жилеттами бриться удобно ?
При их создании задумывались об эргономике в т.ч. Длинны ручек у старых станков не случайно подобраны. Правда делалось это не компьютерным моделированием, а методом проб и ошибок. Единственно, что надо учитывать это изменение размеров и пропорций тел. Если люди стали крупнее за последние 50-80 лет, то у них кисти стали длиннее и т.д. Все это ИМХО. |
#992
|
||||
|
||||
[QUOTE=DEM Benelli Club;22220]Какой-то у Вас другой Роквелл Я как раз отмечал, что угол атаки довольно острый. Лезвие выгнуто правильной дугой, так, что именно подсекает волос, а не скрябает. Отсюда и мягкость бритья, и прощение ошибок. Нужный угол находится сам, не надо ничего подбирать и "изгаляться". Поэтому и никакой "информативный прижим" не нужен, тупо води по лицу и все. Именно такие ощущения, что водишь станком без лезвия, то бишь лезвие не чувствуется, а о том, что станок бреет, узнаешь по смачному звуку срезаемой щетины...
Насчёт ручки вообще меня удивили... Лично мне бы, наоборот, на один сантиметр ручку подлиннее. Я, да и многие мои знакомые, предпочитают ручки 90-95мм. Я не понимаю, зачем станок держать прямо под голову??? Так что здесь голый субъективизм, а не обозначение конструктивного недостатка... Да и про то, что мыла не остаётся... Странно это всё как-то... Как-то интересно читать все это. Коллега (schmalgausen) написал именно своё восприятие от бритья с Роквеллом. Так зачем же накидываться на него именно за это восприятие? И пытаться его за это восприятие критиковать и навязывать в ответ своё? Смешно право Последний раз редактировалось Andrei; 20.04.2016 в 12:32. |
#993
|
||||
|
||||
Роквелл шикарно бреет не только под своим весом! На "бамбуке" из титана он мне понравился на много больше чем на стоке. Побрился просто идеально.
Последний раз редактировалось bobala4ka; 20.04.2016 в 12:49. |
#994
|
||||
|
||||
Цитата:
Ну и все это я написал не из-за того, что я защищаю rockwell, а из-за того, что бы те, кто это прочитают, поняли что это форум и здесь люди общаются и высказывают свои мысли, я считаю что каждый имеет полное право высказать свое личное мнение не только о вещи, но и об отзывах других людей, естественно что и к этому (моему) посту тоже. |
#995
|
|||
|
|||
Цитата:
Держите себя в руках, пожалуйста. Я ваши рассказы про Progress не критиковал и вы выбирайте выражения. |
#996
|
||||
|
||||
И почему именно Роквелл вызывает столько споров и эмоций?
Думаю это показатель что станок достойный )))))))))) |
#997
|
||||
|
||||
Цитата:
Ну так критикуйте, кто вам не дает этого делать? |
#998
|
|||
|
|||
Не нахожу ни здесь, ни на онлайнере. Прошу прощения, ошибся.
Вы говорили что "у Мангуста так же", но для меня это ни хорошо ни плохо. Конструкции, проверенные десятилетиями, обычно имеют насечки или другие углубления. Я склонен считать, что это не для красоты. |
#999
|
|||
|
|||
на 99% процентов это показатель нынешнего трэнда....проходили мы такое уже и не раз с разными бритвенными ништяками)))) хотя про станок ничего сказать не могу июо не имею...да и не хочу для меня слишком грубо исполнен и тяжел не в меру....
|
#1000
|
|||
|
|||
schmalgausen, зря Вы связались с этим всем. Даже если бы Вы написали что то вроде "?%?;№ЩТ:%;У)Щ", то непременно нашелся бы человек, который это как-то опроверг бы, раскритиковал, оспорил.....
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com