|
Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) Gillette, Hoffritz, Merkur, Muhle, Edwin Jagger, Fatip, iKon, ATT, Apollo, RazoRock... Здесь обсуждаем, делимся опытом, задаем вопросы о винтажных и современных бритвенных станках. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1051
|
||||
|
||||
|
#1052
|
|||
|
|||
Приобрел на маггардах алюминиевый станок. Пришло за 24 дня, боялся что придет покоцанный, но нет, всё хорошо. Пару раз побрился с зелёной астрой-мягко и чисто, думал будет хуже- зазор 0,45 по цифрам маловат, но всё хорошо. Как ежедневный станок самое оно. Много писали о массивной голове, честно говоря не заметил массивности. Очень аккуратно сделанная голова, вес для меня замечательный, т.к. люблю лёгкие станки. Немного сумбурно, но это первое впечатление.
|
#1053
|
|||
|
|||
У кого есть бронзовый таймлесс, подскажите точный диаметр родной ручки?
|
#1054
|
||||
|
||||
Коллеги, поделюсь своими впечатлениями от сравнительно недавно приобретенного "вечного" станка, стального, в сатинированном исполнении, SB, 0,95.
Вот он какой у меня: Станок приобретен мной на официальном сайте компании. Стоимость станка в следующей комплектации Цитата:
Если склероз мне не изменяет, трек был отслеживаемым, но точно могу сказать, что доставка была просто реактивной по теперешним временем и составила что-то около 2,5 недель из Штатов до моего почтового отделения. Доставка приятно порадовала. В комплекте была стандартная для "вечных" коробка с несколькими инструкциями и рекламными буклетами (отнес на работу, чтоб жене на глаза не попалась ). Вот красивой таймлесовской тряпочки с логотипом не было, может быть поставляется только для полированных станков? Что еще...? А, на почте пришлось заплатить какой-то сбор, видимо, таможенный или что-то в этом роде. На упаковке посылке даже грозная надпись была "Без оплаты не выдавать" Стоимость составила около 300-400 рублей, но в моем отделении заплатить картой почему-то было нельзя и пришлось тратить время на марш к банкомату и обратно и повторное отстаивание очереди из бабушек-пенсионерок - полчаса, зато все новости в районе узнал Распаковал посылку, взял станок в руки и давай разглядывать. Первое, вес (извиняюсь за не очень фотогеничные весы - тырю их у жены, а она в процессе приготовления ужина, поэтому еще и уворачиваюсь от пролетающих мимо скалок и прочего Станок реально тяжелый, да еще и ручку я выбрал серьезную - большую и тяжелую "ананасину" Линейные размеры в собранном состоянии (с учетом входившего в комплект пластикового колечка): длина станка - 110 мм; длина ручки - 100 мм; диаметр ручки 14 мм; высота головы - 10 мм; высота головы от нижней части штырька - 16 мм; длина плиты - 41 мм; высота плиты - 7 мм; длина крышки - 41 мм. Даже по линейным размерам можно понять, что станок достаточно серьезный и внушительный. Брал его в качестве ежедневника, для противопоставления легкому и маневренному Hone Type 15а, с целью того, чтобы понять, какой тип станков подходит мне больше - тяжелые или легкие, монументальные или маневренные. Собственно о бритье скажу так: в качестве ежедневника данный станок я использовать могу вполне себе комфортно, но только если буду постоянно пользоваться только этим станком и никаким больше. Стоит взять в руки на пару дней другой станок и Таймлесс, обидевшись, наносит мне царапки, порезики, укусы и т.д. Комфортен станок для меня с мягкими лезвиями типа RPL и, на удивление, Dorco ST-300. Не очень хорошо зарекомендовали себя в станке зеленая Астра и японские Перья. На выходе сделал для себя вывод такой: больше мне понравилось бритье с легким и маневренным Hone. Да, первоначально, не получалось, не хватало агрессии, а скорее не хватало просто техники, но сейчас вроде бы все наладилось и бритье с алюминиевым станком доставляет удовольствия больше, чем бритье с "ананасиной". Тем не менее, станок останется у меня надолго (во всяком случае, планирую так), буду пробовать разные варианты по лезвиям. Возможно скатается со мной в командировку для проверки в "полевых" условиях. В целом, станок очень и очень неплохой. Последний раз редактировалось Бритвомен; 05.05.2021 в 20:08. |
#1055
|
|||
|
|||
Бритвомен, Иван, в Timeless разочаровался полностью.. Очень красивые станки делают, визуально очень нравятся, но не бреют, по крайней мере меня.(были 38 бронзовый и 68 стальной)
Последний раз редактировалось Probert; 05.05.2021 в 21:39. |
#1056
|
||||
|
||||
Probert, жаль, конечно, что у тебя с "вечными" негативный опыт получился... Я все ж таки буду пытаться разобраться с этим станком, подобрать оптимальную связку по лезвию. Ну и есть еще мысль заменить ручку "на полегче"
|
#1057
|
||||
|
||||
Бритвомен, Иван, спасибо за обзор.
|
#1058
|
||||
|
||||
VLAD-M, Вам всем спасибо, что проявляете интерес!
|
#1059
|
|||
|
|||
Цитата:
В любом случае, тебе, Иван, успехов, искренне!! |
#1060
|
||||
|
||||
Бритвомен, отличный обзор! В «полировке» не было желания взять?
Оба, 0.38 и 0.68, использую постоянно, великолепные ежедневники занимающие почётные 2 и 3 места соответственно. 0.68 эффективнее, 0.38 мягче, деликатнее, но оба прекрасно подошли. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com