Синтетические помазки, плюсы и минусы

[sertas]

Купил как-то у Паоло самый простой синтетический Зенит и через некоторое время заметил в нем одну интересную особенность, кончики посечены, как у кабана! На первый взгляд совершенно не заметно (я бы и не увидел, если бы не торчащая в сторону распушенная ворсина), но при легком нажатии на верхушки некоторых ворсинок оказалось, таки да! Вот такая интересная штука за 2,5 евро.

[drill]

Единственный минус синтетически помазков это отсутствие определенного ритуала т.к. синтетика ухода не требует, будучи новыми никаким зверьем не пахнет!
из фибры у меня Muehle 21мм, кончики мягкие сам помазок приятно упругий, мыло забирает хорошо, а взбивает ещё лучше
теперь о грустном:
- хотелось бы более плотный пучок
- кажеться я переплатил за бренднет, он конечно не конски дорог, но я не думаю что китаец у Маггардов будет хуже

[Саша]

я щас присматриваюсь к RazoRock Plissoft Monster Suynthetic и пучек у него 26mm у кого он есть, как он в деле?

[alekk]

http://www.italianbarber.com/collect...-shaving-brush у меня такой.
Когда распаковал стал параноить что мой мюле 23 на самом деле 21 - очень заметна разница (в дешевую подставку от Хосе мюле умещается спокойно, а для разорока пришлось конкретно подпилить). Ручка очень нравится визуально и по удобству. Сейчас с такой ручкой тоже появился в варианте 26х63. Для лица мне и 24 вполне хватает, 26 наверно хорош будет для головы. В сравнении с мюле нравится больше, но за счет более удобной для меня ручки и размера. По фибре я особо разницы не чувствую, в работе оба нравятся (взбиваю в простенькой гладкой чашке). Клеевое основание (или как правильно называется) у мюле сильно меньше. По плотности набивки на мой дилетантский взгляд разорок плотнее (возможно мне так кажется за счета размера).
Лежит неопробованный зенит 27мм (барсук), если понравится такой размер в работе - 100% захочу себе синтетику на 26-27 . Пока вариант был опять же зенитовский (Zenith TS506) но теперь буду думать, у разорока смущает немного длина 63 против 51 у зенит.
Кстати хотелось бы узнать про зенитовскую синтетику в сравнении с мюле или разороком.

[sertas]

На зенитовском сайте появилась черная синтетика.

[Mr.Dinky]

Сообщение от sertas

На зенитовском сайте появилась черная синтетика.

Ну так дали бы ссылку в сообщении, а то прямо-таки квест какой-то.

Mr.Dinky,
Наверное имелось ввиду тут: http://www.pennellificiopandolfo.com...sintetica.html

[DEM Benelli Club]

Сообщение от alekk

http://www.italianbarber.com/collect...-shaving-brush у меня такой.
Когда распаковал стал параноить что мой мюле 23 на самом деле 21 - очень заметна разница (в дешевую подставку от Хосе мюле умещается спокойно, а для разорока пришлось конкретно подпилить). Ручка очень нравится визуально и по удобству. Сейчас с такой ручкой тоже появился в варианте 26х63. Для лица мне и 24 вполне хватает, 26 наверно хорош будет для головы. В сравнении с мюле нравится больше, но за счет более удобной для меня ручки и размера. По фибре я особо разницы не чувствую, в работе оба нравятся (взбиваю в простенькой гладкой чашке). Клеевое основание (или как правильно называется) у мюле сильно меньше. По плотности набивки на мой дилетантский взгляд разорок плотнее (возможно мне так кажется за счета размера).
Лежит неопробованный зенит 27мм (барсук), если понравится такой размер в работе - 100% захочу себе синтетику на 26-27 . Пока вариант был опять же зенитовский (Zenith TS506) но теперь буду думать, у разорока смущает немного длина 63 против 51 у зенит.
Кстати хотелось бы узнать про зенитовскую синтетику в сравнении с мюле или разороком.

А мне вот как раз и не нравится выраженная клеевая основа (хребет или скелет), поэтому я предпочитаю всем остальным синтетическим помазкам синтетику Муле. Плиссон не покупаю из-за того, что, по отзывам, она мягче чем у Муле.

[alekk]

Сообщение от DEM Benelli Club

А мне вот как раз и не нравится выраженная клеевая основа (хребет или скелет), поэтому я предпочитаю всем остальным синтетическим помазкам синтетику Муле. Плиссон не покупаю из-за того, что, по отзывам, она мягче чем у Муле.

Я вот тоже мягче бы не хотел.
По зениту вот нашел ранее писали:

Скрытый текст

Сообщение от titarovec

Плиссон не из коробки ...

Самый жесткий и плотный пучёк у Зенита

Сообщение от titarovec

Zenith TS 506A новый только из упаковки, а Acetate ivory & fiber Plisson 2 месяца, так что я думаю особого смысла сравнивать нет.

у Zenith прощупывается "пенёк" у основания пучка над ручкой (не знаю как правильно называется), а у Плиссона нет

[свернуть]

Так как меня пенёк-хребет-скелет не сильно напрягает, наверно надо зенит брать
Хочется покороче и пожестче.

Интересно чем черная синтетика отличается от обычной.

[Dimian]

У меня была Мухля синтетика 23 мм. Радовался ей как ребенок. Пучок устраивал всем. Пену бил как на лице, так и в чаше.
Но после приобретения ручки Вольф Вискерс с пучком от шейвреволюшн (таким http://www.shaverevolution.com/colle...tic-scrub-knot)
Мулечку своего я оптимизировал.
Выводы по Мухле могу сделать следующие:
Пену имеет свойство (иногда) раскидывать) При взбивании на лице.
Пену мало кумулирует внутри.
Пучок жиденький.

Пучок от шейвреволюшн:
плотнеей ворс чем у Мюхли.
Его реально больше.
Пену накапливает в основании, не так конечно как барсук, но все же.
Пена фактически не улетает в разные стороны при взбивании на лице.
На данный момент является моим любимым помазком в постоянном пользовании.

Для наглядности и сравнительного анализа выкладываю фоты:

Это Muhle (23 мм.) - вид сверху



А вот пучок от Шейвреволюшн ( SHAVE REVOLUTION - EVOLUTION SYNTHETIC STUBBY KNOT (сори за капс. скопипастил с сайта)(24мм.)- вид сверху



Ну как оно вам? Разница есть?

А вот фоты фронтальные:





А вот фото пучка перед установкой в ручку



Эспешл для любопытных


Имхо Мухля фибра крайне достойный помазок, по (относительно) гуманной цене.
Один из лучших вариантов для отпусков и командировок.

Но пучок от шейвреволюшн мне понравился больше.

Как-то так