Yesterday, today and tomorrow или Вчера, сегодня и завтра

[Бритвомен]

Коллеги, интересуют такие вот вопросы:

1. Какой самый первый станок вы использовали после перехода на классическое бритье?
2. В каком режиме начинали бриться и в каком бреетесь сейчас?
3. Сколько по времени вы использовали самый первый станок?
4. Почему решили от него отказаться (если отказались)?
5. Какой следующий станок стали использовать?
6. Какие самые любимые сейчас?
7. Что рассматриваете как потенциальное приобретение?

Думаю, интересно будет как новичкам, так и корифеям. Может быть, наберется определенная статистика – кто с чего начинал, куда сместился вектор предпочтений и что хотим сейчас.

Начну с себя:
1. Merkur Progress Long на регулировках от «2» до «5».
2. И начинал и продолжаю ежедневно, включая выходные/праздничные/отпускные дни.
3. С января 2019 г. по февраль 2020 г.
4. Вообще решил больше не пользоваться регулируемыми станками, перестали меня устраивать.
5. RazoRock German 37 slant.
6. ATT S2, Wunderbar, Muhle R41
7. Жду Blackland Dart, все чаще задумываюсь о SE станках

[Serj]

1. Feather AS-D2
2. Через день если в ббс, или ежедневно если в дфс.
3. Пол года
4. Попробовать что то другое
5. Att m1
6. Oneblade, bbs-1
7. Ничего, надоело все

[Бритвомен]

Огромное спасибо всем откликнувшимся!
Что ж, пришло время подвести некоторые итоги... К сожалению, данных все же маловато, но тем не менее общие тенденции можно отследить. Про статистическую обработку говорить не буду, потому что в данном случае ее не применял из-за недостаточности данных.
Итак,
1. Первый станок

Как мы видим из графика наибольшей популярностью в качестве первого станка пользуется знаменитый Muhle R89, на втором месте находятся станки Rapira Platinum Lux и Lord L122. Чем обусловлен такой выбор? На мой взгляд здесь следующие причины:
1. Ценовая доступность. Стоимость Muhle R89 у Хосе с учетом скидки и доставки составляет на момент публикации чуть больше 2000 рублей, Rapira Platinum Lux и Lord L122 - около 100 рублей.
2. Возможность приобретения в России, не за рубежом. Не все люди, только входящие в мир классического бритья, умеют, могут и хотят заказывать вещи в зарубежных интернет-магазинах. Все указанные станки достаточно свободно продаются в России (про ценовую политику умолчу).
3. И что касается Muhle R89 - как мне кажется, играет роль классическое немецкое качество и раскрученность бренда.
Конечно, могут быть и другие причины, которые обусловили выбор в качестве первого станка именно такие модели.
2. Режим бритья
Выбор этого вопроса был обусловлен моим интересом к опыту форумчан - стали ли мы бриться чаще или, наоборот, реже, с переходом на классическое бритья.

Как мы видим, и те, кто изменил свой режим бритья, и те, кто остался ему верен, представлены примерно в равных долях. Это и понятно, здесь все определяется личными предпочтениями, исходя из временного выбора, желания и прочего.
3. Временной период использования первого станка

На графике ясно видно, что большинство откликнувшихся форумчан использовали свои первые станки сравнительно недолго, как правило, менее полугода и даже меньше месяца. Объясняется это, по моему мнению, развитием интереса к бритвенной тематике и желанием попробовать что-то новое. Вообще, здесь, конечно, очень много можно говорить о причинах смены первого станка и у каждого они будут свои. Но, как мы видим, не все отказываются от своих первоначальных увлечений и остаются им верными до настоящего момента.
4. Куда мы шли от своих первых станков

График получился интересный. Здесь можно увидеть, что, как правило, мы с вами переходили к другим станкам в достаточно широком диапазоне. Интересно наблюдать, что тот же самый классический Muhle R89, являясь самым массовым первым станком, в свою очередь является и одни из лидеров по переходу на другие станки. Вообще, график интересен тем, что здесь можно увидеть вариативность наших предпочтений. Кому будет интересно, может взять свой станок и проследить всю цепочку его переходов. При наличии большого, статистически значимого количества данных здесь можно было бы посчитать и другие средние характеристики, например, частоту смены станков, их повторяемость и т.д.
5. Любимые станки

Наибольшее количество своих предпочтений мы с вами отдаем опять же классике - Muhle R41. Видимо, инженерам из Muhle действительно удалось создать очень достойный продукт, занимающий лидирующее место в рейтинге наших любимых станков. Если на графике отсечь единичные предпочтения - вектор нашей любви становится виден достаточно отчетливо
6. Что мы хотим
А вот и лидеры наших желаний/"хотелок":

Здесь уже о классике Muhle говорить не приходится
Таким образом, человеку, только-только вступающему на путь правильного классического бритья смело можно советовать: бери Muhle R89, нарабатывай технику, через полгода все равно купишь что-нибудь другое
Конечно, я понимаю, что все, что здесь представлено весьма и весьма сомнительно в строгом математическом статистическом плане. Все это, так сказать, общие тенденции, основанные на предпочтениях лишь небольшой части наших форумчан.
Хочу искренне поблагодарить всех откликнувшихся в данной теме. Все это очень интересно и здорово!

[APG]

Серьёзная и основательная работа. Автору - уважение и благодарность!

[Бритвомен]

APG, Алексей, спасибо!

[LabCoat]

Бритвомен, фундаментальненько. Мне кажется, Мюльхе 89-й какраз потому и популярный, что раскручен и считается эталонно-мягким станком. Вообще Мюльхе R89, и R41 считаются эталонами, как я понимаю. Не зря же совершенно разные станки сравнивают именно с ними (не раз встречал на различных ресурсах мнения о том, что-де Rockwell 6 R3 похож на R89, или что та же RPL "аггрессивнее, чем R41"). Так что многие, имхо, кто начинают с них, хотят попробовать эталон, а те, кто на них переходят, в том числе хотят сравнить свой опыт с эталонным.

[Бритвомен]

Сообщение от LabCoat

Бритвомен, фундаментальненько. Мне кажется, Мюльхе 89-й какраз потому и популярный, что раскручен и считается эталонно-мягким станком. Вообще Мюльхе R89, и R41 считаются эталонами, как я понимаю. Не зря же совершенно разные станки сравнивают именно с ними (не раз встречал на различных ресурсах мнения о том, что-де Rockwell 6 R3 похож на R89, или что та же RPL "аггрессивнее, чем R41"). Так что многие, имхо, кто начинают с них, хотят попробовать эталон, а те, кто на них переходят, в том числе хотят сравнить свой опыт с эталонным.

Спасибо за высокую оценку! Даже и незаслуженно высокую, на мой взгляд.
По поводу Мельниц - соглашусь, все таки инженеры у них не зря зарплату получают. С другой стороны, посмотрите тему про Muhle Rocca на форуме - не все и не всегда там хорошо. Тема классического бритья тем и хороша, тем и интересна, на мой взгляд, что могут быть абсолютно противоположные мнения по одному и тому же продукту, будь то станок, лезвие, мыло, помазок и т.д. Может, попытка все это "усреднить" и неблагодарное дело (уж очень много переменных в нас заложено), но, как мне кажется, имеет право на жизнь Еще раз спасибо!

[Nemanov8]

Респект! Отличная статья!)

[LabCoat]

Бритвомен, я, как вы уже заметили, не самый опытный в этих делах, а потому судил конкретно о присутствовавших на опросе моделях, ибо о них знают хоть по наслышке ну просто все)) Имхо, "устреднять" всё же надо, потому как не все могут себе позволить перебирать и коллекционировать станки, чтобы остановиться на лучшем для себя "когда нибудь". Для таких есть смысл купить тот, который большинство считает идеальным. Ну и для тех, у кого глаза разбегаются, будет интересно)

[Бритвомен]

Nemanov8, LabCoat, спасибо!

[ramosspb]

Бритвомен, спасибо, очень круто и интересно. Требует осмысления.