Выбор бритвенного станка

[foxtrot76]

Все замечательно крутится в ту и другую сторону. Ничего не повреждается. Шторки фиксируются поворотным кольцом и с регулировкой никак не связаны.
Gillette вечный станок.
Рекомендации по ослаблению или открытию шторок перед регулировкой касаются только советски клонов, ибо клоны они и есть, что видимо связано с конструктивной особенностью регулировочного узла. Об этом говорится в инструкции, прилагающейся к станкам "Идеал".

[DEM Benelli Club]

Сообщение от RailMan

Тем более что о терминах не спорят - о них договариваются.
С другой стороны, тот же Роквелл обеспечивает покупателей информацией о "способе регулировки" в полном объеме, поэтому говорить о разводе наверное не совсем правильно. Скорее это своего рода маркетинговый ход.
Ну и как пользователь 6S хочу отметить, что, например, меня "способ регулировки", заложенный в данной модели, устраивает более чем. В первую очередь, с точки зрения простоты конструкции и ее надежности

Присоединяюсь к сказанному. Если уж на то пошло, то Роквелл 6S - очень честный станок: крепкий (я бы даже сказал - не убиваемый), надёжный, удобный для большинства пользователей (очень мало слышал отзывов о нём, что неудобный), эффективный и очень комфортный. И всё это за $100 без всяких очередей. Да, понтов в станке нет, для коллекционеров он, наверное, не подойдёт, но как инструменту ему IMHO конкурентов мало, а может быть и нет вовсе...

[Postal]

Сообщение от DEM Benelli Club

Присоединяюсь к сказанному. Если уж на то пошло, то Роквелл 6S - очень честный станок: крепкий (я бы даже сказал - не убиваемый), надёжный, удобный для большинства пользователей (очень мало слышал отзывов о нём, что неудобный), эффективный и очень комфортный. И всё это за $100 без всяких очередей. Да, понтов в станке нет, для коллекционеров он, наверное, не подойдёт, но как инструменту ему IMHO конкурентов мало, а может быть и нет вовсе...

Ну 100$ за 100 грамм нержавейки не так уж и мало... И смею заметить тут никто не говорил что станок г***о, моя претензия к маркетологам этой конторы, не люблю когда пыль в глаза пускают. Я кстати хотел его купить в начале, но меня спугнуло как сильно форсят на всех форумах этот станок, подозрительно. Во всех темах, кто что не спросит, всегда появится человек с "чудесным" роквелом и посоветует его

[titarovec]

Сообщение от Postal

Во всех темах, кто что не спросит, всегда появится человек с "чудесным" роквелом и посоветует его

Фломастеры у всех разные!
Мне, Роквел - даром не нужен, ВВS - так же не нежен, даже со скидкой от себестоимости, а вот Бронзулетку Вульфмана с Открытой гребенкой на ручке 7 ХОЧУ

[RazorBG]

Хотел бы услышать мнение, на чем остановиться: fatip (открытая голова) или Merkur 37? Сейчас muhle 89. Хороший знакомый рекомендовал Merkur 37. Или вообще не заморачиваться, а подобрать агрессивные лезвия для muhle 89?

[Mougrim]

Сообщение от RazorBG

Хотел бы услышать мнение, на чем остановиться: fatip (открытая голова) или Merkur 37? Сейчас muhle 89. Хороший знакомый рекомендовал Merkur 37. Или вообще не заморачиваться, а подобрать агрессивные лезвия для muhle 89?

Я бы посоветовал для начала поэкспериментировать с лезвиями, а там будет видно. Меркур 37 - это слант, он же косорез. У меня такой есть, бреет эффективно и чисто, хотя и слегка агрессивнее 89 головы. Но учтите, что другую ручку на него не поставишь. Фатип не пробовал.

[RazorBG]

Сообщение от Mougrim

Я бы посоветовал для начала поэкспериментировать с лезвиями, а там будет видно. Меркур 37 - это слант, он же косорез. У меня такой есть, бреет эффективно и чисто, хотя и слегка агрессивнее 89 головы. Но учтите, что другую ручку на него не поставишь. Фатип не пробовал.

Все можно! Dimian, приспособил)))

[Mougrim]

Сообщение от RazorBG

Все можно! Dimian, приспособил)))

Я имею в виду - без "напилинга"

[Саша]

Можете посоветовать агрессивность головы между R89 и R41, Фатип пробовал, дерет мне кожу, Меркур прогресс так же не подошел, Роквел бреет норма но от него у меня волосы вросшие, хочу остановиться на одном качественном станке

[RazorBG]

Саша, на каком?