Gillette Tech всевозможных годов выпуска - Страница 2 - MyShave - Международный Форум о Бритье.
MyShave - Международный Форум о Бритье. nebrito.ru/

Вернуться   MyShave - Международный Форум о Бритье. > БРИТВЕННЫЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ > Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge)

Важная информация

Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) Gillette, Hoffritz, Merkur, Muhle, Edwin Jagger, Fatip, iKon, ATT, Apollo, RazoRock... Здесь обсуждаем, делимся опытом, задаем вопросы о винтажных и современных бритвенных станках.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 27.10.2015, 17:34
Аватар для ilyich
ilyich ilyich вне форума
Местный
 
Регистрация: 19.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 75
ilyich пока не определено
По умолчанию

А мне с 7 o'clock не повезло - кривой оказался с одной стороны.
Ответить с цитированием Вверх
  #12  
Старый 27.10.2015, 17:40
Аватар для Zambeza
Zambeza Zambeza вне форума
Знаток
 
Регистрация: 16.10.2015
Адрес: Ukraine
Сообщений: 521
Zambeza пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sylpheed Посмотреть сообщение
Однако же он присутствует в списке стартопика.
Да, присутствует, но даже на упаковке станка нету никакого упоминания о Tech. Скажем так, то, на что вы дали ссылку, также как и станок Gillette Rubie, это вовсе не Tech, да геометрия головы очень похожа, но на этом все сходства заканчиваются - вес, материалы и качество изготовления совершенно разные + и геометрия головы все-таки немного отличается. Подобных клонов Gillette Rubie/7 o'clock, Rapira, Treet Platinum и т.д. есть очень много, но это все бюджетные решения с соответствующим качеством.
Ответить с цитированием Вверх
  #13  
Старый 27.10.2015, 18:14
Аватар для ilyich
ilyich ilyich вне форума
Местный
 
Регистрация: 19.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 75
ilyich пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zambeza Посмотреть сообщение
но это все бюджетные решения с соответствующим качеством.
Ну, Gillette Tech сам по себе бюджетное решение. Rubie выпускался на заводе Gillette в Питере, 7 o'clock выпускается Gillette India Limited, так почему это клоны? Скорее развитие станка с учетом новых реалий и технологий.
Ответить с цитированием Вверх
  #14  
Старый 27.10.2015, 18:14
Аватар для osanna
osanna osanna вне форума
Знаток
 
Регистрация: 17.10.2015
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 491
osanna пока не определено
По умолчанию

Свидетельствую. У меня Tech 60-х годов, бреет не хуже Muhle R89.
Ответить с цитированием Вверх
  #15  
Старый 27.10.2015, 19:09
Аватар для Dante
Dante Dante вне форума
Местный
 
Регистрация: 16.10.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 253
Dante пока не определено
По умолчанию

Кстати, если кто вздумает купить канадский Тек: http://www.ebay.com/itm/331687219032 (сам покупал тут) и http://www.ebay.com/itm/281815923196.
Ответить с цитированием Вверх
  #16  
Старый 27.10.2015, 19:20
Аватар для Zambeza
Zambeza Zambeza вне форума
Знаток
 
Регистрация: 16.10.2015
Адрес: Ukraine
Сообщений: 521
Zambeza пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ilyich Посмотреть сообщение
Ну, Gillette Tech сам по себе бюджетное решение.
Не стоит забывать, что материалы, которые были весьма бюджетными в прошлом веке, сейчас уже вовсе не бюджетные. Проще говоря ниша осталась такая же - бюджетная, а вот качество товара уже совсем другое.

Цитата:
Сообщение от ilyich Посмотреть сообщение
ubie выпускался на заводе Gillette в Питере, 7 o'clock выпускается Gillette India Limited, так почему это клоны?
Потому что это не Gillette Tech. Я наверное не совсем ясно выразился, я имел ввиду не то, что эти станки клоны Gillette Tech, а то что клонов именно таких станков есть много разных - Gillette Rubie/7 o'clock, Rapira, Treet и много других. Gillette Rubie/7 o'clock не являются клонами Gillette Tech, я скажу даже больше - у меня есть 3 разных Tech и у всех их разная геометрия, соответственно и бреют они немного по разному, но общее у них то, что их головы сделаны из толстого металла, у новых станков толщина металла очень маленькая по сравнению с настоящими Gillette Tech.
Ответить с цитированием Вверх
  #17  
Старый 27.10.2015, 22:00
Аватар для ilyich
ilyich ilyich вне форума
Местный
 
Регистрация: 19.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 75
ilyich пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zambeza Посмотреть сообщение
материалы, которые были весьма бюджетными в прошлом веке, сейчас уже вовсе не бюджетные.
Это понял и сам Gillette в 60 годах прошлого века начав применять порошок.
Цитата:
Сообщение от Zambeza Посмотреть сообщение
а вот качество товара уже совсем другое.
Тут скорей сказалась популярность кассет - т-шки делают для ассортимента.
Цитата:
Сообщение от Zambeza Посмотреть сообщение
Gillette Rubie/7 o'clock не являются клонами Gillette Tech,
Так я о том же, это один и тот же станок, просто название Tech предназначено для станков выпущенных в США и Канаде, выпущенные в других странах имеют собственные названия в том числе и Rubie/7 o'clock.
Цитата:
Сообщение от Zambeza Посмотреть сообщение
у меня есть 3 разных Tech
У меня пока два - штатовский и английский оба порошковые. Хочу еще латунный прикупить.
Цитата:
Сообщение от Zambeza Посмотреть сообщение
у новых станков толщина металла очень маленькая по сравнению с настоящими Gillette Tech.
Это правда, но опять же, это не говорит о том, что это не Tech, а лишь о том, что производитель старается снизить себестоимость. Вчера получил китайский Tech из серии Gillette Rubie/7 o'clock, так в нем площадка очень тонкая и весит всего 2,6 гр, но качество изготовления сопоставимо с Gillette Tech 66 года. По качеству бритья, между ними вообще разницы не почувствовал.

Последний раз редактировалось ilyich; 27.10.2015 в 22:08.
Ответить с цитированием Вверх
  #18  
Старый 27.10.2015, 22:17
Аватар для Zambeza
Zambeza Zambeza вне форума
Знаток
 
Регистрация: 16.10.2015
Адрес: Ukraine
Сообщений: 521
Zambeza пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ilyich Посмотреть сообщение
Это понял и сам Gillette в 60 годах прошлого века поменяв латунь на порошок.
Сейчас там все еще печальнее.

Цитата:
Сообщение от ilyich Посмотреть сообщение
Тут скорей сказалась популярность кассет - т-шки делают для ассортимента.
Gillette перестал делать нормальные Т-станки еще задолго до массового перехода на кассетники.

Цитата:
Сообщение от ilyich Посмотреть сообщение
Так я о том же, это один и тот же станок, просто название Tech предназначено для станков выпущенных в США и Канаде, выпущенные в других странах имеют собственные названия.
Дело в том, что тогда, когда выпускались Gillette Tech то заводов в Индии и России, где производятся(лись) Gillette Rubie и Gillette 7 o'clock не было, они там появились гораздо позже и сам производитель эти станки никогда не позиционировал как Tech. Ну и кроме США и Канады Gillette tech выпускались, как минимум, еще в Мексике и Англии.

Цитата:
Сообщение от ilyich Посмотреть сообщение
это не говорит о том, что это не Tech
Я думаю название Gillette 7 o'clock уже говорит о том, что это 7 o'clock, а не Tech Ну и кроме этого на упаковке даже нету упоминания что этот станок каким-то образом относится к tech.


Цитата:
Сообщение от ilyich Посмотреть сообщение
По качеству бритья, между ними вообще разницы не почувствовал.
Я вот разницу чувствую даже между tech сделанными в разных странах. Ну и мы с вами уже очень сильно отдалились от изначального вопроса, который был задан в начале обсуждения и на который я и отвечал
Цитата:
Сообщение от Sylpheed Посмотреть сообщение
Интересно, почему все охотятся именно за старыми версия жилета?
Ответить с цитированием Вверх
  #19  
Старый 27.10.2015, 23:31
Аватар для ilyich
ilyich ilyich вне форума
Местный
 
Регистрация: 19.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 75
ilyich пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zambeza Посмотреть сообщение
когда выпускались Gillette Tech то заводов в Индии и России, где производятся(лись) Gillette Rubie и Gillette 7 o'clock не было
Это жаль, глядишь сейчас бы станки покупали у нас а не за границей.
Цитата:
Сообщение от Zambeza Посмотреть сообщение
Gillette 7 o'clock уже говорит о том, что это 7 o'clock, а не Tech
На английских, то же нет упоминаний о том, что это Tech.
Цитата:
Сообщение от Zambeza Посмотреть сообщение
Я вот разницу чувствую даже между tech сделанными в разных странах.
Мне английский показался немного агрессивней штатовского.
Цитата:
Сообщение от Sylpheed Посмотреть сообщение
Интересно, почему все охотятся именно за старыми версия жилета?
Стабильное качество, наверно. К сожалению качество новоделов не стабильно, но если повезет с экземпляром, то станки вполне рабочие.
Ответить с цитированием Вверх
  #20  
Старый 27.10.2015, 23:33
Sylpheed Sylpheed вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 16.10.2015
Адрес: Краснодарский край
Возраст: 50
Сообщений: 96
Sylpheed пока не определено
По умолчанию

Да, наверно вы правы.

Последний раз редактировалось Sylpheed; 27.10.2015 в 23:34.
Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обзор недорогих станков а-ля Gillette Tech Sylpheed Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) 4 25.11.2015 13:36


Текущее время: 12:21. Часовой пояс GMT +4.

По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com


Powered by vBulletin® Version 3.0.0
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot