Parker 55SL - слант от Parker

[AlexGreen]

У Parker 55sl ручка развалилась на три части, серединка, черная в моём случае, и два серебристых куска сверху и снизу. Думаю что держались вместе на плотной посадке, либо на капельке клея. Материал похож на латунь, внутри средней части точно был желтый цвет. Обезжирил и посадил на суперклей - держится, затягиваю аккуратнее.

[corvinn]

Наконец-то удалось приноровиться к этому сланту. Больше двух месяцев ушло на это. Правда, брился им нечасто. Примерно одно бритьё Паркером на 3-4 бритья R41 и MJ-90. Теперь этот слант для меня не особо агрессивен, а бриться им в кайф. Проблема заключалась в том, что раньше я, хоть и неосознанно, но слегка давил на станок. Даже R41 прощает такое лёгкое давление, слант - нет. Стоило отработать технику именно под него, и теперь бритьё с ним стало комфортным и эффективным. Пробовал бриться им с ручкой от RazoRock - бульдог из нержавейки - такая же точно, как на German Slant 37 - не понравилось: станок сложно контролировать, хотя R41 с этой ручкой брился 8 месяцев, не испытывая дискомфорта. Титановая Halo от RazoRock очень хорошо подошла к сланту в плане баланса, но очень туго накручивается, так что вернул родную ручку - она, на мой взгляд, больше всего подходит этой голове.

[pelmen]

corvinn, для сланта нужна максимально легкая ручка, не спроста в советских Днепр и Агат шли пластиковые "карандашики" ручки.

[corvinn]

Сообщение от pelmen

corvinn, для сланта нужна максимально легкая ручка, не спроста в советских Днепр и Агат шли пластиковые "карандашики" ручки.

А Герман Слант 37 сидит на нержавом бульдоге, весом 76 г; у Меркур 39 ручка весит больше 80 г. Сланты от ATT имеют ручки из нержи, тоже не особо лёгкие.

[Евген]

А как этот слант от Паркер в сравнении с 37 Герман от Разорок? В плане эффективности?

[pelmen]

Евген, практически братья близнецы, разорок чуть злее.

[Евген]

Сообщение от pelmen

Евген, практически братья близнецы, разорок чуть злее.

Спасибо большое. Смысла в покупке нет, при наличии 37 Герман сланта.

[corvinn]

Интересным станком оказался этот слант. Решил побрить им голову в один проход, против роста, хотя обычно брею её в два прохода. Получилось идеально и нетравматично; даже R41 так не получалось в один проход побриться.
Потом решил лицо побрить сразу против роста. Обычно бреюсь в три прохода - по, поперёк и против роста, и иногда ещё добривки против роста по расслабленной, а не натянутой коже. Выбрился по двухдневной щетине в один проход против роста, с добривками. Гладко, почти как после R41, но кожу саднило некоторое время. На следующий день суточную щетину, которую сбрить сложнее всего, опять в один проход против роста, плюс добривки. Бритьё вышло не только чистым, но и мягким, нетравматичным совершенно. Для суточной щетины слант - это идеальный вариант. Ни одним станком, включая R41 и мягкий, но очень эффективный MJ-90, не удавалось так хорошо выбриться по суточной небритости, а уж побриться сразу против роста до этого удавалось только "Дипломатом" на максимальной, 9-й регулировке, но это было очень некомфортно. В общем, Parker Slant оказался очень неоднозначным станком: сначала показался запредельно агрессивным, теперь - достаточно мягким и очень эффективным, а для бритья суточной щетины - вообще идеален.

[psb0805]

Прикупил я тоже себе этот станочек. Мне очень понравился. Пока побрил только один раз лицо с лезвием РПЛ. Полная чистота за 2 прохода, по и против роста. Сравнить могу только с R41 и R89 что у меня есть. По агрессивности где-то по середине между ними, но ближе к R41. Как и R41 работает эффективно, но в отличии от первого очень комфортно. Качество изготовления на высоте, но самую малость уступает MUHLE у которой всё идеально, если очень присмотреться у Parker есть мизерные заусенцы на заходе резьбы в ручке и двух отверстиях в плите куда входят штырьки крышки, но всё это на работу станка никак не влияет, всего лишь эстетика. Но в целом Parker смотрится намного солидней и презентабельней MUHLE. Ещё мне понравилось что центр тяжести станка находиться не у самой головы как у MUHLE (ручка из чёрной синтетической смолы) а где-то на 1/3 станка ближе к голове. Длинная ручка Parker для меня удобнее чем короткая MUHLE, даже в моих не больших руках.

[corvinn]

Ни у кого не возникало сомнения в том, что станок имеет хромированное покрытие? Желтоватый цвет говорит, скорее, о том, что он никелированный. Да и следы от ручки на нижней плите. На хромированной R41 после двух лет использования - ни следа, а на Паркере следы появились в первые же дни. Мне, в принципе, без разницы, чем покрыт станок - хромом или никелем, - на качество бритья это не влияет, просто интересно стало, какое же на самом деле покрытие применяют индийцы.