Alumigoose (Mongoose 2)

[Геннадич]

Скорее всего именно "надо купить ещё", и ощутить на собственной шкуре.)))))

[Kos75]

Сообщение от Lith1um

То можно было бы вполне все различия внешние списать на дизайн и погрешность и сказать что в целом будут брить одинаково. Тк не понимаю как по этим фоткам можно было увидеть другой угол атаки лезвия и т.п.

Везде, не только на маггардах писали, что станки идентичные с точки зрения дизайна и функциональности. .

Погрешность в gap в 0,1 мм дает очень разное бритье))), это для примера
К англосаксонским отзывам нужно относится очень осторожно, уже не раз про это говорили

[Иваныч]

Вот ответ Брэда:

Maybe you misunderstand -- it does not say that they are the same. It says:

1. It shaves the same as the ORIGINAL Mongoose.

2. It has a slimmer design, *like* the alumigoose.

They are not intended to be duplicates.

яндекс-переводчик

Возможно, Вы не поняли ... это не говорит, что они одинаковы. Он говорит:

1. Она бреет так же, как оригинальные Мангусты.

2. Он имеет тонкий дизайн, *как* в alumigoose.

Они не предназначены быть копиями.

1. Бреют совершенно по разному
2. Как видно, Алюмигус даже чуть потолще Мангуста.
Фото специально не коментировал, чтоб не было цепляний к словам. Что видите - то и видите.

[Lith1um]

Поточнее чем яндекс.
1) Бреет так же как ОРИГИНАЛЬНЫЙ Мангуст.
2) У него более тонкий(стройный) дизайн как у Алюмигуса.

Не предполагалось что они будут дубликатами.

[Иваныч]

Сообщение от Lith1um

Поточнее чем яндекс.
1) Бреет так же как ОРИГИНАЛЬНЫЙ Мангуст.
2) У него более тонкий(стройный) дизайн как у Алюмигуса.

Не предполагалось что они будут дубликатами.

Lith1um, можете подсказать отличия первого мангуста от второго? Возьмем стальные версии. По внешнему виду.

[Lith1um]

Вот эта здоровая ебулда, это первая версия (рядом с GEM, но думаю где мангуст понятно).



У многих было\есть мнения о том, что вторая версия с внешним дизайном "как у" алюмигуса бреет так же как и алюмигус 2 потому что: на зарубежных форумах БиБ\шейвнук и т.д. были отзывы что вторая версия из стали однозначно отличается в плане бритья ( не только дизайна) и бреет мягко и\или как алюмогус (не могу точно вспомнить формулировку) - из чего естественно складывается мысль, что стальной второй версии это тоже самое, что и алюминиевый....ну или иначе за каким хреном городить 10 версий станка.

По крайней мере это кажется а)логичным б)на это намекает дизайн - они же его не просто сделали меньше, а "почти" полной копией алюмигуса.

[Иваныч]

ага, вижу. я бы сказал так:
1) Бреет так же как ОРИГИНАЛЬНЫЙ Мангуст.
2) У него более тонкий(стройный) дизайн как у мангуста2.
вы так не считаете?

[Lith1um]

Я так и перевел, но опять же, это из ответа Бреда Маггарда, который возможно, лишь возможно, даже и не брился им...у него, полагаю, и так хватает забот.
А я писал об отзывах людей, у которых были оба станка, при этом я рассказываю про то, что я читал когда хотел купить станок и не убеждаю лучше\хуже\другой ли станок эта вторая версия из нержи.

Я предлагаю сделать следующее:

1)Узнать поподробнее у производителя . Ну тут просто - надо написать на почту\фб, на днях займусь, как поборю лень.

Если с пунктом 1 что-то не сложится (вдруг) или останутся какие-то неясности, то переходим к пункту:

2)На форуме есть владельцы и того и того, объективнее было бы сравнить версии два из стали и алюминия так сказать в рамках обмена опытом. Например сначала один человек пришлёт другому свой станок и тот сравнит у себя оба и затем отошлёт обратно уже вместе со своим станком и первый человек побреется обоими вариантами - таким образом у нас будут два мнения. В идеале нужна какая-то универсальная ручка, чтобы сравнить головы, например титан ЕХ3 если есть у кого-то. Со своей стороны готов предоставить алюминиевую версию.

[Иваныч]

Сообщение от Lith1um

Я так и перевел, но опять же, это из ответа Бреда Маггарда, который возможно, лишь возможно, даже и не брился им...у него, полагаю, и так хватает забот.
А я писал об отзывах людей, у которых были оба станка, при этом я рассказываю про то, что я читал когда хотел купить станок и не убеждаю лучше\хуже\другой ли станок эта вторая версия из нержи.

Я предлагаю сделать следующее:

1)Узнать поподробнее у производителя . Ну тут просто - надо написать на почту\фб, на днях займусь, как поборю лень.

Если с пунктом 1 что-то не сложится (вдруг) или останутся какие-то неясности, то переходим к пункту:

2)На форуме есть владельцы и того и того, объективнее было бы сравнить версии два из стали и алюминия так сказать в рамках обмена опытом. Например сначала один человек пришлёт другому свой станок и тот сравнит у себя оба и затем отошлёт обратно уже вместе со своим станком и первый человек побреется обоими вариантами - таким образом у нас будут два мнения. В идеале нужна какая-то универсальная ручка, чтобы сравнить головы, например титан ЕХ3 если есть у кого-то. Со своей стороны готов предоставить алюминиевую версию.

а какова цель всех этих телодвижений?

[Lith1um]

Иваныч, Про дизайн да, именно так. А как бреет версия два и версия один из стали я не знаю, но слышал, что по разному.