Обзор Сравнение Simpson Chubby 2 synthetic vs Yaqi Sagrada Familia - MyShave - Международный Форум о Бритье.
MyShave - Международный Форум о Бритье. nebrito.ru/

Вернуться   MyShave - Международный Форум о Бритье. > БРИТВЕННЫЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ > Помазки > Обзоры помазков

Важная информация

Обзоры помазков Сюда пишем только обзоры

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 22.02.2018, 15:27
Аватар для Vladimir1970
Vladimir1970 Vladimir1970 вне форума
Знаток
 
Регистрация: 28.10.2017
Адрес: Moscow
Возраст: 54
Сообщений: 785
Vladimir1970 как роза среди колючекVladimir1970 как роза среди колючекVladimir1970 как роза среди колючек
По умолчанию Сравнение Simpson Chubby 2 synthetic vs Yaqi Sagrada Familia

Продолжаем сравнивать помазки из разных весовых ( ценовых ) категорий !



Параметры помазков не совсем близки по характеристикам, так же как и цена .

Yaqi Sagrada Familia характеристики :

Узел: 24 мм (+/-1 мм)
Лофт: 53 мм (+/-1 мм)
Высота ручки: 48 мм (+/-1 мм)
Цена Yaqi Tuxedo synthetic на али экспресс в оф.магазине Yaqi составляет на сегодняшний день 642 руб.


Simpson Chubby 2 synthetic характеристики :
Общая высота кисти - 94 мм
Высота ручки - 44 мм
Лофт - 50 мм
Диаметр узла - 27 мм

Цена Simpson Chubby 2 synthetic на оф.сайте Simpson £ 89,95 ( что по сегодняшнему курсу ЦБ РФ 7000 руб )


На фотографии помазки в сухом состоянии :





На фотографии помазки в мокром состоянии ( помазки замочены на 2 минуты в тёплой воде ) :









Видео замера кол-ва удержания воды в узле :




Как видно из видео помазки сохраняют кол-во воды в узле по разному ( различие 3 гр +/- ) .
Плотность узла у Simpson Chubby 2 synthetic выше, так же как и сам узел больше на 3мм , а смотрится он сверху чуть меньше и клеевой шишки он не имеет, потому как узел утоплен в ручку глубже .
Оба помазка справляются со своей задачей одинаково хорошо
Пену в узле чуть больше сохраняет Simpson Chubby 2 synthetic .
Взбивают пену один и второй практически одинаково быстро .
Ручки в обоих случаях качественные ( пластик плотный, тяжёлый и приятный на ощупь )
Ручки удобны в обоих случаях .
Оба помазка спокойно идут в "раскоряк" ( круговыми движениями ) , когда замочены перед использованием и хорошо загружены пеной .
Работать помазками как кистью художника так же очень комфортно в обоих случаях .

У каждого из них есть как + так и - , стоимость Simpson Chubby 2 на 1000% выше чем у Yaqi , но цена/качество/удобство у Simpson Chubby 2 не настолько пропорционально выше .
Но учитывая что Simpson Chubby 2 производится в Британии, а Yaqi в Китае мы должны объективно понимать разницу в ценообразовании, учитывая уровень зарплат, качество материалов и др расходов на производство в этих странах .

Кто из них прослужит "верой и правдой" дольше сказать ( однозначно ) сложно, хотя я склоняюсь и доверяю больше Simpson , думаю что он прослужит в разы дольше .


Если брать в расчёт стоимость и производительность помазков ( цена/качество/удобство использования ) то получается огромный перевес в сторону Simpson Chubby 2 , но настолько ли он лучше нежели более бюджетный и менее именитый "соперник" Yaqi !?
Мой субъективный ответ : конечно нет, однозначно не на столько на сколько он дороже ! Вы не заметите колоссальной разницы при использовании ( разница конечно будет, но как выше уже упомянул она не такая разительная, как ожидается при разнице в цене ) .
Скорее в вас будет говорить "забрендованность' и вы будете оправдывать свою дорогую покупку тем, что это бренд с историей , ручная работа, сегмент Luxury и т.д и т.п ( хотя он давно уже не принадлежит семье основателей т.к был продан 10 лет назад компании Progress Shaving Brush (Vulfix) Limited ) .
С другой стороны если вы можете себе позволить такие траты на хороший , добротно сделанный , качественный помазок который при правильном уходе прослужит вам десятилетия, то почему нет !?


P/s По поводу цены могу сравнить ценообразование ( а вернее разницу цена/качество ) в HiFi - Hi-End индустрии , для того чтоб вам из бюджетного HiFi сегмента перейти в средний вы доплатите 50-100% к стоимости, при том что прирост в качестве звука вы получите всего 10-20% ( который на слух не каждый человек сможет отличить при слепом тесте ) если вы с бюджетного сегмента сразу перейдёте на топ HiFi или Hi-End вы доплатите 150-250% ( иногда даже выше) , в этом случае разницу вы конечно заметите даже с завязанными глазами ( в слепом тесте ) если "медведь на ухо не наступил" .


Вот такое краткое резюме ( моё ИМХО ) по этому обзору ( сравнению ) этих помазков .

Всем соратникам по увлечению и хобби мягкого и комфортного бритья !

Да прибудет ( преобладает ) здравый смысл и объективность в наших ( онлайн ) беседах , без холивара между взрослыми дядьками и мерянием пи........ !
__________________
Timeless Bronze GAP 0,38-0,78
Simpson Chubby 2 synthetic, Kent bk8, TURN-N-SHAVE

Последний раз редактировалось Бритвомен; 26.11.2023 в 22:44.
Ответить с цитированием Вверх
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ОБЗОР Simpson Chubby 2 Synthetic Badger GalliaFF Обзоры помазков 21 17.04.2019 16:06
ОБЗОР Сравнение Simpson Classic 1 vs Yaqi Tuxedo synthetic Vladimir1970 Обзоры помазков 4 03.07.2018 09:46
ОБЗОР Сравнение узлов ( тест гибкости ) Simpson Chubby 2 synthetic, Yaqi, Proraso (Omega). Vladimir1970 Обзоры помазков 6 18.02.2018 12:30


Текущее время: 23:19. Часовой пояс GMT +4.

По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com


Powered by vBulletin® Version 3.0.0
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot