За неделю до Нового Года пришла сборная посылка PolarExpress, в ней лежали разные ништяки, один из которых Gillette Tech. За ссылку на него на ebay и консультации о том, как его доставить в Россию с помощью посредника, огромное спасибо Станиславу!
Вообще, этот станок приобретался, чтобы унять бритвенный зуд до прибытия Вольфмана. Вольфман пришел гораздо раньше.
Ручка у Gillette Tech выглядит короткой только на экране монитора, в реальности она просто миниатюрная. Бриться с родной ручкой, учитывая мнения уже прошедших через это форумчан, я не стал.
Зато отлично подошла ручка от лежавшего без дела «кривого» Pearl, которая гармонично накрутилась на голову и встала как родная.
Учитывая, что сам по себе станок мягкий и примерно соответствует Merkur Progress на положении «2», для теста было взято лезвие Feather. Односуточная щетина, крем для бритья Simpsons и помазок от Whipped Dog, 22мм, синтетика.
Если охарактеризовать одним словом, как бреет Gillette Tech – мягко. Мягко не значит плохо. Но если сравнивать его с тем же Merkur Progress на положении «2», то однозначно мягче. Тест проходил на протяжении недели, с 1 лезвием Feather.
Чем же мне понравился этот станок.
Лезвие встает ровно, без перекосов и удобней, чем в ATT и Вольфмане. Из-за его реальной мягкости бриться им приятно. Здесь нужно отметить, что для этого станка, наверное, неуместно будет говорить, что для ББС надо 3 прохода + подбривки. Нет, чуть больше. Но этот станок прощает все. С ним уместно «поскрести» проблемные места и даже при отсутствии пены, он не оставляет раздражений. По мягкости он очень сильно напоминает Gillette Sensor, если такое сравнение уместно. Он не «кусается» при случае, в отличие от R89. При втором бритье мне удалось получить пару раздражений в виде слегка розовых полосок от подбривок на левой щеке – сильно прижимал и проводил против шерсти без пены, но они прошли меньше чем за час без следа. ББС у этого станка тоже особенный. Очень гладкий, но на грани фола, - все равно чище чем он может, выбриться не удастся, и краткосрочный, через час-два щетина уже начинает прощупываться. Соответственно, на следующий день щетина отрастает до нормального состояния. Этот станок очень хорош зимой. Сухая кожа не любит раздражителей, здесь же воздействие минимально.
Gillette Tech достаточно критичен к остроте лезвия. Уже на 4 раз с физером качество бритья упало. К концу недели ББС я добиться уже не смог. На всех станках это заметно, но на этом особенно. Tech достаточно чувствителен и к углу атаки. Не удержал угол, станок бреет плохо, но в отличие от других станков, еще хуже, ведь он и так сам по себе мягкий, цеплять щетину при неудачном угле, не умеет. Он легкий, но это вряд ли можно отнести к недостаткам. Каких-то других недостатков у станка я не увидел. Естественно, сравнивать его с «тяжеловесом» Вольфманом неуместно, Вольфман бреет лучше.
Общие впечатления от Gillette Tech у меня остались великолепные, я даже несколько удивлен его бритвенным качествам. Этот станок отлично подойдет на каждый день, его не жалко взять с собой в баню или в командировку. Им можно бриться с похмелья, не опасаясь за последствия. Если выбирать в качестве первого станка Gillette Tech или Muhle R89, сейчас я бы выбрал Tech за его мягкость и универсальность.
21.11.2015, 18:12
Похожие темы
Линейный вид
