|
#1
|
||||
|
||||
Геометрия станков
Давайте в этой теме обсуждать вопросы, связанные с геометрией станков. Сразу скажу - я в геометрии не соображаю вообще, вот совсем, для меня это темнейший лес. Это в полной мере касается и геометрии станков. Но буду стараться разобраться.
Как инженер по образованию и кандидат наук , имею два инженерных вопроса: 1. Gap можно измерить стандартными щупами для клапанов? У меня щупы от 0,05 до 1 мм, с шагом 0,05. 2. Имеет ли смысл измерение gap у сланта? |
#2
|
||||
|
||||
Иван, тему замутил огого!
По моим ощущения важен вылет |
#3
|
||||
|
||||
1. Этими щупами и делают замеры Gap.
2. У слантов измерение gap имеет не просто смысл, а двойной смысл.
__________________
.:PRIMUS INTER PARES:. |
#4
|
||||
|
||||
Бритвомен, Да ладно, Вань. Что, и теорему Пифагора не помнишь? Не верю
По существу - конечно можно щупами измерить GAP, ведь щуп и задуман для замера "зазоров". Коим GAP, по сути, и является. Только без фанатизма! А то ведь в фактический 0,5 можно и 1 запихать. Отогнув лезвие. Что касается слантов. Не так много прошло через мои руки, могу и заблуждаться, но, кмк, у них GAP переменный по длине режущей кромки. Может в этом и заключается "двойной смысл", про который Андрей говорит. картинки картинки |
#5
|
||||
|
||||
Коллеги, спасибо за ответы!
Пифагора конечно помню - это был взводный в третьей роте, алкаш. А еще так звали кота, который в караулке жил Все это, конечно, шутки. А если серьезно: 1. К чему спросил про gap у слантов. У меня сейчас две закрытые плиты Суперсланта - L1 и L2. Кропаю обзор с тихой грустью и озадачился мыслью сравнить - чем же отличаются эти плиты. Какая конкретно геометрическая характеристика делает одну плиту более агрессивной, чем другая? Gap? Или что-то еще - вылет, например? 2. Есть ли у станков геометрическая характеристика, отвечающая за эффективность или последнее очень индивидуально и измерению не подлежит? 3. Одни и те же геометрические характеристики применимы ко всем станкам или зависят от типа головы (например, у twist-to-open все то же самое или нет? А у условного Gem или Valet?) 4. Какая конкретно переменная изменяется у регулируемых станков? Тоже gap? Коллеги, прошу прощения за может быть глупые вопросы, просто очень хочется разобраться... |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
1. Думаю, ещё стоит учитывать углы а и в на картинке сообщением выше. 4. В основной массе gap, но в той же Muromasa изменяется и вылет, в Eclipse Red Ring изменяются вышеуказанные углы... the truth is out there) P.S. прекрасная тема! |
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Онлайн переводчик: ПРИМЕЧАНИЕ: различия между различными уровнями Пластины "+" имеют фрезерованную фаску на гарде, которая создает дополнительную агрессивность Пластины "++" имеют фрезерованный выступ на гарде, который создает немного больше агрессивности со стороны "+". Под гардой здесь понимается верхняя часть плиты. Оригинальный текст: NOTE: Differences between the different Levels The "+" plates have a milled chamfer on the guard that creates extra aggression The "++" plates have a milled step on the guard that creates a little more aggression from the "+" В плитах без плюсов тоже должны быть или фаски или ступеньки по мере увеличения агрессивности.
__________________
.:PRIMUS INTER PARES:. Последний раз редактировалось Blackoff; 05.12.2023 в 10:45. |
#8
|
||||
|
||||
Есть у меня еще картинка, нагло притыренная где-то на просторах интернета и сохраненная в заветной папочке на компе. Она, конечно, на буржуинском нарисована, но разобраться можно. Характеристик богато всяких
Полагаю, что без специализированного инструмента или какого-либо компьютерного моделирования тут и не измеришь ни фига... |
#9
|
||||
|
||||
Интересная картинка. Прошу прощения что обсуждение в сторону от слантов отвожу, но бросилось в глаза что на картинке Ивана GAP привязан к плоскости подвода лезвия, а на картинке Алексея чуть выше GAP привязан к плоскости полотна лезвия. Понимаю что разница будет небольшая, но внутренний перфекционист (ну или ОКР ) не даёт покоя, как правильнее?
|
#10
|
||||
|
||||
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Полировка станков | Scipio | Stork razors | 157 | 20.05.2021 09:00 |
Геометрия безопасной бритвы | johnyyyy | Общая дискуссия | 3 | 20.09.2019 18:17 |
комбинация станков | LousyJoker | Общая дискуссия | 7 | 23.05.2019 09:50 |
геометрия РК | Timoha | Заточка опасных бритв | 12 | 29.08.2018 09:23 |
Ручки для станков | George | Общая дискуссия | 1 | 04.06.2017 09:20 |
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com