|
|
|
#171
30.09.2018, 17:00
|
||||
|
||||
Цитата:
Ну а как это выглядит на фото, пины таки разные. Но тем не менее приятная бритвочка 
|
|
#172
30.09.2018, 17:18
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Нижняя - англичанка. Конец 19 века. Да, это слон. Везде слон )) Пины новые со втулками (я рад этому и я хотел этого). Бритва из категории N.O.S. Сам с неё "балдю" и не дождусь,когда уже доедет )) Верхняя - новодел от Вячеслава Коннова. Человек, конечно, поражает своей преданностью делу. Большие планы на его изделия. Уж не знаю чего там и как,но,что называется, как-то душа легла и всё. Хороший винтаж стоит иногда неприлично дорого. Французский новодел - туда же. Мне кажется (хотя, как я могу судить  ) это прекрасная альтернатива. Будем посмотреть в общем.
Последний раз редактировалось Harridan_88; 30.09.2018 в 17:21.
|
|
#173
30.09.2018, 17:30
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#174
30.09.2018, 17:40
|
|||
|
|||
|
Цитата:
К конкретной бритве можете что-либо сказать? Что не нравится "на первый взгляд"?
|
|
#175
30.09.2018, 17:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#176
30.09.2018, 19:14
|
||||
|
||||
|
А то, что у нее фаска широченная, никого не напрягает? Меня бы напрягло. Сейчас наши мастера из чего только не делают: У10, дамаски, х12мф, 9хс. Я не пробовал, но сомнительно все это, фаски идут широкие, больше похоже на сувенир. Например, х12мф вообще для бритв плохо годится, но мастеров это не смущает - клепают
|
|
#178
30.09.2018, 19:49
|
|||
|
|||
|
Вот вообще не тянет занимать чью-либо позицию, но: насколько я читал различных классических статей на тему клинковых бритв, известно, что большая часть их сделана как раз из углеродистой стали. Я не прав? Понятия "Шеффилдская" сталь, сталь "Золинген" - это географическая привязка, которую изделия заслужили за счет качества исполнения, формы клинка, каких-либо мелких нюансов самой стали. Однако, все они из углеродистой стали.
Конкретно мой случай и на что я опирался: лет 5 назад оч сильно увлекало меня кузнечное дело (нет,я не ковал, просто вникал в процесс, читал научную литературу, смотрел уроки известных на весь мир кузнецов, слушал их лекции и всё такое). Как известно, молекулярная структура практически любого металла оч сильно меняется в процессе ковки, меняя и его свойства. Собственно, что меня и подкупило. Резюме: углеродистая сталь после 4-х ковок. Что не так? Я серьезно. Скорее всего (и тут я снова теоретизирую на предмет свойств металла) эта бритва будет "злобной". Однако (и тут я опираюсь лишь на известные переменные) она должна хорошо точиться и приемлемо держать заточку (например дольше, чем та же англичанка под номер 2). По поводу фасок и т.п. Как-то не обратил внимания. Да и насмотрелся как-то бритв. Не единичный случай совершенно. Много и новодельных бритв (я сейчас о Бритвах говорю,а не о поделках Титан 1900 или как там его) с такой же фаской. Можно в принципе и фото поискать... Я повторюсь: не хочу занимать чью-либо сторону. Не лезу в эксперты. Я опираюсь на знания, которые мне доступны. Реально углубиться в суть темы "подбора клинковой бритвы" хочу. Не на основе эмоциональных всплесков "раньше море было голубее,а деревья выше",а на основе научной-практической. Вот эти вот все рассуждения на тему "Шеффилдская сталь лучшая,потому что она Шеффилдская" - это не про меня )) Прогресс невозможно остановить априори. Улучшается тех.процесс. Наука, в конце концов не стоит на месте. Очень хочется почитать умных слов ) Серьезно ) Совершенно не заинтересован рекламировать кого бы то ни было, но, если вдруг у кого-то есть наводка на мастера, который смог бы экспертно оценить сие изделие - я был бы очень признателен. Отправлю прямо из отделения почты, когда буду получать )) Причина прежде всего во мне. Иметь в наличии бритву, которой "нельзя бриться" например, или "побриться можно конечно и ногтями, если приспичит", меня совершенно не прельщает и вносит жуткий моральный дискомфорт. Не имею намерений "срывать покровы" и т.п. Всё прежде всего для себя любимого ). На ум пока приходят только Эдуард Борисович, Андрей Троцюк, Олег Бритва... Последний раз редактировалось Harridan_88; 30.09.2018 в 20:18. Причина: Дополнение
|
|
#179
30.09.2018, 21:58
|
||||
|
||||
|
Только практика покажет, что там ковка дала и т.д. Она может быть хоть 3 раза термициклирована и обработана 2 раза азотом, но брить может плохо. Так что только реальный поюз. По фаске: я не сомневаюсь, что можно найти новоделы с такими же, но это ни разу не гуд. Углеродка на бритвах очень разная попадается иногда даже удивляешься, а вроде просто старая углеродка. Наши стали имеют значительные допуски по химсоставу, один лист может быть хорош, второй хуже - тут не угадаешь. Если сталь будет высокой твердости, то это тоже не очень хорошо, а если и с недостатком пластичности - то это швах, будет капризна в заточке и брить будет своеобразно
|
|
#180
01.10.2018, 00:12
|
||||
|
||||
|
Harridan_88, оценить вы ее можете сами, всего навсего ток по брится ей надо
 и не надо ни каких мастеров если только не для полки ее брали.Сам хотя в новоделы не верю, возможно и есть не плохие но чуда как понимаю все равно не будет, хоть и сталь будет лучше но процесс изготовления самой бритвы утрачен уже. Сколько тут уже мелькало новоделов и ни одного отзыва нету 
|
 |
| Метки |
| бритва |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com
а дальше там... короче все через такое проходили.. первый опыт, чё
Линейный вид
