Gillette Slim/FatBoy vs Rocwell 6s

[Иваныч]

обладатели Rocwell 6s и регулируемого джиллета - слим или фэт - что, на ваш взгляд, бреет лучше?Эргономика у кого лучше?внешний вид?Прошу высказываться, отбросив все предрасудки по поводу эксклюзивности джиллета ,винтажности и редкости его.

[serg934]

3 регулирумых жилетта и один сов клон.
имхо роквел (правда первая версия) бреет лучше. вес играет роль и вылет лезвтия на 6 плите. Но жилетом можно побриться близко к роквеллу, особенно если на пару оборотов ослабить резьбу, чтобы лезвие болталось - агрессивность запроектная, надо осторожно, но мне нравится. и если жилетт в хорошем состоянии - геометрия не нарушена.

[JORREG]

Сообщение от Иваныч

обладатели сабжа и регулируемого джиллета - слим или фэт - что, на ваш взгляд, бреет лучше?Эргономика у кого лучше?внешний вид?Прошу высказываться, отбросив все предрасудки по поводу эксклюзивности джиллета ,винтажности и редкости его.

Джиллет - сел и поехал. Я сразу к нему привык.
Роквелл - раза с 5-ого я его обуздал.

Джиллет Слим на 9-ке - агрессивнее, и менее требователен к углам
Роквелл на 6-ой плите более нежен и требователен к соблюдению угла.

Бреют одинаково классно. Нужны оба)
ИМХО, естественно

[Blackoff]

Сообщение от Иваныч

обладатели сабжа и регулируемого джиллета - слим или фэт - что, на ваш взгляд, бреет лучше?Эргономика у кого лучше?внешний вид?Прошу высказываться, отбросив все предрасудки по поводу эксклюзивности джиллета ,винтажности и редкости его.

По эргономике и внешнему виду я бы поставил слим/фэт на первое место. Что лучше бреет, это вопрос поставленных рук, для меня разницы между ними нет. По удобству опять же слим/фэт на первом месте: чтобы изменить агрессивность не надо разбирать станок во время бритья. По сути: Жиллет - классика, Роквелл - бюджетная нержавейка с достойным арсеналом.

[vferdman]

Я бы сказал что по эргономке, бритью, удобству в пользовании на первом месте по регулируемым станкам будет Merkur Progress. Он в разы лучше бреет чем любой из Жилетов, удобнее настраивается и без "щелчков", без ступеней, для настройки не нужно открывать ничего, как на жилете. Все так помешаны на Жилетах, и они классные, как предметы антиквара, но бреют они намного хуже Прогресса. Это конечно мой опыт и мое мнение. Если кто честно сравнив не согласен, здорово, но в большинстве случаев честно сравнив оба станка в пользовании редко кто предпочитает Жилет.

[Zambeza]

Сообщение от vferdman

Я бы сказал что по эргономке, бритью, удобству в пользовании на первом месте по регулируемым станкам будет Merkur Progress.

Ну не знаю, лично для меня Progress хуже по всем показателям, абсолютно по всем показателям! Ручка скользкая и неудобная, весит станок очень много, поэтому удерживать его не очень удобно, голова излишне массивна, каждый раз нужно тщательно выставлять лезвие, бреет станок более грубо, по качеству бритья вообще не увидел никакой разницы, регулировка у Slim мне нравится больше, да и не пользуюсь я ей вообще, всегда бреюсь на "5", а в Progress на "3", вот только Progress после каждой разборки для промывки нужно выставлять ровно лезвие и нужную настройку, а Slim достаточно просто закрутить - лезвие всегда становится ровно. В общем лично для меня Progress вообще не конкурент для Slim.

Сообщение от vferdman

Если кто честно сравнив не согласен, здорово, но в большинстве случаев честно сравнив оба станка в пользовании редко кто предпочитает Жилет.

Откуда такая статистика, то что я вижу по русскоязычным сообществам говорит совсем об обратном.

[JORREG]

Сообщение от Zambeza

Ну не знаю, лично для меня Progress хуже по всем показателям, абсолютно по всем показателям! Ручка скользкая и неудобная, весит станок очень много, поэтому удерживать его не очень удобно, голова излишне массивна, каждый раз нужно тщательно выставлять лезвие, бреет станок более грубо, по качеству бритья вообще не увидел никакой разницы, регулировка у Slim мне нравится больше, да и не пользуюсь я ей вообще, всегда бреюсь на "5", а в Progress на "3", вот только Progress после каждой разборки для промывки нужно выставлять ровно лезвие и нужную настройку, а Slim достаточно просто закрутить - лезвие всегда становится ровно. В общем лично для меня Progress вообще не конкурент для Slim.

Прогресс не пробовал, но держал в руках.
Ручка скользкая - да. Для меня это важно.
Часто пишут что есть проблемы с установкой лезвия и регулировок.

Джиллет слим для меня пока станок №1. Баланс, вес, цепкость ручки и общее юзабилити.
Единственный минус, на мой взгляд, - это невозможность полной разборки в домашних условиях для чистки, тунинха и пр.

Я уверен, если бы кто-нить сделал его из нержи или титана в разборном варианте - была бы бомба)

[vferdman]

Сообщение от Zambeza

Ну не знаю, лично для меня Progress хуже по всем показателям, абсолютно по всем показателям! Ручка скользкая и неудобная, весит станок очень много, поэтому удерживать его не очень удобно, голова излишне массивна, каждый раз нужно тщательно выставлять лезвие, бреет станок более грубо, по качеству бритья вообще не увидел никакой разницы, регулировка у Slim мне нравится больше, да и не пользуюсь я ей вообще, всегда бреюсь на "5", а в Progress на "3", вот только Progress после каждой разборки для промывки нужно выставлять ровно лезвие и нужную настройку, а Slim достаточно просто закрутить - лезвие всегда становится ровно. В общем лично для меня Progress вообще не конкурент для Slim.


Откуда такая статистика, то что я вижу по русскоязычным сообществам говорит совсем об обратном.

Я рад что ваше мнение создано по опыту и спорить не стану, т.к. у нас просто разница в мнениях, а спорить о мнениях - глупо. Для меня все станки с дверцами, включая Жилет и копии, просто ужасны. Они вибрируют ужасно при бритье, что дает чувство противное от мягкого, никогда не выбривают до конца. Ручки у них действительно лучше чем на Прогрессе, но это намного менее важно чем само бритье, а в этом Прогрессу равных просто мало. То что лезвие не ложиться идеально 100% каждый раз совершенно не влияет на качество бритья, и у меня, на пример лезвие ложиться правильно 99.9%. Может это потому что я не особо волнуюсь об этом. Просто ставлю лезвие и бреюсь. Выставлять настройку на Прогрессе легче легкого, не понимаю как это может запутать. Но главное - это качество бритья и результаты. Для меня Прогресс - один из лучших станков который я пробовал, Жилет с дверцами - один из худших, а я опробовал много. Да, Прогресс легко и не дорого доступен, да, он сделан из замака, да у него не самая лучшая (но вполне рабочая) ручка, но при этом он бреет великолепно, регулируется от и до (даже если его не регулировать при бритье, он подойдет более широкому диапазону пользователей). Разве что не в дефиците, это еще одно из его недостатков. Если бы было тяжело достать, то нравился бы намного больше, я уверен.

[Zambeza]

Сообщение от vferdman

Я рад что ваше мнение создано по опыту и спорить не стану, т.к. у нас просто разница в мнениях, а спорить о мнениях - глупо.

Так и я свой пост написал не для спора, а лишь объективно сравнил два станка, я вполне верю в то, что есть люди которым Progress действительно нравится больше и ни в коей мере не собираюсь с этим спорить, но и своим мнением решил поделиться

Сообщение от vferdman

Они вибрируют ужасно при бритье, что дает чувство противное от мягкого, никогда не выбривают до конца.

У меня ничего не вибрирует, при чем Gillette с ТТО механизмами у меня 6 экземпляров и ни у одного такой проблемы я вообще не замечал. Также разные модели станков от Gillette с ТТО механизмами имеют разную агрессивность, я уже точно не помню какую именно, но знаю что Red Tip и Blue Tip имеют разную агрессивность.

Сообщение от vferdman

То что лезвие не ложиться идеально 100% каждый раз совершенно не влияет на качество бритья, и у меня, на пример лезвие ложиться правильно 99.9%.

А у меня очень редко с первого раза оно становится ровно, всегда нужно поправлять, может мне со станком не повезло, ну или вам наоборот с ним повезло, что так все ровно становится.

Сообщение от vferdman

Выставлять настройку на Прогрессе легче легкого, не понимаю как это может запутать.

А я и не говорил что там можно запутаться. Я после каждого бриться достаю лезвие со станка и промываю как станок, так и само лезвие, от мыльного налета и с Gillette Slim все гораздо проще - покрутил, механизм открылся, промыл станок, промыл лезвие, лезвие обратно закинул, закрутил и все, а вот с Progress нужно полностью раскручивать станок, затем доставать верхнюю крышку с лезвие, промывать станок и лезвие, после этого вставлять лезвие обратно, при этом нужно еще не забыть о том, что голову нужно поставить нужной стороной иначе шкала с настройкой будет показывать некорректное значение, сама отметка находится на торце головы, а я в том месте всегда держу верхнюю крышку с лезвием, затем нужно закрутить станок и проверить что бы лезвие стояло ровно, в противном случае опять немного раскрутить и поставить лезвие ровно, после завинчивания нужно опять смотреть на шкалу что-бы выставить нужную настройку агрессивности. Естественно что разница во времени не такая большая, как это описывать буквами, но она все равно есть и далеко не в пользу Progress.

Сообщение от vferdman

Для меня Прогресс - один из лучших станков который я пробовал, Жилет с дверцами - один из худших, а я опробовал много.

Может я не так и много станков пробовал, но тоже есть с чем сравнить. И, как уже выше писал, Gillette с ТТО механизмами станки очень разные, например Gillette Aristocrat и Gillette Super Speed для меня слишком мягкие и они дают не такое чистое бритье, но при этом бреют очень мягко, а тот же Gillette Slim лично меня бреет не хуже чем Progress (в плане чистоты бритья). Ну и может все дело именно в ТТО механизме, может именно из-за него у вас такое негативное отношение? А то если станок мне не нравится визуально, то и бриться им мне не хочется, как бы хорошо он не брил.

Сообщение от vferdman

Разве что не в дефиците, это еще одно из его недостатков. Если бы было тяжело достать, то нравился бы намного больше, я уверен.

Так и Slim не в дефиците, я себе спокойно купил на ebay 2 станка Slim, один обошелся мне в 50,34 (выиграл на аукционе), а второй в 65$ (купил без аукциона), оба станка были в хорошем состоянии, правда пластиковые коробочки были с дефектами и я их не караулил месяцами, просто зашел и купил. На данный момент они тоже есть на ebay от 42$ без участия в аукционах.


Заранее извиняюсь за оффтоп, может модератор создаст тему Gillette Slim/FatBoy vs Merkur Progress и перенесет туда эти комментарии, кому-то они смогут быть полезными, а подобной темы на форуме, вроде бы, еще нету.

[wer]

Zambeza, а мне нравится что т-станки можно сравнить с авто. Разные материалы, вес, системы держателя. М пр. я бы сравнил с тигром, на балатоне с оптикой цельса и отличной пушкой он бил т34 с двух километров но был сложен, тяжел и мало подвижен. Победили другие, а М. пр. я бы имел как воплощение сумрачного тевтонского гения. Интересно другое, что в СССР копируя gillette меркур оставили без внимания.