Выбор станка

[Tras Krom]

Тема закрыта пока ТС не купит себе хоть что-то. Уже по пятому кругу все идет. Купит- поговорим. Заодно посмотрим действительно ли тема и вопросы были оправданы.

[Tras Krom]

Говорят станок куплен! во как

[Mixail]

Сообщение от Tras Krom

Говорят станок куплен! во как

Какой?

[Tras Krom]

ща озвучит, обещал!

[Саша]

Спасибо за советы и переживания, вообщем я заказал себе Rockwell 6s , уже оплатил, теперь буду ждать доставку, если у кого уже есть 6 можете написать ваши ощущения от использования.
Отдельная благодарность serg934

[serg934]

Сообщение от Stanislav

Разница между сообщениями 28 минут.

Ну а код наверняка ввёл в первые же секунды после первого сообщения? Ну чтобы уж гарантированно никто не успел написать, тогда можно всем честно отвечать "не успел".
Я всё верно понял?

нет, все понял не верно, также как не верно вычислил время между сообщениями.

[Zambeza]

Сообщение от Саша

вообщем я заказал себе Rockwell 6s

У меня нету роквела, но есть прогресс - вам как минимум повезло что вы его не взяли ИМХО станок довольно непрактичный, а регулировка агрессивности не столь большая, как может показаться на первый взгляд, по агрессивности прогрессу до фатипа очень далеко. ИМХО мой ТОП-3 из относительно недорогих Т-станков это Gillette Tech в категории мягких станков, Fatip в категории агрессивных станков и Gillette Slim в категории регулируемых станков. Такого комплекта, как по мне, будет достаточно на все случаи жизни.

[Dimitris]

Zambeza, ну вы несколько преувеличиваете непрактичность прогресса. Вполне нормальный станок с учетом цены. Может агрессивность и уступает фатипу, ну и что? Кстати, если посмотреть таблицу агресивности, то на мксимальных он вполне агрессивен.
По сравнению с Техом, просто супер агрегат для чистого и ненапряжного бритья. Возможно, slim лучше, но цена и доступность не в его пользу.

[Zambeza]

Сообщение от Dimitris

ну вы несколько преувеличиваете непрактичность прогресса

Чего я преувеличиваю? Цепкость ручки никакая, голова довольно массивная (не путать с весом), центр тяжести находится практически у самого основания головы. Я перепробовал много станков и Progress один из самых непрактичных (по удобству использования, а не чистоте бритья) станков которые у меня были.

Сообщение от Dimitris

Вполне нормальный станок с учетом цены.

С учетом его цены проще купить Fatip и какой-то другой станок с закрытой головой, тот же 37c или 34c, при этом цена получится идентичная и при это будет перекрыт гораздо больший диапазон по чистоте бритья.

Сообщение от Dimitris

Может агрессивность и уступает фатипу, ну и что?

И то, что fatip бреет гораздо чище. Progress это, можно сказать, мой первый станок, после него я уже испробовал R41 и Fatip и я тогда был в шоке от того, как чисто они бреют, ибо я так чисто уже давным давно не выбривался.

Сообщение от Dimitris

Кстати, если посмотреть таблицу агресивности, то на мксимальных он вполне агрессивен.

Его агрессивность достигается лишь за счет увеличения зазора между гардой и лезвием, вылет лезвия остается все тот же, поэтому на чистоту бритья это особо не влияет, на максимуме разве что удобнее брить длинную щетину ибо она не так быстро забивает лезвие. Ну и такой результат увеличения агрессивности легко достигается при помощи так называемого шимминга.

Сообщение от Dimitris

По сравнению с Техом, просто супер агрегат для чистого и ненапряжного бритья.

Tech сидит в руке просто идеально, у него отличная информативность при бритье, при этом бреет он очень нежно и порезаться им довольно сложно, а выбривает он достаточно чисто. Progress же имеет довольно большую и тяжелую голову, что заставляет быть более осторожным со станком, при этом ручка мне абсолютно не нравится тем, что по насечкам очень легко скользят пальцы, такое чувство будто их специально сделали что-бы пальцам было легче ездить вверх-вниз во время бритья. Ну и по чистоте, на мой взгляд, Tech бреет не хуже.

Сообщение от Dimitris

Возможно, slim лучше, но цена и доступность не в его пользу.

Slim однозначно лучше по ряду причин - отличная балансировка станка, цепкая ручка, отличная отзывчивость, лезвие всегда становится ровно и не нужно его выравнивать как в Progress, при этом Slim бреет очень деликатно. По цене смотря как смотреть, я взял Slim в хорошем состоянии (полностью рабочий станок без сколов/царапин/потертостей) меньше чем за 50$, так что б/у станок можно взять не дороже Progressa, при этом б/у станок будет выглядеть практически как новый. ИМХО Merkur Progress и Gillette Slim совсем из разных весовых категорий и сравнивать их даже не имеет смысла, совсем разный уровень абсолютно во всем.

[JORREG]

Сообщение от Zambeza

я взял Slim в хорошем состоянии (полностью рабочий станок без сколов/царапин/потертостей) меньше чем за 50$, так что б/у станок можно взять не дороже Progressa, при этом б/у станок будет выглядеть практически как новый. ИМХО Merkur Progress и Gillette Slim совсем из разных весовых категорий и сравнивать их даже не имеет смысла, совсем разный уровень абсолютно во всем.

плюсую за Слим
- Первый слим (и мой основной) я купил за 1200 руб докризисных на авито
- Второй слим я купил за 900 руб докризисных на барахолке. Состояние - минт кондишн
- третий слим я купил за 2500 кризисных на той же барахолке для форумчанина
- четвертый слим я купил на той же барахолке в очень грязном состоянии за 500 руб. После чистки он стал как новый! Но лезвие вставало с неравномерным GAP, и я его в попытке выровнять сломал
....
- чисто случайно, на той же барахолке я купил Блэк Бьюти за ....200 руб!!! Состояние очень хорошее.

Это мои любимые станки.

Также, на барахолке в идельнейшем состоянии за копейки были куплены станок Волга в коробке и станок Гранит (копия Gillette Slim Twist)

То есть для начала можно пошерстить барахолки - там обязательно найдется отличный винтажный станок. И по качеству отделки и исполнения - они на порядок выше Меркуров